전투 아카이브 · 만가령 대첩（1938）

일본군 한 사단이 홀로 간베이 산지로 파고들었다가 쉐웨 휘하 십수만에게 사면에서 포위되어 십수일을 두들겨 맞았고, 장교를 공중 투하해 지휘를 이어받게 하고도 포위를 뚫지 못했다——14년 항일전쟁에서 일본군 한 사단을 전멸에 가깝게 몰아넣은 유일한 싸움이다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（1938년 가을의 큰 시국——무한 회전이 전선 전체에서 전개되고 일본 측이 속전속결을 추구했다——은 《무한 회전 · 회전 개관》 참조, 여기서는 간베이만 쓴다.）

간베이 산지: 더안 서남쪽, 무푸산 여맥으로, 산마루가 겹겹이 이어지고 길은 험하며 숲이 깊다——일본군의 중장비가 펼쳐지지 못했고, 지도가 실제 지형과 맞지 않았다（일본 측 전사가 스스로 지도 오차를 기록, 미상）. 제106사단은 남쪽 전선에서 우회 침투해 더안 중국군 진지의 측후방으로 돌아가라는 명령을 받았다——침투가 자루 속으로 드는 꼴이 되었다.

왜 싸웠는가

장고봉 휴전 한 달여 뒤, 북쪽 국경이 잠잠해지자 일본은 힘을 다시 전부 창장으로 쏟아부었다. 무한 회전 남쪽 전선에서 일본군 제11군은 주장에서 상륙해 서진하며, 루이창—더안 방향으로 쉐웨 제1병단의 겹겹이 쌓인 산지 진지 앞에서 되풀이해 조여 싸웠지만, 두 달이 지나도록 더안의 문을 열지 못했다.

정면으로 밀어내지 못하게 되자 제11군은 수를 바꿨다: 제106사단에 주축에서 이탈해 남쪽으로 우회하여, 간베이 산지를 가로질러 더안 중국군 진지의 측후방으로 돌아가 측배에서 돌파구를 열게 했다. 간 길은 무푸산 여맥: 산마루가 겹겹이 이어지고 길은 험하며 숲이 깊어 중장비가 펼쳐지지 못했고, 일본군이 쥔 지도는 실제 지형과 맞지 않았다（일본 측 전사가 스스로 지도 오차를 기록, 미상）. 9월 말, 이 약 1만 3천（집계는 설이 갈림）의 사단이 만가령 산구에 들어갔다가 중국군 부대와 접촉한 뒤에야, 침투가 고립군이 되어 버렸음을 깨달았다. 제106사단은 이 해에야 편성된 특설사단으로, 병원 대부분이 예비역 출신이었다（편성 세부 미상）; 이런 사단으로 주력에서 떨어져 길 없는 깊은 산을 지나 깊숙이 우회하게 한 제11군의 배짱은, 두 달 동안 더안 정면의 중국군 진지를 관찰한 결과와 중국군의 산지 기동 능력에 대한 과소평가에서 나온 것이었다（평가 문서 미상）——이 한 수의 전제는 전부, 산속의 중국군은 움직이지도 모이지도 못한다는 것이었다.

쉐웨가 기다린 것이 바로 이것이었다. 제106사단이 고립군으로 깊이 들어오고 좌우에 원군이 없음을 간파한 뒤, 그는 주변에서 제4·66·74군 등 부대 십수 개 사단을 뽑아 모아 사방에서 틈을 죄어 막았다——만가령은 조우전이 아니라 능동적으로 죄어든 포위섬멸이었다. 개전 이래 일본군의 온전한 편제를 갖춘 사단 하나를 포위섬멸하려는 싸움은, 란봉에서 치려 했으나 이루지 못했고, 이번에는 조건이 중국 측 손에 있었다: 산지가 상대의 포병과 차바퀴를 묶었고, 보급선이 끊기면 공중 투하에만 의지할 수밖에 없으며, 병력은 십수만 대 1만 3천이었다. 자루 입구가 좁혀지고 있었다. 포위섬멸의 결심은 우한이라는 고비를 넘어야 했다: 쉐웨와 군사위원회 사이에 여러 차례 문전이 오갔고, 통수부는 기한을 정해 집멸하라고 엄명했으며, 그 기한은 10월 10일을 가리켰다（왕복 전문의 날짜와 표현 미상）. 중국 측이 꿰뚫어 본 것은 지형과 병력 대비였고, 꿰뚫어 보지 못한 것은 자루 밑바닥을 단단히 묶을 수 있느냐였다——포위 공격에 나선 각 사단은 연일 싸우면서 탄약을 인부가 산을 넘어 어깨로 져 날라야 했고, 번갈아 출진한 것은 전술적 격식이 아니라 어느 한 길로도 연속 강공을 감당할 수 없었기 때문이다（보급 세부 미상）. 포위된 쪽에서는, 공중 투하된 식량과 탄약으로는 한 사단을 먹여 살릴 수 없었고, 공중 투하된 장교는 번호는 메워도 편제는 메우지 못했다——양쪽의 밑천이 모두 바닥을 보이고 있었다. 판 위에 다른 길은 남아 있지 않았다: 우회 방안에 제11군 내부에서 이의가 있었는지, 포위섬멸 결심에 전구와 군사위원회 사이에서 이의가 있었는지, 현존 기록에는 모두 보이지 않는다（미상）.

전투 경과

피해

• 일본 측: 중국 측 집계로는 사살·부상이 1만을 넘고 "거의 전멸"; 일본 측은 손실이 참중함은 인정하지만 사단이 전멸하지는 않았다고 한다——잔부가 돌파하고 번호가 보존되었으며 뒤에 재건되었다. 두 집계를 나란히 두고 어느 하나를 택하지 않는다; "전멸에 가깝다"는 표현의 "가깝다"는 바로 여기서 나온다（세부 미상）.
• 중국 측: 포위 공격 각 부대의 사상도 중하여, 숫자는 설이 각기 달라 미상이다.
• 역병: 창장 이남에 가을 역병이 유행해 양쪽 모두 병환자가 많았다（일본 측 전사가 병환자를 기록, 세부 미상）.

전후 영향

• 무한 회전 남쪽 전선에서 일본군의 공세가 꺾였다——제11군은 이후 다시는 한 사단으로 경솔하게 침투하지 못했다.
• 쉐웨의 명성이 이로써 일어났고, 이후 제9전구를 주재하며 세 차례 장사 회전을 지휘했다（자세한 것은 장사 회전 각 편 참조）.
• 만가령은 평형관·태아장과 나란히 항전 전기 3대 대첩으로 꼽힌다——예팅의 "위대한 별명을 이어, 평형관·태아장과 정족지삼을 이루었다"는 말（원문과 문맥 미상）.
• 제106사단 잔부는 재건되어 뒤에 다시 중국 침략 전장에 투입되었다（행방 미상）.

당사자 증언

• 공중 투하된 장교: 연대장급 장교의 사상이 다하자 일본군은 수송기로 포위망 안에 지휘관을 공중 투하했다——이 세부는 양쪽 사료에 모두 있다（일본 측 전사와 중국 측 전보에 서로 보임, 인명 미상）, 포위의 참혹함을 보여 주는 가장 단단한 증거다.
• 장구산: 제74군 제51사단이 장구산을 앙공했다——장링푸가 돌격대를 이끌고 밤어둠 속에 기어올라 산을 빼앗고 다리에 부상을 입었다는 설이 매우 널리 퍼져 있다; 최근 고증은 그의 구체적 역할과 부상 지점에 대해 변증을 제기했다（위계 표시, 키우지도 지우지도 않으며 논쟁 절 참조）. 이 사람의 8년 뒤는 맹량고——정편 제74사단 사단장으로, 패하여 죽었다——이며 《해방전쟁 · 전쟁 개관》과 서로 볼 것.
• "쌍십"의 북소리: 총공세가 국경일 전에 조여졌다——정치적 시점이 전장의 리듬에 영향을 주었다.
• 포위된 자들: 일본 측 참전자의 회상은 포위망 안에서 물과 식량이 모두 모자라고 부상병은 도움받지 못했다고 기록한다（구체 편목 미상）——궁지는 한쪽만이 아니었다.

전장 지형

• 만가령 산지: 골짜기 바닥의 마을（레이밍구류）이 한 바퀴의 제고점（장구산·비엔단산）에 내려다보인다——"자루"의 형상이 포위의 조건을 결정했다.
• 장구산 앙공: 가파른 비탈을 밤에 기어오르기, 높은 곳에 자리 잡은 쪽과의 공수 교체——비대칭 산지전의 표준 문법.
• 포위망: 십수일에 걸친 점진적 수렴, 각 방향의 동시 가압——포위섬멸전의 시간·공간 과정.

각 측의 서술

• 중국 측: 3대 대첩의 하나로, "더안 대첩"과 "만가령 대첩"이 나란히 칭해진다; 1938년 가을에서 겨울로 넘어갈 무렵 가장 널리 퍼진 좋은 소식.
• 일본 측: 전사는 제106사단이 "괴멸적" 타격을 입었다는 류의 표현을 쓰지만（구체 표현 미상）, "전멸"은 인정하지 않는다——번호가 살아 있고 잔부가 돌파했음이 그들이 인정하지 않는 근거다.
• 예팅의 말（원문 출처 미상）은 만가령을 평형관·태아장과 "정족지삼"으로 놓는다——국공 양쪽의 서사 모두에서 이 싸움이 한자리를 차지한다.

논쟁과 유의점

• "전멸"의 집계: 본 편은 통편 "일본군 한 사단을 전멸에 가깝게 쳤다"로 쓴다——중국 측 집계의 "거의 전멸"과 일본 측의 "전멸하지 않음"을 나란히 둔다; "가깝다"는 표현이 집계 차이를 표시한다.
• 장링푸와 장구산: 기습으로 산을 빼앗고 전선에서 부상을 입었다는 설은 항전 시기부터 퍼져 왔고, 최근 고증은 그가 몸소 돌격대를 이끌었다는 설과 부상 지점에 대해 변증을 제기했다——위계 표시: 전과는 사실이고, 개인 전기적 색채에는 고증의 여지가 있다; 키우지 않고, 지우지 않는다.
• 격멸 숫자는 두 집계이며, 두 설을 나란히 두고, 출처가 서로 다르다.
• "쌍십 선물"과 총공세의 시간 순서의 관계——정치적 시점이 군사적 리듬에 미친 영향은 쓰되 그것이 전과를 좌우했다고 단정하지 않는다（관계 미상）.

자료와 미상 사항

주요 자료:

• 《중국 항일전쟁 정면전장 작전기》 무한 회전 장（만가령 절）
• 쉐웨 및 참전 각 군의 전보, 장령 회상（제74군 계통 회상록）
• 일본 방위청 전사실 《전사총서》 무한 회전 관련 권（제106사단 기사）

미상 사항: 양쪽 병력의 각 집계; 공중 투하 장교의 인명과 횟수; 장구산 전투의 시간 순서와 장링푸 역할 고증 문헌; 제106사단의 돌파 방향과 잔부 인원; 예팅 발언 원문 출처; 중국 측 각 부대 사상 숫자; 일본 측 전사의 "괴멸적 타격" 구체 표현; "쌍십" 총공세와 정치적 시점의 관계 문헌; 일본군 병환자 숫자; 제106사단 편성 세부（특설사단 병원 구성）; 더안 정면과 중국군 산지 기동 능력에 대한 제11군의 평가 문서; 쉐웨와 군사위원회의 포위섬멸 왕복 전문 및 "기한을 정해 집멸하라"는 표현; 포위 공격 각 부대의 탄약 보급 세부; 우회 방안과 포위섬멸 결심에 양쪽 내부에서 이의가 있었는지에 대한 기록.