회전 개관 · 송호 회전（1937）

중국은 싸울 수 있는 전국의 부대를 한 무리씩 상하이에 쏟아부었다——70만 대 30만, 석 달, 사상 25만 이상——도시는 지키지 못했으나, 그보다 더 큰 두 가지를 지켜 냈다. 일본의 "석 달이면 중국을 끝낸다"는 시간표는 무효가 되었고, 모래알이던 각 성의 군대가 처음으로 같은 참호 안에서 피를 흘렸다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

상하이: 극동 제1의 도시, 조계가 즐비——세계가 관중석에서 이 싸움을 지켜보고 있다（서방 기자와 교민이 쑤저우허를 사이에 두고 관전하는 기이한 풍경）; 중국 측이 이곳에서 결전을 택한 고려의 하나가 바로 국제적 시선이다（전략 동기의 논변은 논쟁 절 참조）. 지형: 시내는 철근 콘크리트, 북부 교외는 수망과 논——험한 지세도 없고 땅을 팔 곳도 없다（수위가 높아 공사를 파면 곧 물이 찬다）, 함포는 종심 수십 리를 덮는다. 1932년 《송호 정전협정》이 중국의 주둔을 제한했다（자세한 것은 《일이팔 송호 항전》）——개전 전 중국 정규군은 시내에 주둔할 수 없었고, 선수는 이미 빼앗겨 있었다.

왜 싸웠는가

평진 작전은 22일 만에 막을 내렸다. 7월 29일 베이핑이 버려지고, 다음 날 톈진이 함락되었으며, 화북의 문호가 활짝 열리고 일본군 증원이 끊임없이 몰려왔다——이 흐름대로라면 전쟁은 평한·진푸 철도를 따라 북에서 남으로 짓눌러 남하할 것이고, 화북 대평원은 바로 일본군 전차와 중포가 가장 마음껏 펼칠 수 있는 지형이었다.

상하이는 또 하나의 바둑 급소다: 극동 제1의 도시, 열강의 조계가 둘러싸고 있어, 여기서 개전하면 세계는 못 본 척할 수 없다. 그리고 1932년 《송호 정전협정》이 남긴 구도는——중국 정규군은 시내에 주둔할 수 없는데, 일본 해군 육전대는 훙커우·양수푸에서 오래도록 세력을 키워 왔다, 선수는 이미 빼앗겨 있었다.

중국 측이 상하이에서 자발적으로 제2전장을 연 동기에는 학계의 여러 설이 나란히 놓여 있다: 일본군의 주공 축을 화북의 남북 방향에서 강을 따른 동서 방향으로 끌어 돌려, 양쯔강과 강남 수망을 거슬러 한 뼘씩 갉아먹게 만들기; 난징–상하이 사이의 기설 진지 이용; 국제적 시선을 빌려 외원 구하기; 한 번의 결전으로 국내외에 항전의 결의를 보이기. 이 한 수가 "전략적 축 전환"인지 "기름 붓기식 실책"인지는 마지막 절의 논쟁 참조——두 설이 모두 인정하는 것이 하나 있다: 이 싸움은 중국 측이 장소를 골랐다는 것. 결의에는 착지점이 있었다: 8월 상순 난징 국방회의에 각 성 장령이 모두 모여, 전면 항전 방침이 이로써 정해졌다（일정과 명단은 미상）; 난징–상하이 일대의 진지 공사는 그 1년 전부터 징후 경비사령관 장치중이 주관해 꾸려 왔다（세부 미상）. 중국 측에 보인 것은 상하이 주둔 일본군 육전대가 불과 수천이라는 것이고, 정확히 보지 못한 것은 도쿄가 증원하는 속도였다. 일본 측은 처음에 상하이에 육군 주력을 투입할 뜻이 없었고, 해군이 부르는 값의 문구는 "응징"이었다; 8월 15일 일본 정부는 성명을 발표해 이 값을 국책으로 격상시키고, 육군을 파견해 상하이 파견군을 편성하기로 결정했으나, 예안은 여전히 속결이었다. 이후 차례로 값을 올려 다시 제10군까지 왔고, 대본영이 전장에 끌려 다녔다（그 결정 사슬은 미상）——도쿄의 "석 달이면 중국을 끝낸다"는 시간표가 바로 여기에서 무너진 것이다.

물질이 긋는 경계는 양쪽이 비대칭이다: 중국 측은 탄약·중포·공성 기재의 보충이 소모를 따라가지 못했고, 관세와 장쑤·저장의 세원은 바로 포화 아래에 있었다（전시 재정 세부는 미상）; 일본 측 보급은 해운으로 안정적이었지만, 그 대가는 동원 예산이 추가될수록 점점 불어난다는 것이었다. 이 층의 결정에 당시 이의는 남아 있지 않다（이의의 기록이 보이지 않음, 미상）; 체계적인 비판은 전후에 나왔다——리쭝런이 회고록에서 전국의 정예를 함포 사정거리 안에 쏟아부은 실책을 통렬하게 진술했다（원문 미상）.

도화선은 예상보다 일찍 왔다. 8월 9일, 일본 해군 육전대 중위 오야마 이사오가 차를 몰고 훙차오 공항 경계선을 돌파하다 중국 측 보안대에 사살당했다——훙차오 공항 사건. 일본 측은 보안대 철수와 방어 공사 철거를 요구했고, 중국 측은 거부했다. 교섭이 끝나기도 전에 양쪽의 병은 이미 길 위에 있었다: 8월 11일 밤, 장치중의 제87·88사단이 명령을 받아 상하이로 진격해 기설 진지에 들어갔다（진격의 시기 순서는 미상）; 일본 해군 제3함대의 군함들이 잇달아 황푸강으로 밀고 들어왔다. 8월 13일, 자베이 방향에서 총성이 울렸다.

사실 협상 탁자는 한 번도 제대로 차려진 적이 없다. 중국 측에 더 기다리는 것은 일본군이 화북에서 배를 채우고 느긋하게 남하하는 것을 눈뜨고 보는 일이었고, 일본 측에 물러서는 것은 열강이 둘러보는 상하이에서 해군이 체면을 잃는 일이었다. 8월 14일, 국민정부는 자위 항전 성명을 발표했다. 같은 날, 중국 공군이 황푸강 위의 일본 군함을 향해 날아갔다.

전투 경과

피해

• 중국 측: 사상 25만–30만（각 집계는 설이 갈림）; 중앙군 독일식 사단과 하급 장교단이 거의 전멸——이후 8년간 정면전장의 장교 수준은 1937년 8월의 수준으로 다시는 회복되지 못했다, 이것이 도시보다 더 비싼 대가다.
• 일본 측: 사상 4만여（일본 측 전보）–6만여（후세 연구）, 두 집계를 병기한다.
• ※ 민간인: 시내 전화와 폭격으로 사상자가 겹겹이 쓰러졌다（다스제·난징루 여러 사건）; 피난민 수십만이 조계로 밀려 들어왔고, 라오자쥐 안전구역（난스 난민구, 1937.11 성립——훗날 난징 안전구역의 선례, 상호 참조）; 강남의 공장과 학교가 내륙으로 급히 옮겨졌다（이창 대철수의 상류, 개관 편과 상호 참조）.

전후 영향

• "석 달이면 중국을 멸망시킨다"는 시간표 무효——석 달에 겨우 상하이 한 도시를 얻었을 뿐.
• 일본군은 궤세를 타고 난징으로 곧장 덮쳤고, 중국 측 주력은 부서져 재정비할 겨를이 없었다（자세한 것은 《난징 보위전》※）——송호의 철수 무질서가 난징 비극의 군사적 전제다, 이 인과 사슬.
• 9개국 조약 브뤼셀 회의（11월）는 빈말만 남기고 흩어졌다——"세계에 보여 주려고 싸운" 장부상 회수는 0; 그러나 국제적 동정과 일본의 국제 이미지 손상은 느린 변수다（평가층）.
• 각 성 군대가 같은 참호에서 피를 함께 흘렸다——천군이 쓰촨을 나서고 계군이 북상했으며, "땅에 남북을 가리지 않는다"는 동원이 구호에서 시신 명단으로 바뀌었다; 중앙과 지방의 백 년 균열이 송호의 참호 속에서 처음으로 피로 붙었다（자세한 것은 군벌 전쟁 관련 각 편의 구조선 수렴 참조）.

당사자 증언

• 한 사단이 사흘: 각 성 부대가 전선에 올라 평균적으로 버틴 시간은 날짜로 헤아렸다（각 군 전사의 집계는 설이 갈림）——"전선을 메운다"는 말의 문자 그대로의 뜻. 계군 6개 사단이 하루 사이에 윈짜오방 반격에서 궤멸했다（10.21–23, 미상）.
• 다스제의 탄흔: 8.14 오폭——항전 첫 주, 상하이 시민이 먼저 자기 공군의 실수로 죽었다; "경험" 속에 그것이 있다.
• 쑤저우허 양안: 남안 조계는 네온이 평소 그대로, 북안은 피와 불——강 하나가 두 세계를 가르고, 시민은 난간에 기대어 전쟁을 보았다; 이 공간적 기관（奇觀）은 이 회전 고유의 서사 자산이다（사항창고 각 편의 무대가 여기에서 놓였다）.
• 독일식 사단의 철모: M35 철모와 독일식 장구의 제87·88사단——"가장 좋은 가재"가 석 달 만에 다 쓸려 나갔다; 사진 속의 그들은 항전의 가장 고전적인 영상 기억 중 하나가 되었다.
• 마쓰이 이와네: 회전의 총사령, 8년 뒤 난징 만행으로 도쿄 재판에서 교수형——송호에서 난징으로, 다시 교수대로, 이 사람이 두 편을 꿰뚫는다.

전장 지형

• 세 가지 공간이 한 싸움에 모두 들었다: 시내 공성（훙커우 거점군）, 수망 소모（나점·윈짜오방）, 요새와 갯벌（보산·진산웨이）——항전의 모든 공간 문법의 총강.
• 함포의 그림자: 강안에서 수십 리 안은 모두 해군 포 사정거리 안——"안전한 종심이 없다"는 압박감이 이 회전의 공간적 밑바탕이다.
• 조계: "중립"의 고도（孤島）가 전장 한가운데 박혀, 피난민·기자·외교관과 수비군이 한 그림에 함께 있다——세계사에서 드문 전장 구형（構型）.
• 철수의 길: 쑤저우허에서 우푸선까지의 궤퇴 회랑——질서가 붕괴하는 공간적 과정, 《난징 보위전》으로 곧장 이어진다.

각 측의 서술

• 중국 측: "한 치의 산하에 한 치의 피"의 원형 전장; 800 용사（각 편）는 전 국민 기억의 정점; 각 성·시의 "송호 희생 장사" 비가 남방 곳곳에 퍼져 있다（지방 기억층）. 서사의 변천: 정면전장의 서술이 회복된 뒤 송호의 지위는 계속 올랐다.
• 일본 측: "제2차 상하이 사변"이라 부른다; 그 전사는 "고전"이었다고 인정하고, 사상은 개전 이래 가장 무거웠다; 송호 이후 군부의 "난징 응징" 공기와 만행의 연관은 일본 측 연구에서도 논하고 있다（위계 미상）.
• 제3자: 현장에 있던 서방 기자의 보도（"피의 토요일" 사진——왕샤오팅이 찍은 상하이 남역 폐허 속의 아기, 전파사의 표지, 진실성 논쟁 자료의 위계는 미상）가 세계가 중일전쟁에 대해 가진 첫인상을 만들었다.

논쟁과 유의점

• 전략 결정을 둘러싼 논변: 자발적으로 송호를 연 것이 "축을 돌린 묘수"인가 "정예의 무익한 소모"인가——두 파의 사론을 병렬한다; 장제스의 차례차례 증원과 늦은 철수에 대한 책임 논의를 함께 둔다.
• 다스제 오폭, 철수 무질서——자기 피해와 지휘 실수는 비장하다고 해서 숨기지 않는다.
• "800 용사"의 숫자와 세부의 고증（자세한 것은 각 편）.
• 사상자 집계의 각설은 아직 남아 있다.

각 편 목차

사항창고는 별도의 편으로 쓸 예정이다.

사항창고 전투1937.10.26411명이 창고 한 채를 엿새 동안 지켰고, 대외적으로는 800이라 일컬었다——강 건너 조계의 백만 시민과 전 세계의 기자들이 쑤저우허를 사이에 두고 지켜보았다. 이것은 스스로 세계를 향해 보여 주기로 작정하고 치른 전투였지만, 무대 위의 병사들은 진짜로 죽어 갔다; 막이 걷힌 뒤 그들은 4년을 갇혔고, 연대장은 자기 편의 칼에 쓰러졌다.

자료와 미상 사항

자료: 《중국 항일전쟁 정면전장 작전기》 송호 장; 《송호 회전 사료집편》（권목 미상）; 일본 방위청 전사실 《시나 사변 육군 작전》 관련 권; 상하이 송호 항전 기념관 자료; 서방 기자 현장 보도（《밀러스 리뷰》 등）.

미상 사항: 쌍방 병력·사상자의 각 집계; 계군 윈짜오방 반격의 시기 순서; 진산웨이 수비가 비워진 경과; 국방선이 쓰이지 않은 실태의 고증; 라오자쥐 난민구의 수치; "피의 토요일" 사진 논쟁 문헌; 8월 상순 난징 국방회의의 일정과 출석 명단; 장치중이 징후 진지 공사 축조를 주관한 시말; 개전 후 관세와 장쑤·저장 세원 상실 아래의 전시 재정 세부; 리쭝런 회고록이 송호 결전을 비판한 원문의 출처.