전쟁 개관 · 호법전쟁（1917–18）

쑨중산은 《임시약법》 한 부를 들고 남하해 돤치루이를 토벌하려 했고, 서남 군벌들은 그 깃발을 빌려 자기 지반을 지켰다——1년 넘게 주전장이 된 후난에서 싸우다, 마지막에는 북양 장수 우페이푸가 스스로 통전을 보내 전쟁을 멈췄고, 호법의 기수도 광저우에서 동업자들에게 밀려났다.

전투 개요

교전 세력（전쟁급）

시국 환경

세계：제1차 세계대전은 거의 막바지였다（1918.11 유럽전쟁 정전, 베이징정부가 곧바로 남북 정전을 명령한 것은 우연이 아니었다）；1917.11 러시아 10월혁명——낡은 길 밖에 또 하나의 길이 생겼고, 10년 뒤 돌아보면 이 선은 쑨중산 만년의 선택으로 이어진다.

북방（베이징정부）：1917년 한 해에 세 번 변했다. 대독 선전안이 부원지쟁을 불러왔고, 5월 리위안훙이 돤치루이를 면직하자 독군단이 독립을 선언했다；장쉰이 베이징에 들어와 "조정"을 하더니, 7.1 푸이를 떠받들어 복벽했고, 열이틀 만에 패했다（7.12）. 돤치루이는 "공화 재건"을 내세워 총리에 복귀했다——한 번의 재건（신해）과 또 한 번의 재건（장쉰 토벌） 뒤, 돤은 《임시약법》과 옛 국회의 회복을 거부하고 따로 임시참의원을 꾸렸다. "호법"이라는 이름은 여기서 생겼다：지키려 한 것은 바로 이 약법이었다. 8.14 베이징은 독일과 오스트리아에 선전했고, 돤계는 참전을 명분으로 참전군을 편련하고 일본 차관을 빌렸으며, 무력통일의 칼끝은 실제로 서남을 향했다.

남방：1917.7 쑨중산은 해군과 함께 광저우로 남하했고, 8월 옛 국회의원들이 비상국회를 열었으며, 9월 쑨을 해륙군 대원수로 추대하고 군정부를 세웠다（9.1 선거、9.10 취임, 날짜는 설이 갈림）. "호법"을 내걸고 돤을 토벌한다는 것이었다. 그러나 군정부의 총은 쑨의 총이 아니었다：광시、윈난의 실력자들은 호법의 이름을 빌려 광둥、광시、윈난、구이저우를 스스로 굳혔고, 돤 토벌은 할 수 있어도 명령을 따를 수는 없었다. 호법은 첫날부터 두 가지 물건의 합자였다——절반은 헌정 요구, 절반은 지반의 산술.

왜 싸웠는가

돤치루이가 약법과 옛 국회의 회복을 거부했다는 소식이 전해지자, 쑨중산은 그날 바로 남하를 결정했다. 그의 손패는 셀 수 있을 만큼 적었다：깃발이 될 《임시약법》 한 부, 돤씨 정부를 인정하지 않으려는 옛 국회의원들, 그를 따라 남하한 해군 한 갈래——청비광의 제1함대. 빠진 두 가지는 더 치명적이었다：육군과 경비. 비상국회가 열렸을 때 의원 수는 법정 정족수에 미치지 못했고, "비상"이라는 두 글자조차 스스로에게 내준 한 걸음이었다；해군의 군饷은 매달 지급해야 했는데, 군정부가 무엇으로 이 함대를 장기간 부양했는지는 기록이 분명하지 않다(출처 미상). 육군이 없으니 호법이 치를 전쟁은 남의 병력으로 칠 수밖에 없었고；재원이 없으니 빌려 온 병력은 언제든 군饷에 끌려갈 수 있었다. 그가 광저우로 들어갈 수밖에 없고, 루룽팅、탕지야오와 손잡을 수밖에 없었던 장부는 여기에 있다：깃발은 그의 것이고, 총은 남의 것이었다.

동업자들에게도 각자의 결심이 있었다. 루룽팅、탕지야오는 원수로 추대되었지만 취임을 거부했다——예의가 아니라 입장 표명이었다：돤 토벌은 할 수 있어도 명령을 따를 수는 없다. 그들이 원하는 것은 아주 구체적이었다：돤의 무력통일이 서남을 향하고 있었으니, 북군이 광둥、광시、윈난、구이저우로 들어오지 않는 것이 최저선이었다. "호법"이라는 깃발은 마침 "지반 지키기"를 "약법 수호"라고 말할 수 있게 해 주었고, 공짜라면 쓰지 않을 이유가 없었다. 이 층위를 그들은 아주 또렷하게 계산했고, 그 또렷함은 처음부터 밑바닥을 드러냈다：깃발을 빌리되 힘을 내지 않으면, 깃발의 주인은 끝내 장식품일 뿐이었다. 군정부의 명령은 광저우 밖으로 나가지 못했고, 호법의 군정 목표는 지반의 산술에 천장을 막혔다.

베이징 쪽에서 돤치루이의 결심에도 장부가 있었다. 약법과 옛 국회의 회복을 거부한 것은, 회복하는 순간 장쉰 토벌 뒤 따로 꾸린 정부가 불법임을 인정하는 꼴이 되기 때문이었다（이 층위의 동기는 사실 구조에 근거한 추론, 미상）；참전 명의로 일본 차관을 빌리고 참전군을 편련했으며, 외채로 사 온 무기와 탄약은 대부분 내전에 쓰였다——무력통일의 물질적 지반은 빌려 온 것이었다. 이 노선에 반대가 없었던 것은 아니다：대총통 펑궈장은 화의를 주장했고, 부원은 맞섰다；1917년 11월, 후난 전선에 들어간 사단장 왕루셴、판궈장이 통전으로 화의를 주장했고, 후난 독군 푸량쭤는 밤중에 창사를 달아났다——화의는 한때 길이 뚫렸고, 북군의 첫 후난 진입은 이렇게 끝났다. 그러나 돤계가 다시 밀고 들어왔고, 차오쿤、장화이즈 두 갈래가 다시 남하하면서 두 번째 개전의 결심이 첫 번째 정지를 눌렀다.

실제로 전쟁을 멈춘 것은 북양 군인 자신의 계산이었다. 우페이푸의 제3사단은 웨양、창사、헝양을 점령했다. 싸움은 직계가 했는데 후난 독군 자리는 완계 장징야오에게 돌아갔다——흘린 피의 비용과 나눠 받은 지반이 맞지 않았고, 더 남쪽으로 치는 것은 남을 위해 불속의 밤을 꺼내 주는 일이었다. 그의 부대는 헝양에서 멈추고, 남군과 레이양 일대에서 정전을 접촉했다（접촉 왕복의 세목 기록 미상）. 이어 잇달아 통전을 보내 파전을 선언하고 화의를 주장했다. 이것은 의거도 아니고 광대놀음도 아니었다. 한 전선 통수가 장부를 다 계산한 뒤 내린 결정이었다；다만 이 장부가 계산되었을 때, 후난의 민력은 이미 양측의 현지 군비 조달에 가장자리까지 닳아 있었다.

남방의 제약도 같은 종류였다. 군정부의 경비는 광둥 재정과 화교 기부에 기대고 있었다（구체 수치 미상）. 광시계는 군饷을 틀어쥐었고, 쑨 곁에서 쓸 수 있는 병력은 극히 얇았다. 1917년 9월, 베이징이 푸량쭤를 후난 독군으로 삼으면서 격변이 일어났고, 후난군 류젠판、린슈메이가 링링、헝양에서 자주를 선언했다——총성은 먼저 후난에서 울렸지, 광저우에서 울린 것이 아니었다. 이 전쟁은 처음부터 끝까지, 싸울지 멈출지를 결정한 사람들이 모두 손에 병력을 쥔 사람들이었다.

전투 경과（5단계）

쓰촨、푸젠、광둥 전투는 간략히 처리한다：쓰촨 정국군이 류춘허우를 몰아냈다（1918.2 슝커우가 청두에 들어감, 미상）；광둥군 천중밍 부대가 푸젠을 지원했고, 1918년 장저우를 점령했다(이 수치는 이설 있음)；룽지광은 충야에서 광둥을 공격했으나, 1918년 봄 패망했다(이 수치는 이설 있음).

군정부 개조와 쑨중산의 광둥 이탈（1918.5）

전선은 아직 싸우고 있었는데, 광저우의 "호법"은 먼저 흩어졌다. 광시계와 정학회계 의원들이 개조를 밀어붙였다：1918.5.4 비상국회가 군정부 조직대강 수정안을 통과시켜 대원수제를 7인 총재 합의제로 바꾸었고；쑨은 그날 대원수직을 사임했다. 5.20 비상국회는 7인 총재를 선출했고, 천춘쉬안이 주석총재가 되었다（명단 미상）；5월 하순 쑨은 광둥을 떠나 차오산을 거쳐 상하이로 갔다（여정 날짜는 설이 갈림）. 떠나며 보낸 통전은 이랬다："우리나라의 큰 근심을 돌아보면, 무인들이 패권을 다투는 것보다 큰 것이 없고, 남과 북은 같은 한 언덕의 담비와 같다. 비록 호법의 성이라 이름하더라도, 법률과 민의 아래 머리를 숙이려 하지 않는다."（《대원수직 사임 통전》, 인용문은 통행본에 따라 옮겼으며, 《쑨중산전집》 정본으로 대조 필요.） 호법의 깃발은 아직 걸려 있었지만, 호법의 사람은 이미 떠났다.

피해

• 군인：믿을 만한 총통계가 없다；내전 전보는 각자 제 말만 했고, 구체적 숫자는 여전히 각 전투의 집계 기준 보완을 기다려야 한다.
• ※ 후난 민간의 병화：후난에서는 남북이 두 해 가까이 밀고 당겼고, 창사、웨양、주저우、리링、샹탄은 여러 차례 주인이 바뀌었다. 양측의 현지 군비 조달과 병사 방종의 피해를 함께 적어 둔다——북군이 지나간 곳에는 약탈이 있었고, 연군의 징발도 무거웠다；주저우 전성이 불탔다는 기록（1918, 장징야오 부대 소행으로 전함）、리링현성이 거의 초토가 되었다는 기록 등이 후난성 문헌에 흩어져 보인다（모두 미상）.
• ※ 장징야오의 후난 통치（1918.3–1920.6）：병사를 풀어 백성을 해치고, 아편 재배를 강제하며, 교육과 실업을 쇠락시켰고, 후난 사람들은 그를 "장독"이라 불렀다；1919년 말부터 구장운동（마오쩌둥 등 참여）이 일어났고, 1920.6 탄옌카이 부대가 장을 쫓아 후난 밖으로 내보냈다.
• 재정：베이징은 외채에 기대고, 남방은 지폐와 현지 징발에 기대어, 후난과 광둥의 민력은 모두 지쳤다（구체 수치 미상）.

전후 영향

• 호법은 헌정 요구에서 시작했다——약법 한 부, 옛 국회 하나；끝은 지반 나눠 먹기였다——전선의 정전은 군벌 사이의 지반 산술에 기대었고, 광저우의 개조는 호법 깃발의 주인 본인을 쫓아냈다. 약법 깃발을 내건 남북 군벌 혼전, 이름은 호법이었고 실제는 지반 다툼이었다.
• 쑨의 교훈은 행동에 쓰여 있다：한 파의 군벌에 기대어 다른 한 파의 군벌을 쓰러뜨릴 수는 없다. 상하이에서 《쑨원학설》《실업계획》을 썼고；오사 뒤, 소련과 중국공산당이 등장한 뒤에는 연러、국민당 개조로 돌아섰다——호법전쟁의 실패는 다음 역사 단락의 직접적인 출발점이며, 뒤이어 《북벌》로 이어진다.
• 북양：무력통일은 파산했고, 직계와 완계의 모순은 1920년 직완 전쟁으로 폭발했다；우페이푸는 헝양 정전으로 이름을 얻었고, 이후 10년 동안 활약했다.
• 후난：구장 뒤 탄옌카이는 "후난 사람이 후난을 다스린다"를 제창해 연성자치 운동의 선성을 열었다.
• 호법의 이름은 끊기지 않았다：1920–22년 쑨중산은 다시 광저우로 돌아와 2차 호법을 벌였고, 다시 천중밍에게 패했다——그것은 다른 한 편이다.

각 측의 서술

• 남방 호법 서사（국민당 당사 틀）：총리가 호법의 큰 깃발을 높이 들고 두 차례 남하했으나, 군벌의 배신에 패했다；호법은 혁명 역정의 한 고리로 배열되었고, 실패 자체가 "반드시 개조해야 하고, 반드시 자기 당군이 있어야 한다"는 논증에 쓰였다——실패는 서사 안에서 쓸모가 있었다.
• 북방（북양） 서사：남방의 "반독"을 토평하는 통일전쟁；완계는 무력통일의 업적으로 기록했고, 직계는 우페이푸의 헝양 파전을 명절의 출발점으로 적었다——같은 전쟁인데, 북양 내부에 이미 두 가지 기록법이 있었다.
• 후대 변천：대륙 교과서는 이를 "구민주주의혁명의 종결" 장에 놓고, 무게중심을 "남북 군벌은 같은 한 언덕의 담비"와 쑨중산의 각성에 두었다；최근 수십 년 연구의 무게중심은 서남 실력파와 지방사회로 옮겨 갔고, 호법이 "군벌혼전의 시작"이라는 한 면이 더 많이 이야기된다；타이완은 대체로 국민당 당사의 옛 틀을 따른다.

논쟁과 유의점

• "호법"인가 "할거"인가：서남 실력파가 호법을 빌려 스스로를 굳힌 일에 대해, 역사학계의 논의는 대체로 이 틀 안에서 서로 다른 판단을 낸다.
• 우페이푸의 헝양 정전：파전과 화의를 주장한 의거 서사 vs 직완 지반 나눠 먹기의 현실 계산, 두 읽기 모두 사료의 뒷받침이 있으므로 나란히 둔다.
• 폭행 기록：장징야오의 폭행과 후난성 병화는 대부분 후난성 지방 문헌과 당시 신문에서 나오며, 구체 항목은 여전히 하나씩 되짚어 확인해야 한다.
• 내전 양측은 모두 중국 군대：교전 세력은 실제 번호와 진영으로 부른다（호법군·서남연군／북군）. 어느 한쪽의 "반""역" 호칭도 따르지 않는다.

각 편 목차

각 편 없음. 이 전쟁은 전투 규모가 제한적이므로, 후난 각 전투（창사、웨양、헝양 공방）는 위의 단계표에 넣고 따로 편을 세우지 않는다；뒤에 후난성 각 전투나 쓰촨 전투를 분리할 경우, 다시 이 절에 링크를 건다.

자료와 미상 사항

주요 자료：리젠눙《무술 이후 30년 중국정치사》；라이신샤 등《북양군벌사》；타오쥐인《북양군벌통치시기사화》；리신、리쭝이 주편《중화민국사》관련 권；《쑨중산전집》（중화서국, 통전 원문 대조용）.

미상 사항：

• 군정부 성립 분기점 날짜（9.1 선거／9.10 취임）
• 류젠판、린슈메이가 자주를 선언한 날짜와 문고（통행설은 1917.9.18）
• 연군의 웨양 함락, 북군의 웨양·창사 재함락 날짜（통행설은 1918.1.27／3.18／3.26, 재확인해야 함）
• 장징야오의 후난 독군 임명 날짜（통행설은 1918.3.27）
• 우페이푸의 헝양 점령、레이양 접촉、후난 남부 정전 각 분기점（통행설은 4.23／5.25／6월, 재확인해야 함）
• 우페이푸의 1918.8 각 화의 주장 통전 날짜와 원문（8.7、8.21 등 설이 병존）
• 《대원수직 사임 통전》 전문 및 "한 언덕의 담비"라는 말, 《쑨중산전집》 정본으로 대조
• 7인 총재 명단과 선거 득표수
• 쑨중산의 광둥 이탈과 상하이 도착 여정 날짜
• 양측 병력 집계 기준과 사상자：통계 없음. 각 측 전보의 집계 기준을 찾으면 나란히 밝혀 둘 것
• 주저우、리링 병화 및 장징야오 후난 통치 폭행의 후난성 원시 기록
• 쓰촨、푸젠、광둥 전투 세목（슝커우의 청두 진입、광둥군의 푸젠 지원、룽지광 패망）
• 니시하라 차관의 명실과 참전군 편제
• 군정부가 남하한 제1함대를 장기간 부양한 군饷 출처（쑨이 지닌 자금、광둥 재정 분담 등 여러 설 병존）
• 군정부 경비 구성：광둥 재정과 화교 기부의 구체 수치
• 돤치루이가 약법 회복을 거부한 동기：약법을 회복하면 곧 따로 꾸린 정부가 불법임을 자증한다는 층위는 사실 구조에 근거한 추론이며, 직접 기록 없음
• 우페이푸 부대와 남군이 레이양 일대에서 정전을 접촉한 왕복 세목（중간인、조건、문전）