전쟁 개관 · 호국전쟁（1915–16）

멀리 떨어진 서남의 한 성이 가장 먼저 군사를 일으켰고, 반년 안에 군사적으로는 승패가 갈리지 않은 전쟁을 전국적인 고립과 이반으로 밀어붙였다——제정은 죽었고, 공화의 간판은 다시 걸렸지만, 그 간판을 거는 사람은 그때부터 각 성의 군인들로 바뀌었다.

전투 개요

교전 세력（전쟁급）

시국 환경

세계：제1차 세계대전이 한창이어서, 유럽 열강은 동쪽을 돌아볼 겨를이 없었다. 일본은 원씨 제정에 대해 처음에는 풀어 주다가 뒤에는 막았다：처음에는 우호를 보여 이익을 얻으려 했고, 윈난 거병 뒤에는 각 반원 세력을 지원하는 쪽으로 돌아서며 위안이 보낸 특사의 접대를 거부했다（세부 미상）. 제정은 외교적으로 친구가 없었다.

중국（북양 측）：이차혁명이 진압된 뒤 위안스카이의 권력은 정점에 이르렀고, 제정 과정은 한 걸음씩 밀고 나갔다——1915.8 주안회가 성립해 학술 토론이라는 이름으로 제정을 선전했다；각 성의 "공민단""청원"이 추대를 권했다；참정원은 "국민대표대회" 명의로 만장일치 추대를 했다；12.12 위안은 제위를 받아들이고, 1916년을 "홍헌" 원년으로 정했다. 여론 차원의 첫 못은 량치차오가 1915.8 발표한 《이상하다, 이른바 국체 문제라는 것은》이었다——진보당 인사들이 제정과 공개적으로 결별했다.

서남 측：윈난군은 신해 뒤 혁명당의 기반을 남겨 두었고, 중하급 장교들의 반원 정서는 거세었으며, 탕지야오는 반쯤 떠밀리고 반쯤 받아들여 배에 올랐다. 차이으는 베이징에서 위안에게 얽매여 있었고, 술과 여자에 빠져 정사를 묻지 않는 것처럼 가장하다가 기회를 찾아 베이징을 빠져나와 톈진、일본、홍콩、베트남을 거쳐 윈난으로 들어갔다（"4억 인민을 위해 인격을 다툰다"는 말이 매우 널리 전해지지만 출처 미상）. 량치차오는 남하해 호응하며 상하이와 광시 사이를 분주히 오갔다. 광시의 루룽팅은 중병을 쥐고 관망하며 값을 기다렸다——그의 향배는 뒤에 저울추가 되었다.

왜 싸웠는가

윈난의 결심은 중하급 장교들의 병영 안에서 먼저 굳어졌다. 윈난군에는 신해의 밑바탕이 남아 있었고, 반원의 공기는 중대장、소대장 급에서 이미 억누를 수 없었으며, 몇 차례 자발적 거사를 모의했다；탕지야오는 처음에는 관망했다——윈난에는 2개 사단과 1개 여단뿐이었고, 단독 거병은 한 성으로 전국을 상대하는 일이었으니, 그가 망설인 것은 반대할지 말지가 아니라 반대하고도 살아남을 수 있는지였다. 그를 결심하게 한 것은 세 가지 일이 잇따라 현실이 된 것이었다：제정이 여론에서 사실로 바뀌었고, 12월 12일 위안스카이가 "추대"를 받아들이고 개원을 선포했다；차이으가 베이징을 빠져나와 12월 중순 일본、홍콩、하노이를 거쳐 쿤밍에 도착했다（윈난 도착 정확한 날짜 미상）——위안스카이에게 베이징에 묶여 있던 이 명장이 눈앞에 선 것은, 윈난을 대신해 천하에 이것이 지방 반란이 아니라고 보증하는 것과 같았다；량치차오의 책동 서신과 전보가 끊이지 않았고, 진보당 인사들은 외교와 여론의 성원을 약속했다. 12월 23일, 윈난은 베이징에 전보를 보내 제정 취소와 화수 처벌을 요구하고 답변 기한을 정했다（전보 원문 미상）；답변이 오기 전, 12월 25일 통전으로 독립을 선포하고 호국군이 출정식을 했다. 차이으가 윈난에 도착한 뒤 통전 거병까지는 앞뒤로 열흘도 되지 않았다——정치적 준비는 이미 끝나 있었고, 윈난은 서명하고 날인할 사람을 기다리고 있었다.

물질의 장부는 거병한 사람들이 스스로 가장 또렷하게 계산했다. 윈난의 군비는 여러 해 외성의 협향에 기대고 있었으나, 독립하자마자 끊겼다；한 성의 땅으로 성 밖에 나가 싸우는 3개 군을 먹여 살린 것은 염세를 가로채고 공채를 발행하며 성 전체를 긴축한 덕분이었다（군비 조달 세목 미상）. 차이으가 쓰촨에 들여보낸 제1군은 6, 7천 명뿐이었고, 무기와 탄약은 보급원이 없어 한 발 쏘면 한 발 줄어들었다——호국군의 계산은 애초부터 북양 주력을 무너뜨리는 것이 아니라, "서남이 아직 평정되지 않았다"는 태세를 만들어 각 성과 북양 내부의 변화를 기다리는 것이었다. 이 계산은 뒤에 옳았음이 증명되었다；하지만 옳았을 때, 차이으의 병든 몸과 윈난의 재정은 이미 한계에 가까웠고, 납계 전선이 가장 위급했을 때 탄약 보급은 하루 단위로 계산되었다（세부 미상）.

위안스카이 쪽에서 제정의 결심은 겹겹의 "추대" 위에서 내려졌다. 각 성 장군、순안사의 추대 전보, 참정원 "국민대표대회"의 만장일치 추대——그가 본 민의는 자기 자신의 체계가 만들어 낸 것이었고, 그는 그것을 믿어야 했다. 그의 오판에는 세 층이 있었다：윈난은 걱정할 것이 못 되고 별동대면 쓸어버릴 수 있다고 보아, 쓰촨·후난 전선 배치가 호국군의 입천 뒤에야 허둥지둥 펼쳐졌다；북양 여러 장수가 명령에만 따를 것이라 생각해, 돤치루이의 병칭과 펑궈장의 관망 뒤에 깔린 냉기를 보지 못했다；일본이 결국 제정을 거래 대상으로 삼으리라 여겨, 일본이 돌아서서 각 반원 세력을 지원할 줄은 예상하지 못했다. 제정에 반대하는 목소리는 그의 체계 안에서도 사실 작지 않았다：돤치루이는 병을 이유로 물러났고, 장젠은 총장직을 사임하고 베이징을 떠났으며, 량치차오는 공개 글로 결별했다——다만 이런 목소리들에는 주석이 될 군대가 없었고, 윈난이 마침내 그들에게 한 군대를 준 것이다.

1916년 2월 23일, 위안은 제정 시행을 늦추겠다고 발표하고 대전주비처를 폐지했다；3월 22일, 제위 승인안을 철회했다. 홍헌 개원에서 제정 철회까지 83일——그것을 무너뜨린 것은 쓰촨 남부의 전황이 아니라, 광시 독립 뒤 서남이 한 덩어리로 이어지고, 5장군 밀전이 누설되며, 외교와 재정이 모두 끊긴 총결산이었다.

전투 경과（5단계）

결전 없는 전쟁

호국전쟁에는 군사적으로 결정적 회전이 없었다：쓰촨 남부에서 몇 달 동안 대치했지만, 호국군은 북양군 주력을 깨뜨리지 못했고, 북양군도 서남의 문을 열지 못했다. 제정의 죽음은 다른 세 선의 붕괴에서 왔다——외교적으로 아무도 승인하지 않았고, 재정적으로 솥에 넣을 쌀이 없었으며, 가장 치명적인 것은 북양 내부의 이심이었다：펑궈장은 장시의 리춘、저장의 주루이、산둥의 진윈펑、후난의 탕샹밍과 연락해 "5장군 밀전"으로 위안의 퇴위를 권하려 했으나, 일이 새어 위안이 크게 두려워했다（밀전 원문 미상）. 위안스카이를 패배시킨 것은 호국군의 총이 아니라, 그 자신의 체계 안에 있던 인심이었다. 83일의 제정（1916년 원단 홍헌 개원부터 계산；1915.12.12 제위 수락부터 계산하면 백여 일로, 두 집계 기준이 병존）은 모두에게 버림받고 뜯겨 나간 것이다.

피해

• 양측 사상에는 체계적 통계가 없다. 쓰촨 남부 일대에서 몇 달 동안 격전이 이어졌고, 호국 제1군 사상자는 수천 명이었다(이 수치는 이설 있음)；북양군 사상도 마찬가지로 단편 기록만 보인다.
• 평민：쓰촨 남부、샹시 전구의 병화와 징발에는 통계가 없다.
• 재정：제정 준비 비용은 천만 단위에 이른다（수치 미상）；윈난은 한 성의 힘으로 반년 동안 출병했고, 전후 재정은 거의 파산에 가까웠다.

전후 영향

• 리위안훙이 대총통을 이어받고, 돤치루이가 내각을 꾸렸으며, 《임시약법》과 옛 국회가 회복되었다——"공화 재건"은 종이 위에서 완성되었다.
• 그러나 과실은 각 성 군인 집단의 손에 떨어졌다：윈난군은 쓰촨에 주둔했고, 광시계는 광둥·광시에서 세력을 키웠으며, 탕지야오는 윈난을 기반으로 삼았다. 각 성 독군은 이때부터 지역 기반화되고, 군대는 사유화되었다——호국의 승리는 동시에 군벌 시대의 개막이었다（군벌혼전 각 편 참조）.
• 차이으는 1916.8 쓰촨을 떠나 일본으로 치료를 받으러 갔고, 11월 병사했다. 나이 34세였다. "공화 재건"의 제1공신은 아무 과실도 나누지 못했고, 이것이 오히려 그의 사후 명성을 완성했다.
• 호국 서사는 윈난 지방 기억의 핵심이 되었고, 호국로와 호국교는 지금도 남아 있다（구체 연혁 미상）.

각 측의 서술

• 호국군／남방 서사："공화 재건"의 정의로운 첫 거병. 윈난은 해마다 호국 기의를 기념한다；서사 내부에서도 공은 차이으에게 돌아간다는 주장, 탕지야오에게 돌아간다는 주장, 량치차오의 책동에 돌아간다는 주장이 다투며, 진보당과 국민당 계통은 저마다 한쪽 끝을 잡고 있다.
• 북양 서사：베이징정부 문서와 전보는 "윈난의 난""서남사변" 등의 명목으로 지방 반란이라고 규정했다——같은 전쟁에 두 이름이 있었고, 이름이 곧 입장이었다. 제정 취소 뒤 펑궈장、돤치루이 등은 또 권퇴의 공을 저마다 자기 것으로 끌어안았고, 북양 체계는 그때부터 이 전쟁에 대해 집단적으로 말을 잃었다.
• 후대 서사의 변천：교과서는 이를 "호국운동"으로 정형화해 반원과 공화 수호의 진보 서사에 넣었다；최근 수십 년 학계는 탕지야오、루룽팅의 실제 비중을 재평가했고, "첫 공"을 둘러싼 논쟁이 다시 열렸다；대중 기억에서는 샤오펑셴 연의층의 목소리가 한때 정사보다 더 컸다.

논쟁과 유의점

• 주도권 논쟁：탕지야오와 차이으——누가 첫 거병을 결심했고, 누가 전세를 주도했는가. 윈난 지방 서사는 탕을 높이고, 통용 국사 서사는 차이를 높이며, 양쪽 모두 기록의 뒷받침이 있다.
• 량치차오의 비중：《이상하다》 한 글과 남하 책동의 공을 진보당은 매우 무겁게 자서한다；국민당 계통 서사는 같은 시기 중화혁명당이 각지에서 벌인 거사와 희생을 강조한다. 두 장부 모두 진짜이고, 비중의 다툼은 지금까지 이어진다.
• 차이으와 샤오펑셴：차이으와 샤오펑셴의 이야기는 연의층에 속하며, 오랫동안 대중의 상상을 차지해 왔고, 호국전쟁의 사실층과는 다르다.
• "공화 재건"은 성립하는가：공화의 간판은 다시 걸렸지만, 실질 권력은 군인 집단에 떨어졌다；어떤 역사가들은 이 때문에 호국은 명호만 지켰다고 본다.

각 편 목차

쉬푸、샹시、윈난·광시 각 전선은 《노주·납계 전투》에 넣는다.

泸州纳溪之战1916.01几千人的护国军在川南泸州、纳溪一线顶住北洋军数万人三个月，军事上打成僵局，先垮的是北京的帝制。

자료와 미상 사항

주요 자료：리젠눙《中国近百年政治史》；중화서국《中华民国史》제2편 제1권（북양군벌 통치 시기）；량치차오《饮冰室合集》호국 시기 문서와 전보；차이으《松坡军中遗墨》；《护国运动》자료휘편（윈난 등 방면 편, 명목 미상）. 인터넷 공개 자료 몇 가지는 단서로만 쓰고, 결론의 근거로 삼지 않는다.

미상 사항："4억 인민을 위해 인격을 다툰다"는 말의 출처；5장군 밀전 원문 및 명단 정본；양측 병력의 각 집계 기준（2.1만／8000 및 38만／3만여 명의 출처）；호국 제1군 사상자 숫자；샹시 전선 세목；룽진광 부대가 무장 해제된 전말；일본이 제정에 대해 처음에는 풀어 주고 뒤에는 막은 세부；제정 일수의 두 가지 기산 기준에 대한 원시 근거；차이으 병사 세부；호국로、호국교 연혁；《护国运动》자료휘편 명목；윈난이 12월 23일 위안에게 보낸 전보 원문과 기한부 답변 문구；차이으의 윈난 도착 정확한 날짜；윈난 군비 조달 세목（염세、공채）；납계 전선 탄약 보급 세부；돤치루이、장젠의 사직과 제정 사이의 관련 표현.