전쟁 개관 · 러일전쟁（1904–05）

두 열강이 중국의 국토 위에서 1년 반 동안 싸웠고, 이긴 쪽은 동북 남부의 조차권과 철도를 가져갔으며, 진 쪽은 사할린 남반부를 떼어 주었다. 그러나 전장의 주인인 중국은 처음부터 끝까지 단 한 번 질문을 받았을 뿐이었다——중립을 지킬 수 있느냐는 질문이었다.

전투 개요

교전 세력（전쟁급）

시국 환경

세계：19세기 말 열강의 중국 분할은 이미 국면이 되어 있었다. 청일전쟁 뒤 "삼국간섭의 요동 반환"으로 일본은 요동을 토해 내야 했다；2년 뒤（1898）러시아가 직접 여대를 조차하고, 중동철도 지선을 놓아 요동반도로 곧장 찔러 들어갔다——일본은 이 원한을 10년 동안 품었다. 1902년 영일동맹이 성립해 영국이 일본의 뒷배가 되었고；러시아의 프랑스-러시아 동맹은 유럽 방면에 한정되어 극동에는 손이 닿지 않았다（동맹 의무 세부 미상）.

일본：메이지 헌법 체제는 이미 자리 잡았고, 청일전쟁 승리 뒤 온 나라가 "와신상담"으로 스스로를 다잡으며 10년 동안 군비를 확장하고 전쟁을 준비했다. 대러 교섭의 바닥 패는 "만한 교환"이었다——일본은 러시아의 동북 지배 지위를 인정하고, 그 대신 러시아가 일본의 조선 독점을 인정하게 한다는 것이었다. 협상은 1904년 초까지 끌다가 결렬되었고, 일본은 먼저 손을 쓰기로 했다.

러시아：극동 확장은 국책이었다. 중동철도를 부설했고, 1900년 경자사변 때는 "철도 보호"를 명분으로 10여만 병력을 내보내 동북 전역을 점령했다；1902년 청정부와 《동삼성 교수 조약》을 맺어 단계적 철군을 약속했지만, 1기한이 지난 뒤 거듭 약속을 어기고 도리어 증병해 눌러앉았다（약속 위반 횟수와 조항 세부 미상）. 궁정 내부의 대일 태도는 가벼웠고, 주전파와 주화파가 개전 전야까지 얽혀 있었다.

중국（대청）：경자년의 새 패배 뒤, 베이징·톈진에는 각국 공관 호위대가 주둔했고, 동북은 러시아군 점령 아래 있었다——개전 당시 동북의 주권은 명목상 중국의 것이었지만, 실제 행정、주둔군、철도는 모두 러시아인의 손에 있었다. 조정이 고를 수 있는 선택지는 하나뿐이었다：싸우지 않는다. 그 "싸우지 않음"을 어떻게 했는지는 다음 절을 보라.

왜 싸웠는가

이 전쟁의 씨앗은 10년 전에 묻혔다. 삼국간섭의 요동 반환으로 일본은 요동을 토해 냈고, 2년 뒤 러시아가 직접 여대를 조차했다——"와신상담"은 일본 조야에서 10년 동안 외쳐졌고, 1903년에 이르자 협상 테이블에는 한 장의 패만 남았다：만한 교환, 곧 일본은 러시아의 동북 지배를 인정하고, 그 대신 러시아는 일본의 조선 독점을 인정한다는 것이었다. 상트페테르부르크의 답은 미루고 또 미뤄졌다. 같은 해 봄·여름, 육군대신 쿠로파트킨이 일본을 방문해 일본의 군비를 직접 보았고, 귀국 뒤 개전을 말리는 목소리가 급해졌다——그는 러시아 고위층 가운데 일본을 제대로 본 몇 안 되는 사람이었다；그러나 그의 목소리는 베조브라조프 같은 극동 강경파를 누를 수 없었다：압록강 하구 벌목 회사의 지분에는 황실과 측근의 이익이 섞여 있었고, 대일 강경은 먼저 사업이고 그 다음에야 국책이었다（회사 지분 세부 미상）. 중동철도와 점진적 확장의 설계자였던 비테는 1903년 가을 재무대신 실직에서 밀려났고, 러시아 궁정의 저울은 완전히 강경 쪽으로 기울었다.

일본의 결심은 아주 분명했고, 또한 아주 차가웠다. 1904년 2월 4일 어전회의에서 방침을 정하고, 6일 국교를 단절했으며, 8일 밤 여순을 기습했다（회의와 국교 단절 날짜는 통행 기록）. 일본이 감히 싸운 것은 세 가지 계산 때문이었다：시베리아 철도는 단선이고, 환바이칼 구간은 아직 개통되지 않았으며, 러시아 원병은 달 단위로 계산되는 실개천이고, 발트 함대가 지구 반 바퀴를 도는 데는 반년 이상 걸리니, 일본은 이 반년 안에 극동 러시아군을 무너뜨려야 했다；영일동맹이 프랑스의 러시아 지원 의무를 막아 주고, 런던과 뉴욕의 채권 시장은 문이 열려 있어 전비의 절반은 외채에 기대어 볼 수 있었다（다카하시 고레키요의 유럽 차채 전말 미상）；러시아가 극동에 둔 육군은 십여만뿐이고, 일본은 온 나라의 힘으로 100만이 넘는 병력을 동원할 수 있었다. 일본이 두려워한 것도 분명했다：재정이 장기전을 버틸 수 없으니 반드시 속결해야 한다——이 "반드시 속결"이 훗날 여순성 아래의 시산을 눌러 냈고, 포츠머스의 탁자 위에서 배상금을 포기하는 결말도 눌러 냈다.

조정 쪽의 결심은 한 글자뿐이었다：숨는다. 개전 전 지방 대신들 가운데 일본과 연합해 러시아를 막고, 기회를 틈타 적을 제압해 동북을 수복하자는 목소리가 없었던 것은 아니지만, 두 해악을 저울질한 조정 회의의 결론은 어느 쪽도 돕지 않는다는 것이었다（일본과 연합하자는 상주문의 존실 여부 미상）. 숨을 밑천은 없었다：동북은 러시아군 점령 아래 있었고, 베이징·톈진에는 각국 공관 호위대가 주둔했으며, 경자 배상금은 막 분할 상환을 시작했고, 재정은 원정군 한 부대도 먹여 살릴 수 없었다. 중립은 선택이 아니라, 자신에게 선택지가 없음을 인정한 것이었다. 2월 12일, 개전 나흘째, "국외 중립"의 유지가 내려졌다——두 제국이 중국의 땅에서 전쟁을 시작했고, 중국이 스스로에게 그어 준 역할은 관객이었다.

국외 중립：자기 국토 위에서 두 교전국에게 전장을 그어 주다

1904.2.12, 개전 나흘째, 청정은 유지를 반포해 "국외 중립"을 선포하고 각국에 조회했다：랴오허 동쪽을 "교전구", 랴오허 서쪽을 "중립구"로 그어, 두 나라 군대가 "중립구"에서 작전하지 못하게 요구했다（경계의 구체적 주향 미상）.

이 문서는 근대사에서 가장 황당한 텍스트 가운데 하나다：

• 전장은 자기 나라 국토인데, 교전 양측은 모두 자기가 아니다——이른바 "중립"은 외국인에게 인정하는 말이었다：이 땅은 내가 더는 관리할 수 없으니, 너희가 싸워라.
• 경계를 긋는 행위 자체가 이미 주권을 포기한 것이었다. 교전구 안의 청조 지방관은 평소처럼 직무를 수행하라고 요구받았지만, 동시에 어느 한쪽도 "거스르지" 말아야 했다（관리 처지 기록 미상）.
• 더 황당한 것은 "중립"이 이름과 실제가 맞지 않았다는 점이다：관동 조차지와 중동철도는 이미 두 나라 손에 있었고, 일본의 병선은 조선에서 상륙했으며, 중국의 땅은 그들이 서로 진군하는 회랑이었다——중립인지 아닌지는 애초부터 청정이 결정할 수 있는 일이 아니었다.
• 교전구 안의 중국인은 명목상 이 유지의 보호를 받았지만, 실제로는 양쪽에 징발당하고 양쪽의 포탄을 맞았다.※

전투 경과（단계표）

포츠머스와 베이징：조약을 넘겨받았고, 중국에게 물은 이는 없었다

1905.9.5《포츠머스 조약》의 중국 관련 조항：러시아는 여순、대련 조차권, 장춘（관성자） 이남의 중동철도 지선 및 그 부속 권익（광산、임산、철도 수비 등）을 일본에 "양도"했다；사할린 북위 50도 이남을 할양했다；조선을 일본 세력권으로 인정했다（배상금 항목은 러시아가 지급을 거부했고, 일본은 최종적으로 포기했다——세부 미상）.

이 조약이 처분한 것은 전부 중국의 물건이었지만, 중국은 그 자리에 없었다. 사후에 청정부가 직접 찾아가 절차를 보충했다：1905.12, 중일《동삼성 사의 회의 조약》（베이징）에서 청정은 러일 조약의 양도 조항을 어쩔 수 없이 "모두 승인"했고, 부속 조약은 동북 상업 항구 16곳을 별도로 열었다（수량 미상）——두 외국이 한 차례 전쟁을 벌였고, 패자와 승자 모두 중국에서 물건을 가져갔으며, 승자의 몫은 중국이 서명 날인해 장부에 올려 주어야 했다.

피해

• 일본군：전쟁급 사망 약 8만여 명（병사 포함；일본 측과 후대 연구의 통계 기준 차이가 커 여러 설이 갈림）.
• 러시아군：전쟁급 사망 약 7만여 명（병사 포함；통계 기준 차이가 커 여러 설이 갈림）；여순、봉천 두 전투에서 포로 누계 10만 초과（이 수치는 이설 있음）.
• 러시아 발트 함대는 쓰시마 한 전투에서 거의 전멸했다.
• 양측 전비：일본은 10억 엔이 넘는 빚을 졌고, 절반은 영미 금융시장에서 조달했다（액수 이설 있음）；러시아는 전비에 패전 배상 압력까지 겹쳐 제국 재정이 곧장 타 버렸다.
• 중국 평민：사상과 재산 손실은 아무도 통계 내지 않았다. "통계 없음" 세 글자 자체가 이미 써 놓고 있다——교전구 요동 마을이 대규모로 폐허가 되었고※, 양측이 징발한 고역、길잡이、부역 인부가 수십만에 이르렀으며（통계 기준은 여러 설이 갈림）, 양측에게 각각 고용된 중국인 정탐、"마적" 무장이 전선 후방에서 서로 죽이기도 했다※. 두 교전국은 각자 자기 전사자를 후하게 장사지냈지만, 중국인의 사상자는 통계에 들어갈 자격조차 없었다.

전후 영향

• 일본은 "관동주"（여대 조차지를 개칭）와 남만주철도주식회사（만철, 1906년 설립）를 얻었고, "철도 보호"를 명분으로 철도 연선에 수비 부대를 상주시켰다——이것이 훗날 관동군의 전신이다. 1931년 구일팔의 병력은 바로 1905년 이 전쟁으로 얻은 철도 연선에 주둔해 있었다, 이 선을 곧게 펴면 26년이다.
• 러시아의 패전은 1905년 혁명을 폭발시켰다：상트페테르부르크 "피의 일요일"（1905.1.22）과 쓰시마의 비보가 겹치면서 제국의 위신은 땅에 떨어졌고, 12월에는 어쩔 수 없이 10월 선언을 반포해 입헌을 약속했다（혁명 전말 세부 미상）.
• "황인종이 백인종을 이겼다"는 소식은 아시아를 뒤흔들었다：베트남、인도、튀르키예、이란의 민족주의자들은 모두 이 전쟁을 "아시아가 유럽을 이길 수 있다"는 증명으로 읽었다. 중국 지식계에도 마찬가지로 강심제 한 대였다——일본 유학생이 급증했고, 입헌 요구가 높아졌으며, "일본은 입헌이라 이겼고, 러시아는 전제라 졌다"는 말이 유행 논증이 되었다. 그러나 이 층위의 해석은 동북 인민에게는 허망했다：전쟁의 결과는 동북이 점령에서 벗어난 것이 아니라, 점령자가 하나에서 둘로 바뀐 것이었다——북만은 여전히 러시아에 속했고, 남만은 일본에 돌아갔으며, 이중 점령의 경계선은 장춘에 그어졌다. 양면을 함께 써 둔다.
• 루쉰은 1906년 센다이 의학전문학교의 환등 사진에서 러일전쟁의 처형 장면을 보았다：한 중국인이 "러시아 정탐"으로 지목되어 일본군에게 참수되고, 구경꾼도 중국인이었다. 그는 이 일로 의학을 버리고 문학으로 향했다——"무릇 어리석고 약한 국민은 설령 체격이 아무리 건전하고 아무리 튼튼하더라도, 그저 아무 의미 없는 효시의 재료와 구경꾼이 될 뿐이다"（《납함·자서》문자 미상）. 이 전쟁의 부산물 하나는 20세기 중국문학의 첫 사람이었다.

각 측의 서술

• 일본 측："거국일치"의 국민 전쟁, 메이지 국가 건제의 정점；여순과 203고지의 "육탄" 서사, 노기 마레스케의 순사（1912）는 군국 교육 자료가 되었고, 야스쿠니와 각지 호국신사의 사망자 명단에서도 이 전쟁의 비중은 가장 무거운 축에 속한다. 전사는 산더미처럼 많지만, 그 서술 속에서 중국은 그저 지도의 바탕색이다.
• 러시아 측：한 번의 패전과 한 번의 혁명의 출발점. 제국 서사에서는 패배를 꺼렸고, 소련 역사학은 이를 "차르 전제의 부패"라는 틀 안에 넣었으며, 러일전쟁과 1905년 혁명을 묶어 서술했다（각 시기 표현 미상）.
• 중국 측：통사 서술에서 이 전쟁은 흔히 작은 절 하나만 차지하고, "러일 모순""삼국간섭" 뒤에 붙는다——그것이 동북 백성에게 입힌 실제 피해에 견주면, 지면은 터무니없이 가볍다. 동북 지방 기억과 구술 전통에서 "일본과 러시아놈을 피해 달아난" 피난 경험（구술 자료 미상）이야말로 밑바닥 버전이다.
• 세계사 속 위치：기관총、참호、중포、야전전화、참호 교착、60만 명급 회전——이 전쟁은 제1차 세계대전의 예행연습이었고, 각국 관전 무관이 요동에 모여들었다（관전 무관 제도 이설 있음）. 그것은 산업화 총력전의 형태를 검증했고, 동시에 유럽 군부의 공격에 대한 추산을 교정（또는 오도）했다——각국 참모부는 각자 교훈을 들고 돌아갔고, 10년 뒤 유럽에서 그것을 썼다.

논쟁과 유의점

• 기습과 선전포고 선후：여순항 야습이 먼저（2.8–9）, 선전포고가 뒤（2.10）였고, 예부터 "선전포고 없는 전쟁"이라는 논의가 있었다；일본 측은 2.6 국교 단절이 곧 전쟁 상태를 구성한다고 변론했다（학리 세부 미상）. 이 논쟁은 1941년 진주만 서사와 서로 거울상이다.
• "황백대전" 서사의 양날：그것은 당시 아시아 민족주의의 연료였고, 오늘도 여전히 인용된다；그러나 중국 동북에 대해서는 전쟁 결과가 점령자를 바꾼 것이지 점령을 없앤 것이 아니었다——두 층의 뜻이 함께 존재한다.
• 중국이 전장이었다는 사실이 두 나라 전사에서 사라진 일：일본 측、러시아 측 전사는 모두 군대를 주인공으로 삼고, 중국 평민의 죽음은 기록도 비석도 없다；중국 측 문헌 역시 극히 산만하다. "통계 없음"은 기록의 공백이 아니라, 폭력 자체의 일부다.
• 교전 양측은 모두 중국이 아니었지만, 전장은 중국 국토였다；중국인은 두 나라 전사 속에서 대개 전선의 배경으로 물러나며, 이는 앞선 여러 전쟁과 모두 다르다.

각 편 목차

압록강、남산、득리사、요양、사하、흑구대、쓰시마 여러 전투는 《봉천 회전》의 단계표에 넣고, 별도 편으로 만들지 않는다.

旅顺围城战（1904–05）1904.08五万俄军守一座修在中国土地上的要塞，日军第三军用三个总攻和一座 203 高地的尸山，在城下填进五万余人——而这座城十年前刚被同一支国家的军队屠过一次。奉天会战1905.02六十万日俄大军在浑河两岸打了十八天，是当时人类历史上规模最大的陆上会战——战场是奉天的村镇，陵寝近旁，而城里"中立"的清朝官府只能看着。

자료와 미상 사항

알려진 주요 자료：

• 일본 방위청 전사실《전사총서》러일전쟁 관련 권（일본 측 관수）
• 러시아 관수 전사 및 쿠로파트킨、노기 마레스케、도고 헤이하치로 등 참전 측 회고록（각 판본 미상）
• 청정부 "국외 중립" 유지와 동삼성 교섭 문서（《청계 외교 사료》등, 문서 목록 미상）
• 후대 연구：러일전쟁과 동북 사회, 평민 피해 주제 연구（서목 아직 부족）

미상 사항：양측 동원 총수와 각 통계 기준의 경계；"중립" 경계의 구체적 주향과 조회 원문；교전구 안 청조 지방관의 처지 기록；남산 사상자 "0 하나를 더 쳤다"는 일화의 출처；사하 회전 공수 시계열；흑구대 아키야마 요시후루 기병여단 전기；쓰시마 해전 전과 세목；포츠머스 배상금 포기 세부；《동삼성 사의 회의 조약》부속 조약의 개항 수량（16곳？）；러시아 1905년 혁명과 패전의 인과 사슬 표현；루쉰《납함·자서》원문과 센다이 환등 사진 사건 세부；양측이 고용한 중국인 정탐、"마적" 피해 문서；요동 마을 폐허화의 통계 또는 개별 사례 기록；각국 관전 무관 제도와 보고서 소장처；베조브라조프 극동 회사와 궁정 지분 세부；쿠로파트킨 1903년 방일 소감과 개전 만류 상주；1904년 2월 어전회의 결의 세부；다카하시 고레키요의 유럽 차채 전말；청정 내부의 일본 연합·러시아 거부 논의 상주문 존실；러시아 극동 육군 전전 실제 수.