전쟁 개관 · 북벌（1926–1928）

20만 명에도 못 미치는 혁명군 하나가 광둥에서 치고 나와, 2년 반 만에 북방의 3대 군벌 집단을 무너뜨리거나 흡수해 중국을 명목상 하나의 깃발 아래 통일했다——그러나 혁명 진영 자신이 길 한복판에서 찢어졌고, 이 전쟁의 종점은 동시에 국공내전의 출발점이 되었다.

전투 개요

교전 세력（전쟁급）

병력 숫자는 양쪽 모두 단단하지 않다：북양군은 장부상 컸지만 실제로 싸울 병력은 제한적이었고, 북벌군은 계속 흡수 편입한 뒤 통계 기준이 뒤섞였다.

시국 환경

세계：제1차 세계대전 뒤 베르사유–워싱턴 체제 아래, 열강의 중국 내 이해 구도가 재편되었다；소련은 동방혁명을 수출 방향으로 삼아 코민테른을 통해 중국 정국에 깊이 개입했다；일본은 시데하라 외교와 다나카식 강경 사이에서 흔들리는 가운데, 만몽 권익을 생명선으로 보았다.

중국：군벌혼전의 10번째 해였다. 위안스카이가 죽은 뒤 북양은 직계、완계、봉계 등으로 쪼개졌고, 베이징정부는 10년 동안 십수 차례 내각을 바꾸었다（구체 수 미상）；병화、가혹한 세금、라부와 식량 징발이 북방과 장강 유역에 두루 퍼졌다. 1925년 오삼십운동과 성항 대파업은 "열강을 타도하고 군벌을 제거하라"를 구호에서 거리 운동으로 바꾸었고, 《국민혁명가》는 옛 가락을 빌려 전국에 퍼졌다（곡조가 프랑스 동요에서 왔다는 설, 미상）——이것이 북벌 출사 때의 사회적 음향이었다.

광둥 근거지：1924년 국민당 제1차 전국대표대회에서 개조가 이루어지고, 연러용공 노선 아래 공산당원이 개인 자격으로 국민당에 가입했다；황푸에서 군대를 세우고, 두 차례 동정으로 천중밍을 무너뜨렸으며, 전계·계계 군대를 평정해 광둥을 통일했다. 1926년에 이르러 중국 전체에서 주의、군대、세원이 함께 있는 근거지는 이 한 곳뿐이었다——북벌의 밑천은 모두 여기에 있었다.

상대 세 덩어리：우페이푸는 양호와 허난을 차지했고, 당시 "옥수"의 여위는 아직 남아 있었지만 여러 해 패전으로 원기는 이미 상했다；쑨촨팡은 장쑤·저장·안후이·장시·푸젠 동남 5성을 차지하고 스스로 5성 연합사령관이라 했다；장쭤린은 동북과 베이징·톈진을 차지한 마지막이자 가장 큰 덩어리였다. 북벌의 방략은 각개격파였다：먼저 우, 다음 쑨, 마지막 장.

왜 싸웠는가

호법전쟁이 교착에 빠진 뒤, 1926년에 움직일 수 있는 힘은 광둥이라는 근거지 하나만 남았다——그 내력은 위에서 이미 설명했으니, 여기서는 그것이 어떻게 북상하는 군대가 되었는지만 말한다.

1926년 상반기, 출병의 문턱은 두 사건으로 치워졌다：3월 중산함 사건, 5월 당무정리안 뒤 군권은 장제스 한 사람에게 집중되었다；소련 군화는 해로로 광둥에 도착했고, 고문은 이미 판에 들어왔으며, 재정도 정돈을 거쳐 수입이 생겼다. 6월, 국민당 중앙회의가 출사 북벌안을 통과시키고 장제스에게 총사령관직을 주었다（회의 차수와 결의 날짜 미상）；7월 9일, 광저우에서 출사 맹세를 했다.

왜 지금이었는가? 창은 상대가 내주었다. 북방의 3대 군벌은 서로 물고 있었다：우페이푸의 직계 주력은 난커우 일선에서 펑위샹의 국민군과 싸우느라 묶였고, 창신뎬에서 독전하느라 남쪽을 돌아볼 겨를이 없었다；쑨촨팡은 동남 5성을 차지하고 관망했는데, 그의 계산은 남군과 우군이 함께 지치면 내려와 장강을 거두겠다는 것이었다；장쭤린은 가장 멀리 떨어져 강 건너 불구경을 했다. 광저우는 이 층위를 읽었으므로, 방략은 출병 전부터 각개격파였다：쑨촨팡을 묶어 두고 먼저 우페이푸를 친다（원시 계획 문건과 회의록 미상）. 뒤의 전세가 대체로 이 각본대로 간 것은 각본이 뛰어나서가 아니라, 상대 3명이 저마다 다른 계산을 했고 누구도 먼저 남을 위해 출병하려 하지 않았기 때문이다.

반대 목소리가 없었던 것도 아니다. 중공 당내의 천두슈는 이때 북벌에 유보적이었고, 7월 사이 북벌을 논하는 글을 발표했다가 태도가 소극적이고 군사집권을 경계했다는 지적을 받아 당내와 코민테른 방면의 비판을 받았다（글의 본뜻과 비판의 척도는 각 해석이 다르며, 출처 미상）——이것은 출병 전 종이 위에 남은 유일한 성형된 이의였다. 그것은 채택되지 않았다：광둥 한 모퉁이는 상비 대군을 먹여 살릴 수 없었고, 앉아 기다리면 재정과 민심이 모두 주장삼각주 안에서 막혀 죽을 터였다（이 판단은 근거지 재정 구조에서 도출한 것으로, 직접 기록 없음, 미상）. 이의는 종이에 남았고, 군대는 성계를 넘어섰다.

물질의 경계도 똑같이 선명했다. 전 재산은 광둥 한 성의 세원、소련이 해로로 실어 온 총기、황푸가 길러 낸 골간을 모아 만든 8개 군이었다；상대는 3가를 합해 수십만의 구군이었다. 탄약은 한 발 쏠 때마다 줄었고, 보충은 전쟁으로 전쟁을 먹여 살리는 길뿐이었다——성 하나를 점령할 때마다 현지에서 군자금을 걷고, 흡수 편입하고, 공채를 발행했으며, 군대는 눈덩이처럼 커졌고 동시에 빚으로 하루를 넘기는 꼴이기도 했다（각 단계 군비 수지 세목 미상）. 포병은 처음부터 끝까지 약점이었고, 이 경계는 뒤로 갈수록 드러났다：기동전을 할 수 있으면 공성전을 하지 않고, 흡수 편입할 수 있으면 정면으로 맞붙지 않으며, 반드시 쳐야 하는 견성은 사람 목숨으로 메웠다.

북양 쪽에는 중추가 없었다——이것이 북벌이 성공할 수 있었던 다른 절반의 이유다. 우페이푸는 남군을 과소평가해 양호 병력만으로도 대응할 수 있다고 여겼고, 직계 주력은 북방에 남아 돌아오지 않았다；쑨촨팡의 "중립"은 정밀하게 계산한 오판이었다. 그가 원한 것은 평화가 아니라 어부지리였고, 그가 깨달았을 때 우군은 이미 무너져 군이라 부를 수 없었다. 그들 각각의 판단만 보면 어리석지 않았다. 문제는 3개의 명민함이 합쳐지자, 정확히 북벌군을 위해 순서를 깔아 주었다는 데 있었다.

돌파구는 후난에 놓였다. 1926년 봄 탕성즈가 자오헝티를 몰아내고 자립하자, 우페이푸는 예카이신을 밀어 탕을 토벌하게 했다. 탕은 헝양으로 패퇴해 광저우에 원조를 구했다——탕 원조가 곧 북벌이었다：5월 예팅 독립단 등이 선견대로 후난에 들어갔고, 7월 대군이 뒤이어 진입했다. 오래 기획된 통일전쟁은 한 차례 구원 행동으로 막을 올렸다.

전투 경과（단계표）

혁명 진영의 자기 분열

북벌이 장강 유역에 이르자, 혁명 진영 내부의 균열이 공개적으로 폭발했다——이것은 전쟁 전체의 가장 큰 전환점이며, 어떤 전투보다도 중국의 향방을 더 크게 결정했다.

• 균열은 이미 존재했다：연러용공은 임시 동맹이었다. 1926년 중산함 사건（3.20）과 당무정리안 뒤, 장제스는 이미 국민당 안에서 공산당의 활동을 제한하기 시작했다；북벌 중 노동자·농민 운동은 양호와 장시에서 들불처럼 번졌고, 토지와 노자 갈등이 격화되며 국민당 내 우익의 공포는 날로 깊어졌다.
• 1927.4.12 4.12：장제스는 상하이에서 청당을 벌였고, 청방 무장이 노동자 규찰대를 기습했으며, 이어 공산당원과 노동운동 골간을 체포·살해했다. 사망자는 수천에서 1만 이상까지 집계가 크게 갈린다（미상, 두 설 병존）※. 난징 국민정부가 곧바로 성립했다.
• 닝한 분열과 합류：우한 국민정부는 한때 동정으로 장제스 토벌에 맞섰다；펑위샹의 조정, 우한 관할구의 경제 봉쇄와 내부 우경화가 겹쳐 1927.7.15 왕징웨이가 "분공"했다——7.15 뒤 닝한은 점차 합류로 기울었다（9월 특별위원회, 세부 미상）.
• 결과：제1차 국공합작은 완전히 파탄했다. 공산당은 지하로 들어가 무장봉기로 나아갔고（남창 기의（난창） 1927.8.1）, 국공내전은 여기서 시작되었다——본편은 여기서 닫고, 토지혁명전쟁 각 편으로 이어진다.
• 소련 역할도 함께 전환：보로딘、갈렌（블뤼헤르） 등 고문은 분공과 함께 중국을 떠났다；스탈린은 실패를 중공의 "우경" 탓으로 돌렸고, 중공 당내에서 천두슈가 물러났다——국공관계와 소련공산당 내부 투쟁이 서로 얽혀 있으며, 이 대목의 인과는 각 서술의 차이가 매우 크므로 "논쟁" 절에 넣는다.

외력의 두 차례 삽입

• 난징 사건（1927.3.24）：북벌군이 난징에 들어갈 때 외국인 거류지와 영사관 약탈, 외국인 사상 사건이 벌어졌고, 영미 군함이 난징을 포격해 중국 군민도 죽거나 다쳤다（양측 사상 집계가 저마다 다름, 미상）——열강의 포함정책이 북벌 속에서 직접 모습을 드러낸 일이며, 세부와 후속은 별도 편과 서로 참조한다.
• 제남 참안（1928.5.3–）：제2차 북벌이 제남에 이르자 일본군이 산둥에 출병해 북벌군과 충돌했고, 중국 군민 수천 명을 학살하고 외교관 차이궁스 등을 학대해 살해했다（숫자 집계는 여러 설이 갈림）※. 북벌군은 우회해 북상했다. 이 일은 10년 뒤 중일 전면전의 예고편이었으며, 세부와 후속은 별도 편과 서로 참조한다.

제2차 북벌과 명목상 통일（1928）

1928년 초 장제스가 복직했고, 장제스、펑위샹、옌시산、리쭝런 4개 집단이 연합해 제2차 북벌에 나섰다. 봉군은 베이징·톈진을 버리고, 6월 옌시산 부대가 베이징에 들어가 베이핑으로 고쳐 불렀다. 6.4 장쭤린의 전용열차가 황고둔에서 관동군이 미리 묻은 폭약에 폭파되어, 중상을 입고 사망했다——일본의 소장 장교들이 자기 정부가 비호하려던 괴뢰를 직접 죽인 것이다. 12.29 장쉐량이 전국에 동북역치를 통전했고, 전국의 명목상 통일이 이루어졌다.

명목상 통일의 무게는 사실적으로 써야 한다：4개 집단은 구부대를 흡수 편입하고 저마다 지반을 끌어안았으며, 편견회의（1929）의 군축 협상은 결렬되었고, 곧바로 장계、장풍 전쟁과 1930 중원 대전이 터졌다——통일은 종이 위의 것이었고, 분열은 형태를 바꾸어 이어졌다. 군벌전쟁 각 편으로 이어진다.

피해

• 북벌군：전 과정의 사상자 총수는 집계 기준이 뒤섞여 있으며, 장시 전투（1926.9–11）만 해도 수만을 잃어 개전 이래 가장 무거웠다（각 군 문서와 후대 전사의 숫자가 크게 갈리며, 여러 설 병존）.
• 북양군：각 계파의 합계 손실은 북벌군보다 훨씬 컸지만, 다수는 붕산、흡수 편입、역치의 형태로 사라져 "사상"과 "와해"를 나누어 통계내기 어렵다.
• ※ 평민：전구의 라부、식량 징발、부담금 할당은 보편적이었다；우창 포위 40일 동안 성 안의 식량이 끊겨 굶어 죽은 평민이 많았다（각 편 참조）；패잔병과 흡수 편입 과정의 약탈과 민폐는 지방지와 신문에 흩어져 있을 뿐 총장부가 없다. 전쟁의 주요 대가는 늘 그렇듯 번호가 없는 사람들의 머리 위에 떨어졌다.

전후 영향

• 국민정부는 난징에 수도를 정하고 "훈정" 시기로 들어갔다；북벌의 군정 유산（당으로 정치를 이끌고, 군으로 당을 통솔함）은 이후 20년 중국 정체의 골격이 되었다.
• 공산당은 체제 안의 동맹자에서 수배받는 반란자가 되었고, 토지혁명전쟁이 시작되었다——북벌의 승리자 명단에는 가장 이른 조직자 가운데 하나였던 그것이 더는 없었다.
• 일본의 동북 도모는 장쭤린의 죽음과 장쉐량의 역치 때문에 도리어 가속되었고, 3년 뒤 구일팔로 이어졌다.
• 북양군벌은 전체로서 역사에서 퇴장했지만, 군벌정치는 퇴장하지 않았다——그저 새 군복을 입은 명단으로 바뀌었을 뿐이다.

각 측의 서술

• 국민혁명 서사（북벌군 자신）："열강을 타도하고 군벌을 제거하라"는 국민혁명, 중국을 통일한 정의의 군대；황푸 정신、철군 전설、민중의 환대가 국민당 공식 사학의 황금 장을 이룬다.
• 북양 쪽과 지방 기억：우페이푸는 말년에 외국으로 나가지 않고 괴뢰정권에 섬기지 않았으므로, "패군의 장수"였어도 구파 기억 속에서는 개인적 명절을 보유했다；쑨촨팡은 1935년 스젠차오에게 암살되어 복수당했고, 북양의 결말에 민간 화본 같은 색채를 더했다. 전구 지방의 기억은 더 많이 병재다：라부、식량 징발、패잔병 통과, 어느 군대든 라부를 했고, 누가 이겨도 식량을 요구했다.
• 후대 국공 두 체계, 병렬：공산당 서사는 노동자·농민 운동이 북벌 승리의 토대였고, 공산당원（예팅 독립단 등）이 선봉에서 가장 크게 희생했으며, 국민당 우파가 중도에 혁명을 배신했다고 강조한다；국민당 서사는 군사통일과 총리 유교의 실현, 청당은 "당을 지키고 나라를 구한" 일, 노동자·농민 운동은 "과격"했다고 강조한다. 두 서술 모두 일부 사료를 쥐고 있다.

논쟁과 유의점

• 4.12 사망자 수：수천에서 수만까지 여러 집계가 병존한다；"청당"의 성격 규정（호당 vs 배신）은 지금까지도 양안 역사관의 분수령이다.
• 소련 개입의 공과：소련 원조와 고문은 북벌의 군사적 승리에 필요한 조건 가운데 하나였고, 동시에 국공 파열의 구조적 원인이었다；스탈린의 대중국 지시가 옳았는지 그릇됐는지는 소련공산당사와 중공당사의 각자 서술에 걸려 있다.
• 노동자·농민 운동 평가："일탈"과 "혁명"이라는 성격 규정의 다툼은 두 당의 정통성과 직접 연결된다.
• 북벌과 "통일"：명목상 통일과 실질적 분열의 긴장은 본편이 군벌전쟁 각 편, 중원 대전 한 편으로 이어지는 중추 판단이다.
• 북벌군 자신도 흠이 없지는 않았다：군벌 구부대 흡수 편입이 가져온 기율 문제, 공성 부대와 패잔병의 민폐는 각 편에 모두 기록되어 있다.

각 편 목차

상하이·난징 전투、난징 사건、4.12、제남 참안、황고둔 사건 등은 별도 편목 미상. 후난 진입、민절 진군은 본편에 넣고 따로 편을 세우지 않는다.

자료와 미상 사항

주요 자료（검토 예정 경로）：

• 국민당 당사회의 북벌 관련 소장 문서, 《북벌전사》（타이완판 관수）
• 중공당사출판사 대혁명 시기 권, 예팅 독립단 관련 전사 자료
• 소련 방면：체레파노프《中国国民革命军的北伐》, 코민테른 문서 선편
• 당시 신문：《申报》《大公报》 1926–28년 전구 보도

미상 사항：양측 병력 각 집계 기준；후난 진입 여러 전투의 시계 세부；민절 역치 진군의 구체 과정；4.12 사망자 수의 각 집계；난징 사건 양측 사상；제남 참안 사망 숫자；장시 전투 사상；닝한 합류의 구체 절차；《국민혁명가》 곡조의 원류；베이징정부 내각 교체 횟수；출사 북벌안의 회의 차수와 결의 날짜；먼저 우, 뒤에 쑨을 치는 방략의 원시 계획 문건；천두슈 북벌 논문의 텍스트와 비판 경위；광둥 재정 구조와 출병 결심의 관련；소련 군화의 운송선과 수량；각 단계 군비 수지 세목.