전투 아카이브 · 용담 전투
장제스가 막 하야하고 난징과 우한이 한창 대치하던 틈을 타, 쑨촨팡의 6만 대군이 허를 찔러 밤에 양쯔강을 건너 난징 코앞의 룽탄까지 덮쳤다——7일간의 혈전, 강을 건넌 적은 거의 전멸했다. 난징 정권이 멸망에 가장 가까이 갔던 한 번이자, 쑨촨팡의 마지막 올인이었다.
전투 개요

| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 시간 | 1927.8.25–8.31, 7일 |
| 장소 | 난징 동쪽 양쯔강 남안: 룽탄—치시아산—우룽산 일선(상하이–난징 철도 중간 구간) |
| 소속 | 북벌(전체 정세는 《북벌·총람》 참조) |
| 교전측 | 국민혁명군(제1로군 허잉친, 제7군 리쭝런, 바이충시가 상하이에서 회군하여 협격; 해군 함대 지원)/ 쑨촨팡 5성 연합군 잔부의 도하 병단 약 6만 |
| 결과 | 강을 건넌 쑨군이 포위·섬멸되고 포로 3만여(집계는 설이 갈림); 쑨촨팡 세력은 이로써 궤멸 |
교전 세력
| 항목 | 국민혁명군 | 쑨군 도하 병단 |
|---|---|---|
| 병력 | 초기 당면 병력은 제1로군 일부뿐, 허둥지둥 응전; 포위 시점에는 3방면 합쳐 10만 안팎(병력 집계는 설이 갈림) | 약 6만, 전력을 기울여 도하 |
| 관건 | 해군(천사오쿠안 등의 함정)이 강 수면을 장악하고 나루를 차단——강을 건넌 쑨군은 배수의 고군이 되었다 | 건너도 돌아갈 길이 없다: 배는 적고 강 수면은 봉쇄되어, 이기면 난징을 얻지만 지면 퇴로가 없다 |
| 지휘 | 장제스 하야 후 난징 측은 군룡무수, 허·바이·리가 전장에서 스스로 협동——광시파(계계)는 이로써 명성이 크게 올랐다 | 쑨촨팡이 강북에 직접 나와 도하를 독려 |
전장 환경

1927년 8월의 난징 정권은 안팎으로 궁지에 몰려 있었다: 장제스가 8.13에 하야하고, 난징–우한 대치는 풀리지 않았으며, 쉬저우에서 새로 패했다. 쑨촨팡은 잔부를 거둬 강북에 모아 두고 이 빈틈을 노렸다. 룽탄은 난징과 전장 사이에 있고, 상하이–난징 철도가 경내를 지나며, 치시아산과 칭룽산이 강을 끼고 험로를 이룬다——도하에 성공하면 동서로 상하이–난징선을 끊고 난징에 바로 육박할 수 있었다.
왜 싸웠는가
정저우 회합은 혁명 진영을 다시 맞춰 놓지 못했다(《하남 전투(1927)》 참조). 4·12 상하이 숙당과 난징·우한이 각자 중앙을 세운 뒤, 7월 15일 우한도 '공산당과의 결별'에 이르렀다——난징과 우한 사이의 가장 큰 정치적 이견은 이로써 사라졌지만 대치는 남아 있었다. 8월의 난징에는 설상가상이 겹쳤다: 쉬저우에서 새로 패하고, 8월 13일 장제스가 하야를 통전했으며, 난징 측은 군룡무수에 주력마저 우한에 대응하느라 서쪽으로 옮겨 간 뒤였다. 북벌이 1년을 싸워 얻어 낸 양쯔강 하류가 바로 이때 방비가 가장 엷었다.
강북에는 이 모든 것을 지켜보는 자가 있었다. 쑨촨팡은 상하이–난징선을 잃은 뒤 잔부를 거둬 강북에 모아 두었다——장시가 그의 주력을 묻어 버렸고(《남창 전투(난창, 1926)》 참조), 푸젠·저장·장쑤가 차례로 주인을 바꾸면서 5성 연합군 총사령관에게는 간판만 남았다. 그 해 그는 내내 강남으로 돌아갈 기회를 기다렸고, 8월의 빈틈이 바로 그 기회의 창이었다. 그것이 두 번 다시 열리지 않으리라는 것은 명백했다: 난징과 우한이 일단 타협하면 남군이 손을 놓게 되고, 강북의 잔부에게는 더는 걸 만한 밑천이 없어진다. 지금 걸지 않으면 언제 걸겠는가. 그가 볼 수 있는 것은 모두 신문에 실려 있었다: 쉬저우의 패전, 장제스의 하야, 주력의 서진. 그가 볼 수 없었던 것은 해군 함대가 어느 편에 서 있는가였다——이 승부는 그가 손을 쓰기 전에 이미 승패가 정해져 있었고, 다만 그만이 몰랐을 뿐이다. 그가 전력 야간 도하를 결심한 회의와 날짜는 기록에 보이지 않는다(미상).
손을 쓸 장소는 정확하게 골랐다. 룽탄은 난징과 전장 사이에 있고, 상하이–난징 철도가 진을 관통하며, 치시아산과 칭룽산이 강을 끼고 험로를 이룬다——여기서 도하에 성공하면 동서로 상하이–난징선을 끊고 난징에 바로 육박할 수 있다. 쑨군 약 6만이 전력을 다해 나섰고, 도박의 성격은 시작부터 명시되어 있었다: 배는 적고 강 수면은 언제든 봉쇄될 수 있으며, 이기면 강남을 되찾지만 지면 돌아갈 길이 없다.
양측의 오판이 같은 주에 잇달아 드러났다. 난징 측은 쑨촨팡이 감히 전력으로 야간 도하할 줄은 계산에 넣지 못했다——주력이 서쪽으로 빠진 뒤 당면 병력은 제1로군 일부뿐이었고, 허둥지둥 응전해야 했다. 쑨촨팡이 건 것은 난징 측에 우두머리도, 지원도, 여유도 없다는 세 가지였는데, 셋 모두 절반씩만 맞았다: 허잉친·리쭝런·바이충시는 실제로 통솔하는 이가 없었지만 전장에서 스스로 협동해 냈다. 그리고 그가 가장 크게 잘못 짚은 한 수는 해군이었다——함대는 이때 난징 측에 붙었고(경위 미상), 강 수면이 봉쇄되자 건너간 6만은 배수의 고군이 되었다.
양측의 밑천은 똑같이 물질에 쓰여 있었다. 쑨군의 명줄은 배였다: 6만 명에 강은 하나, 긁어모은 민간 선박으로는 여러 차례 나눠 밤에 건너는 것이 고작이었고, 중장비가 강을 건넌 것은 얼마 되지 않았으며, 탄약과 군량은 전부 나루 한 줄기에 매여 있었다——그 줄기는 해군의 손에 쥐여 있지 그의 손에 있지 않았다. 난징 측의 밑천은 철도였다: 당면 병력은 엷었지만 뒤집을 밑천은 상하이–난징선 위에 있었다——바이충시가 상하이에서 부대를 이끌고 가면서 병력을 거둬 기차로 서쪽으로 돌아왔고, 허잉친·리쭝런 양로가 수습해 모여, 7일 만에 3면 포위를 만들어 냈다. 쑨촨팡 내부에 전력 도하에 대한 이견이 있었는지는 현존 기록에 보이지 않는다(미상). 난징 측은 군룡무수라 자리 다툼을 할 겨를도 없었고, 협동은 난징이 정한 것이 아니라 전장에서 자라난 것이었다.
8월 25일 밤, 쑨군은 왕장팅 등 여러 지점에서 나눠 배에 올라 밤을 타 강을 건넜다. 사실 쑨촨팡에게는 강을 건너지 않는 길도 있었다: 북으로 봉계 장씨에게 몸을 붙여 남의 울타리 밑에 기대는 길——이 길을 그는 훗날 실제로 걸었지만, 그것은 룽탄 이후, 6만이 궤멸한 뒤의 일이었다. 난징에게 룽탄을 잃는 것은 수도가 무너지고 북벌의 성과가 하루아침에 물거품이 되는 일이었고, 쑨촨팡에게는 이 밤이 지나면 5성이 다시는 없는 일이었다. 퇴로 없는 조우에, 양측 모두 전부를 걸었다.
전투 경과

| 단계 | 시간 | 요점 |
|---|---|---|
| 야간 도하 | 8.25 밤–26일 새벽 | 쑨군이 밤을 타 왕장팅 등 여러 지점에서 도하, 기습으로 룽탄 역과 진내를 점령, 상하이–난징선 단절 |
| 공방 | 8.26–28 | 룽탄진과 치시아산이 몇 번이고 주인을 바꿨다(역의 득실은 수차례, 세부 미상); 제1로군은 싸우면서 집결하고, 바이충시는 상하이에서 소식을 듣고 부대를 이끌고 철도를 따라 서쪽으로 돌아와 협격 |
| 해군의 강 봉쇄 | 8.26부터 | 해군 함포가 나루를 포격하고 도하 선박을 차단——쑨군의 후속 지원과 퇴로가 동시에 끊겼다(해군이 난징 측에 붙은 경위 미상) |
| 총공 포위 | 8.29–31 | 허잉친·리쭝런·바이충시가 3면에서 합격, 8.30 총공으로 룽탄을 함락하고 8.31에 잔적을 소탕; 쑨군 도하 부대 전멸 |
피해

- 쑨군: 전사·익사가 수만에 이르고 포로 3만여(집계는 설이 갈림)——5성 연합군의 마지막 밑천을 한 번의 싸움에 전부 잃었다.
- 국민혁명군: 사상자 1만 가까이(집계는 설이 갈림), 제1로군과 제7군의 손실이 모두 컸다.
- ※ 민간인: 룽탄 진내는 7일간 전화에 휩싸여 주민이 뿔뿔이 흩어졌고, 강 위에는 시신이 열흘이 넘도록 떠다녔다(지방 기록 미상).
전후 영향
- 난징 정권이 존망의 선을 넘어 살아남았다. 탄옌카이가 허잉친에게 보낸 "지휘가 흔들림 없어 안위가 이 한 싸움에 달렸다" 류의 축하 대련(대련 문구 미상)이 이 싸움의 무게를 다 말해 준다.
- 광시파(리·바이)가 전공으로 세를 키웠다——난징 측 내부의 권력 구도가 다시 짜였고, 1928년 장제스가 복귀한 뒤 광시파와의 원한은 이로써 더 깊어졌다(장계 전쟁으로 이어짐).
- 쑨촨팡은 북으로 봉계에 몸을 의탁해 빌붙어 살다가, 1935년 톈진에서 스젠차오에게 암살당했다(아버지의 원수를 갚은 사건으로 사회적 파문이 컸으며, 여기서는 한 줄로만 언급한다).
- 난징–우한 대치는 "난징 측이 크게 이겼다"는 기압 변화를 맞아, 9월에 난징과 우한이 합류했다.
당사자 증언

- 바이충시의 기차: 상하이에서 경보를 듣고 기관차를 징발해 상하이–난징선을 따라 가며 병력을 거둬들여, 그대로 전장으로 몰고 돌아왔다——'소제갈'이라는 이름의 진가가 입증된 한 판.
- 강 위의 배: 강을 건너기는 쉬워도 되돌아가기는 어렵다——해군이 돌아서자 6만의 퇴로는 헤엄쳐 건너는 것뿐이었다. 강 위에 떠오른 시신과 포로의 비율이 '배수지전' 네 글자를 다 써 낸다.
- 쑨촨팡의 망원경: 강북 기슭에서 독전하며 도하 병단이 궤멸하는 것을 지켜보고도 지원할 배가 없었다——5성 연합군 총사령관의 마지막 장면은 강 건너 구경꾼이었다.
전장 지형

- 강안—철도—산애 3중 공간: 나루터의 강변, 룽탄 역, 치시아산의 고지가 서로 득실의 인과를 이룬다.
- 해군 함포라는 '제3자 화력': 강 수면의 화력선이 남북을 끊는, 이 전투의 공간적 스위치였다.
- 야간 도하와 새벽 기습: 이 전투의 시작은 적후 다점 침투의 고전적 표본이다.
각 측의 서술
- 국민혁명 서사: 북벌의 존망이 걸린 한 판, 소수로 다수를 이긴 고전. 허·바이·리 세 사람의 회고록마다 주인공이 제각각이다——같은 승리에 세 부의 제1공, 파벌 기록의 살아 있는 표본.
- 쑨 측과 북양 잔여의 논평: "운수가 다한" 말년의 마지막 몸부림으로 기록한다. 쑨촨팡은 만년에 불교에 귀의해 병법을 말하지 않았다.
- 후세: 군사사에서는 평가가 매우 높지만 대중적 인지도는 낮다——4·12와 난징–우한 분열의 정치 서사 사이에 끼인, 순수한 군사적 결전.
논쟁과 유의점
- 제1공 다툼(허잉친 병력 유보설, 바이충시 협격설, 리쭝런 주재설)——3방의 회고를 맞대어 읽고, 병렬하되 재단하지 않는다.
- 포로 3만여의 처분 행방(편입과 해산, 미상).
- 해군이 돌아선 내막과 그 대가(이 수치는 이설 있음).
자료와 미상 사항
자료: 리쭝런 회고록, 바이충시 인터뷰 기록, 허잉친 《8년 항일전쟁과 타이얼좡》 전전(前傳) 부분(서목 미상); 《북벌 전쟁 사료》; 난징 지방지.
미상 사항: 쑨촨팡의 도하 결정 회의와 날짜; 쑨군 내부의 전력 도하 이견 유무; 양측의 병력·사상자·포로 집계; 역 탈환 횟수; 해군 참전 경위; 탄옌카이 축하 대련 문구; 포로 처분; 스젠차오 사건 한 줄의 정확한 표현.
이 사이트의 모든 이미지는 AI로 생성된 장면 이미지입니다. 역사 사진도 사료도 아니며, 실존 인물을 지칭하지 않습니다.