戦役アーカイブ · 龍潭の戦い

蒋介石が下野したばかりで、寧漢はいまなお対峙していた。孫伝芳の六万の大軍はその虚を突き、夜陰に乗じて長江を渡り、南京の目と鼻の先にある龍潭へ迫った――七日の血戦で、渡江した敵はほぼ全滅した；南京政権が覆滅に最も近づいた一度であり、孫伝芳にとっても最後に全札を押し出した賭けだった。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

1927 年 8 月の南京政権は内外ともに困難にあった：蒋介石は 8.13 に下野し、寧漢対峙は未解決、徐州では新たに敗れた；孫伝芳は江北で残部を立て直し、この空隙を見定めた。龍潭は南京と鎮江の間にあり、滬寧鉄道が境内を貫き、栖霞山、青龍山が長江を挟んで隘路を成していた――渡江に成功すれば、東西から滬寧線を断ち、南京へ直に迫ることができた。

なぜ戦われたか

鄭州会師は革命陣営を再びつなぎ合わせることができなかった（『河南の戦い（1927）』参照）。四一二上海清党、寧漢がそれぞれ中央を立てた後、七月十五日に武漢も「分共」へ進んだ――寧漢間の最大の政治的分岐はここで消えたが、対峙はなお残った。八月の南京にはさらに悪いことが重なった：徐州で新たに敗れ、八月十三日には蒋介石が通電して下野し、寧方は指揮の柱を欠き、主力もまた武漢に対するため西へ移されていた。北伐が一年かけて打ち出した長江下流は、この時、防務が最も薄かった。

江北には、このすべてを見ている者がいた。孫伝芳は滬寧を失ってから江北で残部を立て直していた――江西は彼の主力を葬った（『南昌の戦い（1926）』参照）。閩・浙・蘇は相次いで手を替え、五省聯帥には番号だけが残った。この一年、彼は江南へ戻る機会を待ち続けていた。八月の空隙こそその機会の窓であり、しかも二度目は開かないことが明らかだった：寧漢がいったん妥協すれば、南軍は手を空け、江北の残部にはもう賭ける元手がなくなる。今賭けずして、いつ賭けるのか。彼に見えるものはすべて新聞に載っていた：徐州の敗績、蒋氏の下野、主力の西調；彼に見えなかったのは、海軍艦隊がどちら側に立つかだった――この賭けは彼が手を下す前にすでに勝敗が決まっていた。ただ彼はまだそれを知らなかった。彼が全軍を挙げて夜渡を決意した会議と日付は、記載が見えない（未詳）。

着手した場所は的確だった。龍潭は南京と鎮江の間にあり、滬寧鉄道が町を貫き、栖霞山、青龍山が長江を挟んで隘路を成していた――ここで渡江に成功すれば、東西から滬寧線を断ち、南京へ直に迫ることができた。孫軍約六万人は全軍を挙げて出た。賭けの性質は開局から書き込まれていた：船は少なく、江面はいつ封鎖されてもおかしくない。勝てば江南を取り戻し、敗れれば帰路はない。

双方の誤算は同じ週に相次いで姿を現した。南京側は、孫伝芳が全軍を挙げて夜渡するとは読んでいなかった――主力が西へ移された後、正面には第一路の一部しかなく、倉促に応戦した。孫伝芳が賭けたのは、寧方に首脳がなく、援軍がなく、暇もないことだった。この三つはいずれも半分ずつ当たった：何応欽、李宗仁、白崇禧には確かに統属する者がいなかったが、彼らは戦場で自ら協同し始めた；そして彼が最も重く読み落とした一手は海軍だった――艦隊はこの時、寧方へ倒れ（経過は未詳）、江面が封鎖されると、渡った六万人は背水の孤軍となった。

双方の元手もまた物質の上に書かれていた。孫軍の命門は船だった：六万人、一つの長江、かき集めた民船は分批で夜渡するだけで精いっぱいで、重装備はほとんど渡れず、弾薬と糧秣はすべて渡し場一線に懸かっていた――その線は海軍の手に握られ、彼の手にはなかった。寧方の元手は鉄道だった：正面兵力は薄く、形勢をひっくり返す元手は滬寧線上にあった――白崇禧は上海から部隊を率い、進みながら兵を収め、列車で西へ戻り、何応欽、李宗仁の二路も収束し、七日のうちに三面合囲をつくった。孫伝芳内部に全軍渡江への異議があったかどうか、現存記載には見えない（未詳）；寧方は指揮の柱を欠き、表舞台での争いすら語るほどではなかった。協同は戦場で生えたもので、南京が定めたものではなかった。

八月二十五日夜、孫軍は望江亭などから多点で乗船し、夜に乗じて渡江した。実のところ、孫伝芳には渡江しない道もあった：北へ奉張に身を寄せ、他人の軒下に入ること――彼は後にこの道を歩いたが、それは龍潭の後、六万人が覆滅した後のことだった。南京にとって、龍潭を一度失えば首都は保てず、北伐の成果は一朝にして失われる；孫伝芳にとって、この一夜の後に五省はもうない。退路のない遭遇で、双方ともすべてを賭けた。

戦闘経過

損害

• 孫軍：戦死・溺死は万をもって数えられ、捕虜三万余り（数え方は諸説あり）――五省聯軍の最後の元手は一役で失われた。
• 国民革命軍：傷亡は一万近く（数え方は諸説あり）、第一路軍と第七軍の損失はいずれも重かった。
• ※ 平民：龍潭町区は七日間戦火にさらされ、町民は流離し、江面には旬日を経ても浮屍があった（地方記載は未詳）。

戦後への影響

• 南京政権は存亡線を越えた；譚延闓が何応欽を賀した聯「指揮若定安危系于一戦」の類の時評（聯語の文面は未詳）は、この一役の重みを言い尽くしている。
• 桂系（李、白）は戦功により力を増した――寧方内部の権力構図は組み替えられ、蒋が 1928 年に復出した後、桂系との恩怨はこれにより深まった（蒋桂戦争へ接続）。
• 孫伝芳は北へ奉系に身を寄せて食客となり、1935 年に天津で施剣翹に刺殺された（父の仇討ちの事件で、社会を騒がせた。一筆で触れる）。
• 寧漢対峙は「寧方が大勝を打った」ことによって気圧が変わり、9 月に寧漢合流となった。

当事者の証言

• 白崇禧の列車：上海で急報を聞き、機関車を徴発して滬寧線沿いに進みながら兵を収め、一路戦場へ戻った――「小諸葛」の名の確かさを示した一役。
• 江面の船：渡江は容易でも、江を戻るのは難しい――海軍が一度向きを変えると、六万人の退路は泳いで渡るほかなくなった；江面の浮屍と捕虜の割合は、背水の一戦という四字を書き尽くしている。
• 孫伝芳の望遠鏡：江北岸で督戦し、渡江兵団が覆滅していくのを目にしながら、援ける船がなかった――五省聯帥の最後の一幕は、江を隔てた傍観だった。

戦場の地形

• 江岸—鉄道—山の隘路という三層の空間：渡し場の川原、龍潭駅、栖霞山の制高点、その得失は互いに因果となった。
• 海軍艦砲の「第三者火力」：江面の火力線が南北を切断し、戦役の空間を開閉するスイッチとなった。
• 夜渡と朝襲：本役の開局は、敵後への古典的な多点浸透の標本である。

各方面の記述

• 国民革命叙述：北伐の存亡を賭けた一戦、少数で多数に勝った古典；何、白、李三人それぞれの回想録では主役がそれぞれ異なる――同じ勝ち戦に三つの第一功、派系による書き方の生きた標本である。
• 孫方と北洋の余論：「命運が尽きた」末路の一手として記す；孫伝芳は晩年、仏に帰依し兵を語らなかった。
• 後世：軍事史では評価がきわめて高いが、大衆的な知名度は低い――四一二、寧漢分裂という政治叙述の間に挟まれた、純軍事の決戦である。

論争と留意点

• 第一功をめぐる争い（何応欽は兵を動かさなかったとする説、白崇禧挟撃説、李宗仁主宰説）――三方の回想を対読し、並列して裁かない。
• 捕虜三万余りの処置と行方（編入と解散・帰郷、未詳）。
• 海軍が倒れた内幕と代価（この数値には異説あり）。

資料と未詳事項

資料：李宗仁回想録、白崇禧訪問記録、何応欽『八年抗戦と台児荘』前伝部分（書目は未詳）；『北伐戦争史料』；南京地方志。

未詳事項：孫伝芳の渡江決定の会議と日付；孫軍内部に全軍渡江への異議があったかどうか；双方兵力・傷亡・捕虜の各基準；駅が手を替えた回数；海軍参戦の経過；譚延闓の賀聯文面；捕虜処置；施剣翹事件への一筆の正確な表現。