戦争概観 · 庚子国難（1899–1901）

山東の教案をめぐる積怨と拳民の蜂起が、戊戌政変後、腹の底まで排外の怒りをためた朝廷とぶつかり、「扶清滅洋」は口号から国策へ変わった。八カ国連合軍が京津へ攻め入り、ロシア軍17万が東北を独り占めするに至り、二年の乱局は 4.5 億両の賠償を課す『辛丑条約』で幕を閉じた――清朝最後の威信は、ここで地に落ちた。

戦闘概要

交戦勢力（戦争レベル）

時局環境

世界：第二次産業革命後の瓜分の狂潮は東アジアへ来ていた――アフリカはすでに分け尽くされ、列強の資本輸出は新しい土地を探していた。甲午の一戦は清朝の手札を全世界に見せ、「中国瓜分」は新聞雑誌の話題から政策上の選択肢へ変わった；それに伴って「黄禍論」がヨーロッパで流布し、庚子年の遠征叙事はこの調子を大量に借りた。

中国：甲午の敗戦、三国干渉による遼東還付、その後に膠州湾、旅大、威海衛、広州湾が相次いで租借され、鉄道・鉱山利権は一面に譲り渡された；教案の積怨は数十年に及び、民と教の相仇は山東で最も激しかった。朝廷の側では、戊戌政変後に守旧派が国を握り、己亥建儲（1900.1 溥儁を大阿哥に立てる）が列強に冷遇され、端王載漪の一党は排外感情を日々深めた――朝廷が拳民の手を借りて一息の鬱憤を晴らそうとしたこと、それがこの禍事に最も近い火元だった。

列強：英露の極東対峙が大きな背景だった。ドイツは 1897 年の巨野教案を理由に膠州湾を占めて以来、姿勢が最も強硬だった；日本は甲午に勝ったばかりで、列強クラブの中で地位を得ようと急ぎ、庚子出兵に最も力を入れた；ロシアは表では連合軍の一員、裏では東北を狙い、二つの線で同時に手を下した。

なぜ戦われたか

決定連鎖は朝廷側からつながなければならない。この戦争で最も奇妙なのは、まともな開戦決定の連鎖がほとんどなかったことだからである。1900 年 5 月末、各国公使は清廷の許可を待たず、衛隊数百人を天津から北京へ入れて公使館を守らせた；6 月 10 日、シーモアは連合軍二千余人を率い、列車で天津から北京へ向かった――各国公使会議が出兵を決めたのが先で、奏報が北京へ届いたのは後だった。知らせが北京に着いた時、朝廷が向き合ったのは、同時に迫る二つのものだった。鉄道上の連合軍と、城内外の数十万の拳民である。

6 月 16 日から 19 日まで、太后は御前会議を四度続けて開いた（会議回数と日付は記載に小異があり、未詳）。表の議題は一つだった。拳民を撫するか剿するか、和か戦か。宣戦に反対する声は会議で言い尽くされた――許景澄、袁昶らは、一国で八カ国を敵に回して万に一つの勝ち目もなく、公使館を包囲攻撃することは公法にも特に背くと力説した；主戦の載漪、剛毅の一党は民心を用いることができると称した。天秤を押し倒したのは、真偽不明の一紙の「洋人照会」だった。列強が太后に帰政を求めたという伝聞である（この照会の真偽と出所は諸説紛々、未詳）。19 日に議が定まり、21 日に上諭を明発して「宣戦」した――一方、連合軍が大沽砲台を攻め落としたのは 17 日で、その知らせは京畿に広がり、ちょうど会議の合間にあった。先に砲台攻撃があり、宣戦はその後だった。朝廷の「決心」は、半分は相手の砲声に追われて進んだものだった。

決心を下した時、朝廷の手元の情報はどうしようもなく悪かった。各国が結局どれほどの兵を出せるのかを知らず、目前に入京した衛隊を相手の全部と見なした；シーモアの一軍がすでに廊坊で阻まれていることを知らなかった；拳民の「法術は頼むに足る」を戦力に算入した；東南の督撫たちがこの時まさに別の算段をしていることも知らなかった。物質上の境界も同じく明らかだった。戦えるのは武衛諸軍であり、聶士成は天津、栄禄は京師、董福祥は公使館を囲み、宋慶と馬玉昆は分防した――兵力は京津一線に広がり、号令は別々の門戸に属した。開戦数日で、軍械と糧餉はすぐに支えきれなくなり、戸部はとっくに空だった。東南互保が成立すると、最も富庶な国土の半分の財賦はこの「宣戦」から切り離された――朝廷は北方の一角の資源で、全世界を相手にする戦いをしようとしていた。

反対者は最大の代価を払った。許景澄、袁昶ら五人は七、八月のあいだに相次いで棄市となった（日付と罪名の細目は未詳）――異議は聞こえなかったのではない。殺されたのである。異議を出してなお身を全うしたのは、もう一つの道だった。劉坤一、張之洞らは「矯詔」を名目に、旨を奉じながら実行せず、李鴻章は召されて北上しながら遷延して様子を見た。中枢の号令は直隷から外へ出られず、いわゆる挙国一致は初めから存在しなかった。

列強側も一枚岩ではなかった。出兵に最も力を入れたのは日本だった。甲午に新たに勝ち、列強の席で座を固めようと急ぎ、北京攻撃の兵の半数近くは日本から出た；英国は南アフリカ戦争に苦しみ、日本の代行を歓迎した（列強が日本の軍費を補助したという説は未詳）；ロシアは口では連合軍の一員でありながら、手元の十七万大軍を東北へ向けた――同じ一つの戦争に、それぞれ別の目標を抱いていた。シーモアが出発する前、公使たちは列車に乗れば朝に発って夕に着くと思っていた；ドイツ軍主力が到着した時、北京はすでに陥落していた。

戦闘経過（六段）

宣戦詔と併存したもう一つの極が、東南互保である。盛宣懐が間を取り持ち、劉坤一、張之洞、李鴻章らは各国領事と「双方互いに擾さず」を約した――中央は宣戦し、地方は中立を保つ。一国の内に戦と和の二制度があった。山東の袁世凱、東北の長順・増祺も、それぞれ局外に身を置くか、単独でロシアに対した。いわゆる宣戦は、最初から最後まで半端な戦争だった。

北京城下と条約（1901.9.7）

連合軍が北京を占領した後、「禍首」の処罰、駐軍拡大、賠償を命じ、交渉は一年にわたって引き延ばされた。1901.9.7、慶親王奕劻、李鴻章は十一カ国と『辛丑条約』（『北京議定書』）を調印した：

• 賠償は白銀 4.5 億両、39 年で完済、本利合計約 9.8 億両；「一人一両、侮辱を示すため」という説はきわめて広く流布しているが、典拠未詳。
• 大沽から北京までの沿線砲台を撤去；天津周辺の駐軍権は各国に帰す；公使館区域は専管区域とされ、各国駐兵が守備し、華人は居住できない。
• 軍火輸入を二年禁止；「禍首」を処罰：載漪流放、毓賢正法、趙舒翹賜死、董福祥革職など（名簿の細目は未詳）。
• もう一重の対称がある。拳民鎮圧を主張し、公使館攻撃に反対した五大臣（徐用儀、許景澄、袁昶、立山、聯元）は、すでに 1900 年 7 月に清廷自身によって処刑されていた――主撫五大臣は先に朝廷に殺され、主戦諸臣は後に条約に殺された。

損害

• 中国軍民：清軍の各役の死傷に総帳はない；拳民と教民の死難にはさらに統計がない――直隷一省だけでも、拳民が教民を殺し ※、連合軍と清軍が拳民を殺し、教民が勢いを借りて報復した ※。多方向の暴力が層を重ね、各地の死難数は県志と教会報告に散見され、数え方は一致しない（諸説あり）。
• 連合軍：関内各役の戦闘死傷は合計約千余人（各国戦報の数え方は一致せず、この数値には異説あり）；病死と遠征中の損失は別に数える。
• 平民：※ 連合軍入京後、公然と三日間の略奪を許した（各国の記録と回想が併存し、細部は未詳）。分区占領と「懲罰遠征」（保定、正定、張家口など数十回）での屠掠；※ ロシア軍によるブラゴヴェシチェンスク、江東六十四屯の死難はそれぞれ数千（数え方は諸説あり）――庚子年の平民の死は、多くが数字を持たない。
• 財政：賠償の本利は約 9.8 億両で、各省へ割り当てられ、清末新政の経費困局と民変の伏線はいずれもここにある。

戦後への影響

• 清廷の威信は地に落ち、1901 年から新政の開始を余儀なくされた（科挙廃止、新軍編練、予備立憲はいずれもここから出る）――この敗戦は、清朝最後の十年におけるすべての改革の起点だった。
• ロシア軍は東北に居座って去らず、撤兵交渉はたびたび引き延ばされ、1903 年には拒俄運動が留学界に起こった；1904 年、日露戦争が中国の土地で始まった（詳しくは〔中国領土での外国間戦争〕日露戦争の各篇を参照）。
• 米国の「庚款興学」：1908 年から賠償の一部を返還して米国留学事業に充て、清華学堂はここから生まれた（細部未詳）――賠償の一本の支線が、もう一段の歴史へ育った。

各方面の記述

• 中方叙事の百年の変遷：事発当年、公式には「拳匪之乱」と称した；民国以降は次第に「義和団反帝愛国運動」へ転じ、1949 年後には農民反帝運動が主流叙事として定められた；近年数十年の学界はさらに再検討している――排外の盲目性、教民の死の ※、朝廷の投機が、いずれも改めて表へ出された。同じ一つの出来事に、三つの名があり、それぞれが一層の時代である。
• 各国の遠征叙事：英語圏には「公使館被囲五十五日」の回想と通俗作品が大量に残った（1963 年のハリウッド映画『北京の55日』がその頂点である）；この叙事は多く「黄禍論」の調子を借り、自分たちを文明が野蛮に包囲攻撃されたものとして書いた――三日の略奪と懲罰遠征がその中でどこに置かれていたかは、後の史家が掘り出す必要がある。
• 教会の殉難叙事：カトリックは「庚子教難」と称し、殉難した聖職者と教民の列福・列聖は百年続いた。2000 年、教皇が 120 位の中華殉道聖人を列聖し、中梵外交上の争議を引き起こした――殉道者名簿と ※ 教民の報復、連合軍の暴行は、同じ年の暦の上にある。

論争と留意点

• 「宣戦詔」の性質：国名を指さず、各国へ送達されず、学界には「宣戦」「対外動員令」「対内檄文」などの諸説がある（諸説あり）――ただし、大沽攻撃が先、詔が後というこの時系列には争いがない。
• 義和団の性格づけ：反帝愛国 / 盲目的排外 / 朝廷に利用された民変という三層の叙事が今なお併存する；各方向の暴力も同時に存在した。
• 東南互保：境内を保ち民を安んずる実務 / 地方勢力肥大の始まり、二つの読みが併存する。
• 「明攻暗護」（栄禄部が公使館包囲攻撃で手心を加えたとする諸説）と「五十五日破れず」の原因は、北京分篇を参照。

各篇一覧

大沽与廊坊1900.06战争一开头就是两头同时动手——西摩尔率两千余人的八国联军乘火车赴京"护馆"，被拆断的铁路和拳民、甘军挡在廊坊进退不得，半个月后沿运河退回天津；联军舰队不等宣战，6 月 17 日凌晨就动手夺了大沽炮台——先开炮的是联军，宣战诏书在四天后才下。天津之战（1900）1900.06一座城打成了两个战场——城内拳民与清军围攻紫竹林租界，城外联军自大沽源源登陆增援；直隶提督聂士成带着清军最现代化的一支部队腹背受敌，7 月 9 日战死在八里台，五天后天津城陷，城破之后是屠掠，随后是近代中国第一个多国军政府。东北抗俄（1900）1900.07关内打的是八国联军两万人，关外来的却是俄军十七万——六路分进，三个月拿下东北全境，动手之前先在海兰泡和江东六十四屯把数千中国边民赶下了黑龙江——这是庚子年规模最大的军事行动，也是后世记忆里最模糊的一页。北京之战（1900）1900.08三条线绞在同一座城——东交民巷使馆区被围五十五天不破，西什库北堂被围两月、死难数百，两万联军从天津沿运河大路十天打到北京，一天破城；城陷之后是准许三日的公开劫掠，和近一年的分区占领与"惩罚性远征"。娘子关与井陉阻击1900.10联军拿下北京后以"惩晋"为名西进，想打进山西，被刘光才的广武军凭险挡在娘子关—固关一线，从 1900 年冬打到 1901 年春，几番进攻都没过去——庚子败局里少数守住的关口，规模不大，但护住了西狩朝廷的东侧。

資料と未詳事項

主要資料：『庚子国変記』（羅惇曧）と李希聖『庚子国変記』（同名二書が並行しており未詳）；『拳変余聞』；ヴァルダーゼー『拳乱筆記』（書名訳未詳）；各国公使館被囲者の回想録（ハート、クロード・マクドナルドら、版未詳）；『清季外交史料』；中国社会科学院近代史研究所『義和団史料』；相藍欣『義和団戦争の起源』（版未詳）；ジョセフ・エシェリック『義和団運動の起源』（Joseph Esherick、訳本情報未詳）。

未詳事項：宣戦詔の原文と性格づけ；「一人一両」説の出所；禍首処罰名簿の細目；連合軍各役死傷の各数え方；三日略奪に関する各国記録の細部；庚款興学の返還額と手続き；北堂と公使館区域の死難の各数え方；東北三省清軍兵力の基礎数；四度の御前会議の日付と議題の記載；「洋人照会」の真偽と出所（羅嘉傑密報説）；列強が日本の軍費を補助したという説；五大臣棄市の日付と罪名の細目；宣戦詔と東南督撫の「矯詔」をめぐる往復文電。