戦争概観 · 中越戦争（1979–91）

20 年にわたって「同志にして兄弟」だった二つの国は、1979 年 2 月、中越国境の全線で開戦した——28 日間の反撃戦の後も、国境の砲声は断続的にさらに 10 年響いた；1989 年にベトナムがカンボジアから撤軍し、1991 年に両国関係が正常化して、ようやくこの戦争は本当に終わったと言える。それはまた、この軍隊にとって、成篇時点までで最後の大規模な対外作戦でもある。

戦闘概要

交戦勢力（戦争級）

時局環境

世界：冷戦末期の大三角——米中は 1979.1.1 に国交を樹立し、中ソ対立は解けていなかった；ソ連は 1978.11『ソ越友好協力条約』によって東南アジアの支点を得て、1979 年からカムラン湾に進駐し、年末にはさらにアフガニスタンへ侵攻した。当時の中国の判断は、ソ連が主要な脅威であり、ベトナムはその「アジアのキューバ」である、というものだった（語彙の出典は未詳）。米国と ASEAN はカンボジア問題に注目し、中越開戦に対しては公開の場で「双方撤軍」を主張した（表現は未詳）。

中国：文化大革命の終結からわずか 2 年、1978.12 の第 11 期三中全会で改革開放へ転じた；軍隊は 10 年余り大戦を経験せず、訓練は荒廃し、編制は膨張していた；国家は安定した環境と米日市場・技術を必要としていた——これは慎戦の理由でもあり、長期的な安全境界を求める理由でもあった。

ベトナム：1975.4.30 にサイゴンが陥落し、1976 年に南北が統一され、30 年戦争の勝者が、満身創痍の国家を引き受けた；1978.6 にコメコンへ加盟し、11.3 にソ連と条約を締結；同年、華僑・華人を排斥して追い出した（※ 数十万の華僑・華人が出境し、中国側は華僑農場を設けて 20 余万を安置したが、この数値には異説あり）。カンボジアについては、クメール・ルージュが 1975 年からベトナム国境の村落をたびたび襲撃した（※ 1978.4 のアンザン省バチュク虐殺について、ベトナム側記録では平民死難者は 3,000 余、この数値には異説あり）、1978.12.25 にベトナム軍は全面的にカンボジアへ入った。西沙諸島、南沙諸島をめぐる主張は、ベトナム統一の前後で変化した——海上の一線については「西沙諸島と南沙諸島」の各篇および総覧を参照。

なぜ戦われたか

前篇『赤瓜礁海戦』は 1988 年 3 月の南沙で止まっていた。その時、この陸上の戦争はすでに 10 年目に入っていた——南シナ海の銃声は、ただそれが海へ伸びた延長線にすぎなかった。時間を 1975 年へ戻す。

4 月 30 日、ベトナム軍の戦車がサイゴン独立宮の鉄門を突き破り、30 年にわたるインドシナ戦争はハノイの完勝で幕を閉じた。中国はこの勝利に対する最大の外部出資者の一つであり、対仏から対米まで、援助累計は 200 億ドル単位に達した（中国側の記述、未詳）。しかし勝利は二つの党をより固く結びつけなかった：中ソ分裂の時代の中で、ハノイはすでにモスクワを選んでいた。その後の 3 年、関係悪化は一段ずつ上がっていった。1978 年 6 月、ベトナムはコメコンに加盟した；夏、「華僑問題」の処理は数十万人を友誼関と北侖河の向こうへ押しやった——中国側の記述は「追い立て」、ベトナム側の記述は「自主的な離境」である（※ 並列、人数は未詳）；11 月 3 日、『ソ越友好協力条約』がモスクワで署名され、条約には攻撃を受けた場合に相互協議する条項が書き込まれた（条項番号と文言は未詳）。国境では、銃声が 1970 年代半ばから年ごとに密になり、双方はそれぞれ「相手側の挑発」の事件統計を保存しているが、数字は完全に反対である（いずれも未詳）。

12 月 25 日、ベトナム軍は全面的にカンボジアへ入った；1979 年 1 月 7 日、プノンペンが陥落した。倒された民主カンボジアは、その後、大規模な国内死難が記録される政権であり（各方面の研究推計は百万単位 ※）、同時に中国が当時支持していた政権でもあった。ベトナムは自分たちが虐殺を終わらせたと言い、中国はそれを地域覇権による隣国併合だと言った。カンボジア人自身の勘定には、その 2 本とも記されている。

1 月末、鄧小平が訪米し、カーターに対してベトナムに「必要な教訓」を与えると述べた（文言と場面は未詳）；ワシントンは支持もしなければ、止めもしなかった（記述は諸説あり）。北京の軍事上の計算は非常に狭く定められていた：限定された時間、限定された縦深、速戦速撤であり、ソ連は極東の冬季と集結条件に制約され、大挙して南下するには至らないと判断した（評価の記述は諸説あり）——それでもなお、北方各軍区は全線で警戒態勢に入った。交渉の扉は実は開かれたことがある：1978 年の国境会談と僑民会談はいずれも開かれたが、いずれもまとまらなかった（時系列は未詳）。

2 月 17 日の払暁、広西、雲南正面の数百の砲兵陣地が同時に火を開いた。「同志にして兄弟」はホー・チ・ミン時代の古い言葉だった——この日から後の 12 年、中越国境に、1 年を通じた静けさは戻らなかった。

戦闘経過（一戦十年）

損害

• 反撃戦：中国側で流布する記述では戦死約 6,900、負傷約 1.5 万（統計の出典は未詳）、別に戦死 8,500 余との説もある；中国側戦報はベトナム軍 5.7 万余を殲滅したとし、ベトナム側は中国軍 6.2 万を殲滅したとし、さらにベトナム北部の平民死難者は万単位に及ぶとした（※）。4 組の数字は互いに両立せず、統計範囲はいずれも不明である。
• 10 年累計：双方とも権威ある総数を公開していない。中国側の両山期の死傷は各篇を参照；ベトナム側の記念における記述では、渭川方面の犠牲は 4,000 余とされる（ベトナムメディアの 2014 年以後の記述、未詳）。
• 平民と国境住民 ※：ベトナム北部の国境都市・町は 1979 年の撤軍中に大規模に破壊された（各方面の記述は論争節を参照）；広西・雲南国境の村鎮は 10 年の間に砲撃を受け、国境住民の死傷、田地の荒廃があった（この数値には異説あり）；戦後に残された地雷は、両側の国境住民の負傷・障害を長期化させた（この数値には異説あり）。
• 華僑難民 ※：1978–79 年、数十万の華僑・華人が出境して中国へ入り、安置された；また大批のボートピープルが海を漂って南下し、当年の世界的難民危機の一部となった（各方面ともこの数値には異説あり）。
• 国力：ベトナムは二正面作戦を行い、経済困窮は 1986 年のドイモイ開放まで続いた；中国の軍事費と国境支前の負担（記述は諸説あり）——10 年の国境戦争が縛りつけたのは、ベトナムだけではなかった。

戦後への影響

• 軍改革：1979 年の検討リスト（歩戦協同、通信指揮、臨戦拡編、装備の老朽化）は、1980 年代の軍隊改革を直接促した——1985 年の 100 万大裁軍、合成集団軍の編成、院校と軍階級制度の復活（1988）；同時に両山輪戦は各軍区の実戦練兵場となり、その練兵としての性格は軍内文献にも見える。
• カンボジア問題の国際化は 12 年続いた：国連議席をめぐる争い、シハヌーク三派連合政府を経て、1991.10『パリ協定』で決着した。
• 中ソ・中越の連鎖的解凍：1989.5 にゴルバチョフが訪中し、「三大障害」のうちカンボジアの一項はベトナム軍撤出とともに消えた；1990.9 成都会談（未詳）、1991.11 ベトナム共産党書記長ド・ムオイと閣僚会議議長ヴォー・ヴァン・キエットが訪中し、関係が正常化した。
• 国境の後処理：1999.12 に陸上国境条約、2000.12 に北部湾画定協定が署名され、その後、境界測量と標柱設置が行われた（完成時期は未詳）。
• 地雷被害の長い尾：中越国境では前後して複数回の大規模掃雷が行われた（1990 年代に 2 回、2015–18 にさらに 1 回、起訖は未詳）；雷区村落の負傷・障害記録は、この戦争の最も長い影の一つである ※。
• 老兵と記念：参戦老兵の優撫要求と記憶の書き残しは現在まで続いている；麻栗坡などの烈士陵園は民間の祭掃地となった——記念史は次節を参照。

各方面の記述

• 中国側：正式名称は「対越自衛反撃、辺境防衛作戦」。1980 年代には高い熱を帯びた（英模報告、『高山下的花環』『血染的風采』）。1991 年の正常化後は長期の低調へ移った——教科書の紙幅は縮小し、映像作品の題材としてはまれになった；老兵の記憶は民間へ移った：ネット上の記念、戦場再訪、清明の麻栗坡。公式の全史は出ておらず、档案の多くは未公開である——記憶は主に回想録と地方志に見え、これがこの戦争の史料面貌における最大の特徴である。
• ベトナム側：正式名称は「1979 年北部国境防衛戦」、2.17 が記念日である；正常化後は同じく長期に低調だったが、2014 年以後に記念は熱を帯びた（渭川烈士陵園の拡建、2019 年の 40 周年集中報道）；教科書表述の増減は、ベトナム国内で公開の議題である（未詳）。
• カンボジアの次元：1.7（プノンペン陥落日）は、ベトナムとカンボジアの公式にはポル・ポト政権打倒の記念日として記録され、別の一部のカンボジア人には占領の始まりとして記憶されている——二つの記憶は現在まで併存しており、本篇では並列する。
• 学界：多くは「第三次インドシナ戦争」を枠組みとする（1978–91、カンボジア・ベトナム戦争と中越戦争を合わせて見る）；中国側档案は開放されず、ベトナム側档案も限られており、研究は長く回想録と第三者档案に依存してきた——史料の非対称そのものが、この戦争史学の現状である。

論争と留意点

• クメール・ルージュ問題：中国が支持した民主カンボジア政権には、大規模な国内死難の記録がある（各方面の研究推計は大きく隔たり、百万単位 ※）；ベトナムの出兵はそれを終わらせ、同時に 10 年の占領をもたらした。解放と占領、暴政と干渉——各方面の叙事はここで完全に反対となる。
• 援越と反目：20 余年の援助と 1979 年開戦という反転——中国側叙事は「恩知らず」という語彙を多く用い、ベトナム側叙事は「大国覇権」という語彙を多く用いる。二説を並列し、いずれの側の定性も採信しない。
• 撤軍時の破壊 ※：1979 年 3 月の撤退途上、ベトナム北部の都市・町と施設は大規模に破壊された——中国側の記述は、軍事施設を破壊し援越物資を回収したとする；ベトナム側の記述は、諒山、高平などの都市が体系的に破壊されたとする；当年入境した西側記者は現場報道を残している。三方面の記録を並列し、詳細は『対越自衛反撃戦』を参照。
• 死傷と戦果の数字：双方の記述は隔たりが大きく、いずれも統計範囲を欠く。
• 戦争の定性：中国側の「自衛反撃」／ベトナム側の「侵略戦争」——二つの正式名称を並列する；当年の国連安保理での討論は、決議なく終わった（時系列は未詳）。
• 国内叙事の低調さと、参戦老兵の記憶要求との間にある張力が併存している。
• 現勢国境：国境と領土叙事は 1999／2000 年条約の事実に関わるが、現勢の主張と評判には踏み込まない。

各篇一覧

对越自卫还击战1979.021979 年 2 月 17 日拂晓，九个军的解放军自广西、云南两线同时越境；二十八天里攻克高平、谅山、老街，3 月 5 日宣布撤军、16 日全部回境——一场速进速退的边境战争，双方都宣布了胜利，而它暴露的问题写进了此后十年中国军改的每一页。法卡山与扣林山1981.051979 年撤军后被越军占去的骑线点，1981 年 5 月开始一个一个夺回来——5 日广西边防部队收复法卡山，7 日云南 14 军收复扣林山；拔点用了几十分钟到几小时，守点守了好几年。老山与者阴山（两山轮战）1984.041984 年 4 月 28 日、30 日，14 军收复老山、11 军收复者阴山；7 月 12 日越军师规模反扑被炮群拦阻粉碎。此后五年，全军各大军区部队轮番上山——"轮战"既是守土，也是这支正在改革的军队唯一的实战课堂；直到 1989 年轮战收束，炮声在 90 年代初渐渐停息。

資料と未詳事項

資料：中国側の公開戦史は全巻が出ておらず、主に軍区の戦後総括（内部）、参戦部隊史と将兵回想録、広西・雲南地方志に依拠する；Xiaoming Zhang『Deng Xiaoping's Long War: The Military Conflict between China and Vietnam, 1979–1991』（2015）；Edward C. O'Dowd『Chinese Military Strategy in the Third Indochina War』；King C. Chen『China's War with Vietnam, 1979』；ベトナム側国防部の軍史機関出版物と『人民軍隊報』記念文献（書目は未詳）；国連難民高等弁務官事務所のインドシナ難民档案。

未詳事項：1979 年投入兵力と双方死傷の各記述および統計範囲；援越総額の記述；『ソ越友好協力条約』軍事条項の条文；鄧小平の「教訓」発言の原文と場面；華人排斥による出境と安置人数；1978 年の国境・僑民会談の時系列；羅家坪大山の日付；戦時のソ連反応の細目；米側の「双方撤軍」表現；成都会談の詳細；掃雷の各回の起訖；ベトナム側の渭川犠牲者数に関する記述；「アジアのキューバ」という語彙の出典。