戦争概観 · 北伐（1926–1928）

二十万に満たない革命軍が広東から打って出て、二年半のあいだに北方三大軍閥集団を打ち倒すか取り込み、中国を名目上一つの旗の下に統一した――しかし革命陣営自身は途上で裂け、この戦争の終点は同時に国共内戦の起点となった。

戦闘概要

交戦勢力（戦争単位）

兵力の数字は双方とも確かではない：北洋軍は帳簿上は大きいが実際に戦える兵は限られ、北伐軍は順次取り込んだ後に統計基準が混乱した。

時局環境

世界：第一次世界大戦後のヴェルサイユ＝ワシントン体制の下で、列強の在華利益の構図が再編された；ソ連は東方革命を輸出の方向とし、コミンテルンを通じて中国政局に深く介入した；日本は幣原外交と田中の強硬路線の揺れの中で、満蒙権益を生命線と見なした。

中国：軍閥混戦の十年目。袁世凱の死後、北洋は直、皖、奉などの派に砕け、北京政府は十年で十数任の内閣を替えた（具体数は未詳）。兵禍、苛税、夫役への拉致、徴糧が北方と長江流域に広がった。1925 年の五卅運動と省港大ストライキは、「列強を打倒し、軍閥を除け」をスローガンから街頭運動へ変え、『国民革命歌』は旧い曲に乗せて全国で歌われた（曲調はフランス童謡に由来するとの説あり、未詳）――これが北伐出師時の社会の音だった。

広東根拠地：1924 年、国民党第一回全国代表大会で改組が行われ、ソ連と連携し共産党を容認し、共産党員は個人の資格で国民党に加入した；黄埔で軍を建て、二度の東征で陳炯明を打ち倒し、滇桂軍を平定して、広東を統一した。1926 年までに、全中国で主義があり、軍隊があり、税源がある根拠地はこの一角だけだった――北伐の元手はすべてここにあった。

相手の三塊：呉佩孚は両湖・河南を押さえ、当年の「玉帥」の余威はなお残っていたが、連年の敗戦で元気を損ねていた；孫伝芳は蘇浙皖贛閩の東南五省を押さえ、自ら五省聯帥と称した；張作霖は東北と京津を押さえ、最後で最大の一塊だった。北伐の方略は各個撃破、すなわち先に呉、次に孫、後に張であった。

なぜ戦われたか

護法戦争は膠着に陥り、1926 年までに動ける力は広東という一つの根拠地だけになっていた――その来歴は上で述べたので、ここではそれがどう北上する軍隊へ変わったのかだけを書く。

1926 年上半期、出兵の敷居は二つの出来事で取り払われた：3 月の中山艦事件、5 月の党務整理案の後、軍権は蒋介石一人に集中した；ソ連の軍火は海路で広東に入り、顧問はすでに局面に入っており、財政も整頓によって収入を持った。6 月、国民党中央会議は出師北伐案を通し、蒋介石に総司令を授けた（会議の回次と決議日は未詳）；7 月 9 日、広州で出師宣誓が行われた。

なぜ今だったのか。窓を開けたのは相手だった。北方三大軍閥は互いに噛み合っていた：呉佩孚の嫡系主力は南口一線で馮玉祥の国民軍と戦っており、長辛店で督戦していて、南を顧みる余裕がなかった；孫伝芳は東南五省に拠って成り行きを見守り、南軍と呉軍が共倒れするのを待ってから長江を収める腹づもりだった；張作霖は最も遠く、岸の向こうから火を眺めていた。広州はこの層を見抜いたため、出兵前から方略は各個撃破だった：孫伝芳を安定させ、先に呉佩孚を討つ（原始計画文書と会議記録は未詳）。その後の戦局はおおむねこの筋書きどおりに進んだが、それは筋書きが巧みだったからではなく、相手三人が三様に計算し、誰も先に他人のため出兵しようとしなかったからである。

反対論がなかったわけでもない。中共党内の陳独秀はこの時期、北伐に保留的で、7 月に北伐を論じる文章を発表し、態度が消極的で軍事集権を警戒していると指摘され、党内とコミンテルン方面から批判を受けた（文章の本意と批判の尺度については解釈が分かれ、典拠は未詳）――これが出兵前に紙面に残った唯一のまとまった異議だった。それは採られなかった：広東の一隅では常備大軍を養えず、座して待てば財政も人心も珠江デルタに閉じ込められて行き詰まる（この判断は根拠地の財政構造から導いたもので、直接の記載はなく、未詳）。異議は紙の上に残り、軍隊は省境を越えた。

物質の境界も同じように明瞭だった。全財産は、広東一省の税源、ソ連が海路で運んできた銃器、黄埔で鍛えた中核で、八個軍をつくるだけ；相手は三家合わせて数十万の旧軍だった。弾薬は一発撃てば一発減り、補充は戦って養うほかなかった――一城を落とすごとに、現地で軍費を集め、取り込み、公債を発行する。軍隊は雪だるまのようでもあり、借金で日を送るようでもあった（各段階の軍費収支の細目は未詳）。火砲は始めから終わりまで弱点であり、この境界は後に一路姿を現す：運動戦ができるなら攻城戦はしない、取り込めるなら無理にぶつからない、どうしても攻めねばならない堅城では、人命で埋める。

北洋側には中枢がなかった――これが北伐が成り立ったもう半分の理由である。呉佩孚は南軍を低く見積もり、両湖の兵力で十分対応できると思い、嫡系を北方に留めて戻さなかった；孫伝芳の「中立」は精密に計算された誤判断で、彼が欲したのは和平ではなく漁夫の利だった。彼が腑に落ちた時には、呉軍はすでに軍として成り立たないほど崩れていた。彼ら一人ひとりの判断は単独で見れば愚かではない。厄介なのは、三つの明晰さを足し合わせると、ちょうど北伐軍のために順序を並べてしまったことだった。

切り込み口は湖南に落ちた。1926 年春、唐生智は趙恒惕を逐って自立し、呉佩孚は葉開鑫を支援して唐を討たせた。唐は衡陽へ敗退し、広州に救援を求めた――唐を援けることが、すなわち北伐になった。5 月、葉挺独立団などの先遣部隊が湘に入り唐生智を援け、7 月には大軍が続いて進んだ。長く計画されていた統一戦争は、一度の救援行動として幕を開けた。

戦闘経過（段階表）

革命陣営の自己分裂

北伐が長江流域に達すると、革命陣営内部の裂け目が公然と炸裂した――これは全戦争最大の転換点であり、どの戦役よりも中国の行方を決定した。

• 裂け目は早くから存在した：ソ連との連携と共産党の容認は便宜上の同盟だった。1926 年の中山艦事件（3.20）と党務整理案で、蒋介石はすでに国民党内における共産党の活動を制限し始めていた；北伐中、労農運動は両湖・江西で燎原の火のように広がり、土地と労資の衝突が激化し、国民党内右翼の恐怖は深まった。
• 1927.4.12 四一二：蒋介石は上海で清党を行い、青幇武装が労働者糾察隊を急襲し、その後、共産党員と労働運動の中核を捕殺した。死者は数千から一万余りまで、各種の数え方の差が大きい（未詳、二説併存）※。南京国民政府は直後に成立した。
• 寧漢分裂と合流：武漢国民政府は一時、東征して蒋を討つことで対抗した；馮玉祥の調停に、武漢管轄区の経済封鎖と内部の右転が加わり、1927.7.15 汪精衛は「分共」を行った――七一五後、寧漢はしだいに合流へ向かった（9 月の特別委員会、詳細不明）。
• 結果：第一次国共合作は完全に破裂した。共産党は地下に入り、武装蜂起へ向かった（南昌起義 1927.8.1）。国共内戦はここから始まる――本篇はここで収め、土地革命戦争の各篇へ接続する。
• ソ連の役割も同時に転向：ボロディン、ガレン（ブリュッヘル）ら顧問は分共に伴い中国を離れた；スターリンは失敗を中共の「右傾」に帰し、中共党内では陳独秀が失脚した――国共関係とソ連共産党内部闘争が絡み合っており、この因果をめぐる各家の叙述の差はきわめて大きい。「論争」節に入れる。

外力の挿入二筆

• 南京事件（1927.3.24）：北伐軍が南京に入った際、外国人居留民・領事館への略奪、外国人居留民の死傷事件が起こり、英米艦が南京を砲撃し、中国軍民に死傷者が出た（双方の死傷者数の記述はそれぞれ異なる、未詳）――列強の砲艦政策が北伐の中で直接姿を現したもので、詳細と後続は別篇と相互参照。
• 済南惨案（1928.5.3–）：第二次北伐が済南に到達すると、日本軍が山東に出兵し、北伐軍と衝突し、中国軍民数千を虐殺し、外交官の蔡公時らを虐殺した（数字の数え方は諸説あり）※。北伐軍は迂回して北上した。この事件は十年後の日中全面戦争の予演であり、詳細と後続は別篇と相互参照。

第二次北伐と名目上の統一（1928）

1928 年初、蒋介石が復職し、蒋、馮玉祥、閻錫山、李宗仁の四集団が連合して第二次北伐を行った。奉軍は京津を放棄し、6 月に閻錫山部が北京に入り、北平と改称された。6.4、張作霖の専用列車は皇姑屯で関東軍があらかじめ仕掛けた爆薬により爆破され、重傷を負って死亡した――日本の若手軍人が、自国政府が庇護しようとしていた傀儡を直接殺したのである。12.29、張学良が東北易幟を通電し、全国の名目上の統一が成立した。

名目上の統一の重みは写実的に書く必要がある：四集団は旧部を取り込み、それぞれ地盤を抱え、編遣会議（1929）の裁軍交渉は決裂し、ただちに蒋桂、蒋馮と 1930 年の中原大戦が爆発した――統一は紙面上のもので、分裂は形を替えて続いた。軍閥戦争の各篇に接続する。

損害

• 北伐軍：全過程の傷亡総数は基準が混乱しており、江西の戦い（1926.9–11）だけでも数万を失い、開戦以来最も重かった（各軍の档案と後世の戦史の数字には差が大きく、諸説併存）。
• 北洋軍：各派合計の損失は北伐軍を大きく上回るが、多くは潰散、取り込み、易幟という形で消え、「傷亡」と「瓦解」を分けて統計することは難しい。
• ※ 平民：戦区では夫役への拉致、徴糧、割当金が広く行われた；武昌包囲四十日で城内の食糧が尽き、多くの平民が餓死した（各篇参照）；敗兵と取り込み過程での略奪・民衆への攪乱は、地方志と新聞に断片的に載るだけで、総勘定はない。戦争の主な代価は、いつものように番号を持たない人の頭上に落ちた。

戦後への影響

• 国民政府は南京に定都し、「訓政」時期に入った；北伐の軍政遺産（党が政を率い、軍で党を統べる）は、その後二十年の中国の政体骨格となった。
• 共産党は体制内の盟友から指名手配される造反者へ変わり、土地革命戦争が始まった――北伐の勝利者名簿から、最初期の組織者の一つは消えていた。
• 日本の東北への企図は、張作霖の死と張学良の易幟によって、かえって加速し、三年後に九一八となる。
• 北洋軍閥は全体として歴史から退場したが、軍閥政治は退場しなかった――ただ新しい軍服の名簿に替わっただけだった。

各方面の記述

• 国民革命叙述（北伐軍自身）：「列強を打倒し、軍閥を除け」の国民革命であり、中国を統一する正義の師；黄埔精神、鉄軍伝説、民衆の箪食壺漿が、国民党公式史学の黄金の一章を構成した。
• 北洋側と地方の記憶：呉佩孚は晩年、外遊せず、傀儡政権に仕えず、「敗軍の将」でありながら旧派の記憶の中では個人の名節を保った；孫伝芳は 1935 年に施剣翹に刺殺されて仇を討たれ、北洋の結末に民間講談の色を一段添えた。戦区地方の記憶は、むしろ兵災である：夫役への拉致、徴糧、敗兵の通過、どの軍隊も夫役へ拉致し、誰が勝っても糧秣を要した。
• 後世の国共二系統、並列：共産党叙述は、労農運動が北伐勝利の根基であり、共産党員（葉挺独立団など）が先鋒となって最も重く犠牲を払ったこと、国民党右派が途中で革命を裏切ったことを強調する；国民党叙述は、軍事的統一と総理遺教の実現、清党は「党を護り国を救う」ものであり、労農運動は「過火」だったことを強調する。二つの叙述はいずれも一部の史実を握っている。

論争と留意点

• 四一二の死者数：数千から数万まで各種の数え方が併存する；「清党」の性格づけ（党を護る vs 裏切り）は、今も両岸史観の分水嶺である。
• ソ連介入の功罪：ソ連の援助と顧問は北伐の軍事的勝利の要件の一つであると同時に、国共破裂の構造的原因でもあった；スターリンの対中指示の是非は、ソ連共産党史と中共党史それぞれの叙述に関わる。
• 労農運動の評価：「逸脱」と「革命」の性格づけをめぐる争いは、両党の正統性に直接関係する。
• 北伐と「統一」：名目上の統一と実質的分裂の緊張は、本篇から軍閥戦争各篇、中原大戦一篇へ通じる枢軸的判断である。
• 北伐軍自身も瑕疵がなかったわけではない：軍閥旧部の取り込みがもたらした紀律問題、攻城部隊と敗兵による攪乱は、各篇の中でいずれも記録がある。

各篇一覧

滬寧の戦い、南京事件、四一二、済南惨案、皇姑屯事件などは別篇を後日作成。入湘、閩浙進軍は本篇に組み込み、単独篇とはしない。

資料と未詳事項

主要資料（確認予定の経路）：

• 国民党党史会所蔵北伐档案、『北伐戦史』（台湾版官修）
• 中共党史出版社の大革命時期巻、葉挺独立団関連戦史資料
• ソ連方面：チェレパノフ『中国国民革命軍の北伐』、コミンテルン档案選編
• 当時の新聞・雑誌：『申報』『大公報』1926–28 年の戦区報道

未詳事項：双方兵力の各種基準；入湘諸戦役の時系列詳細；閩浙易幟進軍の具体過程；四一二死者数の各基準；南京事件の双方死傷者数；済南惨案の死者数；江西の戦いの傷亡；寧漢合流の具体手続き；『国民革命歌』曲調の源流；北京政府の内閣更迭回数；出師北伐案の会議回次と決議日；先に呉、後に孫という方略の原始計画文書；陳独秀の北伐文章の本文と批判の経過；広東財政構造と出兵決心の関係；ソ連軍火の輸送線と数量；各段階の軍費収支細目。