戦役アーカイブ · 南昌の戦い（1926）

北伐軍は二度南昌に攻め入り、二度挫折し、三度目の包囲総攻撃でようやくこの城を落とした――東南五省聯帥・孫伝芳の主力は江西で葬られ、北伐軍も開戦以来最も重い傷亡を払った。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

（1926 年の大きな時局は『北伐・概観』を参照。ここでは江西だけを書く。）

江西は孫伝芳東南五省の門口であり、省境は山が多く、贛江が南から北へ縦貫し、九江は長江沿いにあり、南昌は贛江下流、南潯鉄道の終点に位置した――南潯線を押さえることは江西の大動脈を押さえることだった。孫軍主力は鉄道沿いに布防し、北伐軍が贛へ入るには山を越え、両湖の補給基地を離れなければならなかった。孫伝芳は北伐軍と呉佩孚が両湖で死闘するのを座視し、北伐軍が師老い兵疲れてから手を下そうとした――彼が動いた時に選んだのは、まさに北伐軍の兵力が二線に分かれていた（武昌包囲が未決の）隙だった。戦区内では、軍隊の通過に伴う夫役への拉致と徴糧、敗兵・潰兵の四散による害があり、当年江西が受けた兵災の重さは地方文献に多く記されている（詳細不明）。

なぜ戦われたか

八月末の両湖戦場では、勝敗にすでに懸念はなかった：汀泗橋、賀勝橋が四日のうちに相次いで破られ（『汀泗橋と賀勝橋の戦い』を参照）、呉佩孚の武漢への門口は大きく開き、九月初めには武昌が包囲された。広州が定めた各個撃破の方略――先に呉、次に孫、後に張――に従えば、次の相手は東南五省聯帥の孫伝芳だった。

孫伝芳はこの二か月ずっと見ていた。彼は蘇浙皖贛閩五省に拠り、北伐軍と呉佩孚が両湖で死闘するのを座視し、北伐軍が師老い兵疲れてから手を下すつもりだった。だが呉は崩れるのが速すぎた：二つの橋は四日のうちに相次いで失われ、このまま待てば、得られるのは漁夫の利ではなく、北伐軍が手を空けて向かってくる局面だった。動く前に、彼はまず通電して北伐軍に退却を求めた（「措辞は強硬で、最後通牒に等しい」とする説が広く伝わるが、通電原文と日付は未詳）。続いて兵を西へ進め、呉を援け湘を攻める姿勢を示し、五省聯軍は江西へ集結した。彼が選んだ着手点は確かに鋭かった：武昌包囲は未決、北伐軍の兵力は二線に分かれ、入贛各軍は湘・滇・桂・粤・嫡系が雑然と並び、協同にはたびたび問題が出ていた――この判断自体は悪くなく、後に南昌攻撃が二度頓挫したことがそれを示した。彼が読み切れなかったのは、傍観にも支払いがあることだった：呉佩孚はすでに潰え、今度は彼ひとりが北伐軍の全力の一撃を受けることになり、江西の一戦は五省聯軍主力の単独決戦となった。

江西はこの盤上の必争地だった。それは孫伝芳五省の西の大門であり、同時に両湖の側背に当たっていた――孫軍が江西を経て湘を攻めれば、武昌城下の北伐軍主力は腹背に敵を受ける。省内の大動脈は南潯鉄道で、九江は長江につながり、南昌は贛江下流、鉄道終点に位置し、省都にして孫軍の贛境大本営でもあり、双方ともこの城を避けて通れなかった。

北伐軍の計算は先手を取ることだった：孫軍が集結を終えるのを待たずに先んじて贛へ入り、「呉を打つ」から「孫を打つ」への場面転換の主導権を握る。先制の命令がいつ、どの電文に出たのか、記載は未詳（未詳）。九月上旬、各軍は湘贛境界を越え、蒋介石は総司令として自ら前線に赴き督戦した。先に南昌を取るか、先に南潯鉄道を断つか、軍中にはもともと異なる主張があった；李宗仁の回想録には、彼自身は先に南潯線を断つことを主張したと記されるが、この案は当時採られなかった（李宗仁一家の記載にのみ見える、未詳）。実際に採られたのは先に城を争う道だった：程潜の第六軍が虚を突いていったん南昌に入った――命令を受けてのものか、軽進して功を争ったものか、各書の記載は互いに責任をなすりつける（末節参照）――数日後、孫軍の南北からの反撃に逐われ、損耗は極めて重かった；十月、蒋が自ら督した再攻も挫折した。二度の頓挫の後、ようやく南潯線を断つ策に改められた：先に道を断ち、後に城を取る。この道筋の変更は、二回の傷亡と引き換えに得たものだった。

決心の背後にある物質的な境界も同じく明瞭だった。入贛には山越えが必要で、粤湘の補給基地を離れ、糧弾はすべて後方からの迂回輸送に頼った；攻城に重砲はなく、歩兵を城壁へ投入するほかなかった；武昌包囲はなお主力を引きつけており、江西に投入できる兵力はもともと余裕がなかった。軍費は広東財政と占領区での調達に頼り、随軍紙幣の戦区での信用は限られていた（未詳）――この遠征の補給線は、長引く戦を支えられなかった。孫伝芳側は、自らの地盤で作戦し、鉄道機動があり、海軍艦艇の守備支援もあり、五省の餉源は比較的厚かった；だが五省の地盤を同時に守る必要があり、江西へ集中できる兵力にも上限があった（未詳）。彼の手札は北伐軍よりそろっていた。ただし、その札は五つの卓に分けて置かなければならなかった。

この時、賀勝橋の崩壊からまだ一旬にすぎない――孫伝芳が二か月傍観していた戦は、ついに彼自身が戦う番になった。

戦闘経過

損害

• 攻撃側：この戦役で北伐軍の傷亡は開戦以来最も重く、各基準で一万余から数万まで差がある（未詳、二説併存）；程潜第六軍、王柏齢第一師などの損耗がとりわけ激しかった。
• 防御側：孫伝芳の江西主力は殲滅され、捕虜は一万を超えた（数え方は諸説あり）；東南五省聯軍はこれ以後、戦略上の主導権を失った。
• ※ 平民と捕虜：孫軍は入城後に捕虜となった北伐軍将兵および「敵と通じた」疑いのある民衆に対して厳酷に処置し、斬殺、酷刑の事例が北伐側の記載に見える（具体状況と人数の数え方は諸説あり）；戦区での夫役への拉致、徴糧、潰兵による攪乱は贛境に遍在し、例によって双方を記す。

戦後への影響

• 孫伝芳の江西主力が失われると、閩浙はただちに動揺した：12 月から閩省の守将が相次いで易幟し、東路軍は兵に血を塗らず福州を下し、浙江へ入った（閩浙進軍は『北伐・概観』に併入）；1927 年春には戦火が滬寧へ及んだ（『上海・南京の戦い』を参照）。
• 江西が底定した後、北伐軍総部は南昌へ移った――南昌はすぐに国民党内部の権力闘争の舞台となり、1927 年初めの遷都争い（武漢 vs 南昌）はここから起こった（過程は未詳）。
• 蒋介石はこの戦役で指揮が頓挫し、個人の軍事的声望を損ねた――この評述は後世の解釈層に属するため、層級を標注する；ただし孫軍主力が最終的にその軍によって殲滅されたこともまた事実である。

当事者の証言

• 一度入り、一度出る代価：第六軍が虚を突いて入城した時の速勝と、反撃到来時の突破とは、わずか数日しか隔たっていなかった；包囲殲滅された部隊の将兵の多くは、南昌から出られなかった（脱出と殲滅の状況は未詳）。
• 潰敗した嫡系：王柏齢第一師――黄埔嫡系で、蒋介石の起家部隊の一つ――は南昌付近で戦わずして潰え、蒋は激怒した（処置の詳細は未詳）；嫡系も一枚岩ではなかったことは、この戦役でしばしば見落とされる一筆である。
• 孫軍の報復：反撃して城を取り戻した後、孫軍は捕虜と嫌疑民衆を厳酷に処置した（※、損害節参照）――北洋軍の軍紀は江西に悪名を残した。
• 別の道へ替えて得た勝利：二度攻城して落とせず、南潯線を攻めるよう改めた――先にその脚を断ち、それから心臓を取る。最後の南昌は「包囲」で落ちたのであって、「強攻」で落ちたのではない。

戦場の地形

• 贛江 + 鄱陽湖水網 + 南潯鉄道：江西の攻防軸線はすべて水と鉄路の上にあり、鉄道を離れた部隊は機動を失い、鉄道を押さえた部隊が拍子を握った。
• 南昌城：贛江東岸の平原にある堅城（城防工事の詳細は未詳）であり、強攻は城壁と河湖という二重の障害に直面した。
• 徳安—馬回嶺—塗家埠：南潯線上に連なる一串の結節点で、それぞれが切断されるごとに、南昌は一分ずつ孤立した――「鉄道結節点戦」の例である。

各方面の記述

• 国民革命叙述（北伐軍自身）：北伐で最も困難だった一役であり、二度の挫折後の粘り強さが最終的な勝利を得た；蒋介石が自ら前線を督したことは公式叙述の主線の一つである。
• 北洋側と地方の記憶：孫伝芳の軍事生涯はここで盛りから衰えへ転じた；江西の地方記憶は兵災を主とする――両軍が数か月にわたり一進一退を続け、夫役への拉致、徴糧、潰兵、城頭での旗の交替があり、地方の受けた傷は両湖よりはるかに深かった。
• 後世の二系統、並列：共産党叙述は、第六軍（程潜部、共産党がその中で政治工作を比較的強く行っていた）の先登の功と包囲された惨状、さらに工農大衆による北伐軍支援を強調する；国民党叙述は各軍の合力と蒋の統御を記し、一度目の南昌入城の敗北については多くを語らない。「蒋個人の軍事的声望が損なわれた」という評述は後世の解釈層に属する。

論争と留意点

• 二度の頓挫の責任：程潜の軽進か、配合の失敗か、王柏齢師の潰敗の責任帰属かについて、各回想録は互いに責任を押しつけており、逐一典拠に当たって照合する必要がある。
• 傷亡の基準：北伐軍のこの戦役における傷亡は各書の記載の差が大きい。
• ※ 孫軍による捕虜と民衆への処置の記載は主に北伐側文献に由来し、孤証部分は一家の記載にのみ見えるものとして注記する。
• 遷都争い（武漢 vs 南昌）と本戦役の接続は、1927 年の国民党内闘の性格づけに関わり、叙述の層級を分けておく必要がある。

資料と未詳事項

主要資料（確認予定の経路）：

• 『北伐戦史』（台湾版官修）江西作戦巻
• 程潜、李宗仁、白崇禧などの回想録；第六軍戦史資料
• 『申報』『大公報』1926 年 9–11 月の贛境戦報
• 江西地方志の兵災記載

未詳事項：双方兵力の各基準；孫伝芳が北伐軍に退却を求めた通電の原文と日付、および兵を西進させた時系列；北伐軍が先んじて贛へ入る命令の日付と文電；軍中で先に南昌を攻めるか先に南潯線を断つかをめぐる争いについての他の記載（李宗仁回想録以外）、および李案が当時採られなかった理由；一度目の南昌入城の正確な日付；程潜の脱出と包囲殲滅された部隊の状況；王柏齢師の潰敗と処置の詳細；10 月再攻挫折の具体的経過と傷亡；南潯線各戦闘の時系列；南昌を守った孫軍の番号配置；孫軍による捕虜および民衆への処置の原始記載；北伐軍のこの戦役における総傷亡の各基準；北伐軍の軍費調達と随軍紙幣の贛境での信用状況；孫伝芳が江西へ集中できた兵力上限の推断根拠；海軍による守備支援の詳細；遷都争いの経過。