战役档案 · 南昌之战（1926）

北伐军两度攻入南昌两度折戟，第三度合围总攻才把这座城拿下来——东南五省联帅孙传芳的主力就葬送在江西，而北伐军也付出了开战以来最重的伤亡。

战役信息

参战方

战地环境

（1926 年的大时局见《北伐·总览》，此处只写江西。）

江西是孙传芳东南五省的大门，省境多山，赣江自南向北纵贯，九江在长江边，南昌居赣江下游、南浔铁路终点——控制南浔线就控制了江西的主动脉。孙军主力沿铁路布防，北伐军入赣则要翻山越岭、离开两湖的补给基地。孙传芳坐观北伐军与吴佩孚在两湖死磕，待北伐军师老兵疲再动手——他出手时，选的正是北伐军力分两线（武昌围城未决）的空当。战区之内，军队过境拉夫征粮、败兵溃兵四散为祸，江西当年所受兵灾之重，地方文献多有记载（细目未详）。

为什么而打

八月底的两湖战场，胜负已没有悬念：汀泗桥、贺胜桥四天连破（见《汀泗桥与贺胜桥》），吴佩孚武汉门户洞开，九月初武昌被围。按广州定下的各个击破方略——先吴、再孙、后张——下一个对手，就是东南五省联帅孙传芳。

孙传芳这两个月一直在看。他据苏浙皖赣闽五省，坐观北伐军与吴佩孚在两湖死磕，等的是北伐军师老兵疲再动手。可吴垮得太快：两桥四天连失，再等下去，等到的就不是渔利，而是北伐军腾出手来。动手之前，他先通电要北伐军退回（"措辞强硬、形同最后通牒"之说流传甚广，通电原文与日期待考），随即调兵西进，摆出援吴攻湘的姿态，五省联军向江西集结。他挑的出手点确实刁：武昌围城未决，北伐军力分两线，入赣各军湘滇桂粤嫡系杂陈、协同屡出问题——这个判断本身不错，后来两度攻南昌的顿挫证明了它。他没算到的是，观望也有账要还：吴佩孚已溃，如今要由他独自接北伐军的全力一击，江西一战成了五省联军主力的单独决战。

江西是这盘棋上的必争处。它是孙传芳五省的西大门，也顶在两湖的侧背上——孙军若经江西攻湘，武昌城下的北伐军主力就会腹背受敌。省内的主动脉是南浔铁路，九江衔长江，南昌居赣江下游、铁路终点，省会加孙军赣境大本营，双方都绕不开这座城。

北伐军的算盘是先发制人：不等孙军完成集结就抢先入赣，把由"打吴"转"打孙"的换场主动权抓在手里。抢先之令出自何日何电，记载未详（待考）。九月上旬各军越过湘赣边界，蒋介石以总司令亲赴前线督战。先取南昌还是先截南浔铁路，军中本有不同主张；李宗仁回忆录记他自己主先截南浔线，此议当时未行（仅见李宗仁一家记载，待考）。实际走的是先争城：程潜第六军乘虚一入南昌——是奉令还是轻进争功，各书记载互诿（见末节）——数日后被孙军南北反扑逐出，折损极重；十月蒋亲督再攻又受挫。两度顿挫之后，才改取截断南浔线之策：先断路，后取城。这条路的改换，是拿两轮的伤亡换来的。

决心背后的物质边界同样清楚。入赣要翻山，离开粤湘补给基地，粮弹全靠后方辗转；攻城没有重炮，只能拿步兵往城墙上填；武昌围城还牵着主力，能投进江西的兵力本就不宽裕。军费靠广东财政与占领区筹措，随军纸币在战区信用有限（待考）——这条远征的补给线，撑不起一场拖长的仗。孙传芳那边，主场作战，铁路机动，有海军舰只助守，五省饷源较厚；可五省地盘同时要守，能集中到江西的兵力也有上限（待考）。他手上的牌比北伐军齐整，只是牌要摊在五张桌子上分。

此时距贺胜桥崩溃不过一旬——孙传芳观望了两个月的仗，终于轮到他自己打了。

作战经过

战损

• 攻方：此役北伐军伤亡为开战以来最重，各口径从万余至数万不等（待考，两说并存）；程潜第六军、王柏龄第一师等部折损尤剧。
• 守方：孙传芳江西主力被歼，被俘逾万（口径诸说不一）；东南五省联军自此失去战略主动。
• ※ 平民与战俘：孙军对入城后被俘的北伐军官兵及"通敌"嫌疑民众的处置严酷，斩杀、酷刑之事见于北伐方记载（具体情形与人数口径诸说不一）；战区拉夫征粮、溃兵之扰遍于赣境，照例两记。

战役影响

• 孙传芳江西主力既失，闽浙随即动摇：12 月起闽省守将纷纷易帜，东路军兵不血刃下福州、入浙江（闽浙进军并入《北伐·总览》）；1927 年春战火烧到沪宁（见《上海南京之战》）。
• 江西底定后，北伐军总部移南昌——南昌旋即成为国民党内部权力斗争的舞台，1927 年初迁都之争（武汉 vs 南昌）由此而起（过程待考）。
• 蒋介石此役指挥顿挫，个人军事声望受损——此评述属后世解读层，标注层级；但孙军主力终为其军所歼，亦为事实。

亲历细节

• 一入一出的代价：第六军乘虚入城时的速胜，与反扑到来时的突围，相隔不过数日；被围歼部队的官兵，多数人没能走出南昌（脱险与被歼情形待考）。
• 溃败的嫡系：王柏龄第一师——黄埔嫡系、蒋介石的起家部队之一——在南昌附近不战而溃，蒋盛怒（处置细节未详）；嫡系也不是铁板，是此役常被忽略的一笔。
• 孙军的报复：反扑复城后孙军对俘虏与嫌疑民众的严酷处置（※，见战损节）——北洋军的军纪在江西留下了恶名。
• 换一条路的胜利：两度攻城不下，改打南浔线——先断其腿，再取其心。南昌最后是"围"下来的，不是"攻"下来的。

战场空间

• 赣江 + 鄱阳湖水网 + 南浔铁路：江西的攻防轴线全在水与铁轨上，离开铁路的部队失去机动，扼住铁路的部队掌握节奏。
• 南昌城：赣江东岸的平原坚城（城防工事细节未详），强攻面对城墙与河湖双重障碍。
• 德安—马回岭—涂家埠：南浔线上的一串节点，每个节点被切断，南昌就孤立一分——"铁路节点战"的样本。

各方口径

• 国民革命叙事（北伐军自身）：北伐最艰难的一役，两度挫折后的坚韧终胜；蒋介石亲督前线是官方叙事的主线之一。
• 北洋方与地方记忆：孙传芳的军事生涯由盛转衰在此；江西地方记忆以兵灾为主——两军拉锯数月，拉夫、征粮、溃兵、城头变换大王旗，地方受创远深于两湖。
• 后世两套，并列：共产党叙事突出第六军（程潜部，共产党在其中政治工作较强）先登之功与被围之惨、以及工农群众对北伐军的支援；国民党叙事记各军合力与蒋的统驭，对一入南昌之败多轻描淡写。对"蒋个人军事声望受损"的评述属后世解读层。

争议与敏感点

• 两度顿挫的责任：程潜轻进还是配合失误、王柏龄师之溃的责任归属，各回忆录互相推诿，需逐源核对。
• 伤亡口径：北伐军此役伤亡各书记载悬殊。
• ※ 孙军处置俘虏与民众的记载主要来自北伐方文献，孤证部分注明仅见一家记载。
• 迁都之争（武汉 vs 南昌）与本役的衔接牵涉 1927 年国民党内斗的定性，叙事层级要分清。

资料与待考

主要资料（拟核路径）：

• 《北伐战史》（台版官修）江西作战卷
• 程潜、李宗仁、白崇禧等回忆录；第六军战史资料
• 《申报》《大公报》1926 年 9–11 月赣境战讯
• 江西地方志兵灾记载

待考事项：双方兵力各口径；孙传芳要北伐军退回之通电的原文与日期、及其调兵西进的时序；北伐军抢先入赣之令的日期与文电；军中先攻南昌还是先截南浔线之争的其他记载（李宗仁回忆录之外），及李议当时未采纳之故；一入南昌确切日期；程潜脱险与被围歼部队情形；王柏龄师溃败与处置细节；10 月再攻受挫的具体经过与伤亡；南浔线各役时序；守南昌孙军番号配置；孙军处置俘虏及民众的原始记载；北伐军此役总伤亡各口径；北伐军军费筹措与随军纸币在赣境的信用情形；孙传芳能集中于江西兵力上限的推断依据；海军助守细节；迁都之争经过。