전투 아카이브 · 상하이·난징 전투（1927，난징 사건 포함）

상하이는 노동자 봉기가 대군에 호응해 피 흘림 없이 거머쥔 도시이고, 난징은 쳐서 빼앗은 도시다——성을 함락한 다음 날 영미 군함이 샤관을 포격해 시민 사상자가 겹겹이 쓰러졌고；보름이 더 지나자, 혁명 진영은 상하이에서 자기 사람을 향해 총을 들었다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

상하이：화계（중국인 관할 구역）와 조계가 개의 이빨처럼 들쭉날쭉 맞물렸고, 노동자 운동은 5·30을 거치며 조직력이 전례 없이 높았다；앞선 두 차례 무장봉기（1926.10、1927.2）는 모두 패했고, ※ 봉기자 가운데 체포·살해된 이가 많았다（참형하여 효수했다는 기록은 미상）. 난징：쑨촨팡의 소굴은 이미 비었고, 직루군 객군이 주둔하며 군기가 문란했다. 열강의 군함은 샤관과 황푸강에 구름처럼 모여 있었다——중국의 내전은 시종 외국의 포구가 지켜보는 아래에서 진행되었다.

왜 싸웠는가

우창 성은 10월 10일에 함락되었다（《무창 포위전》 참조）. 우페이푸의 양호 세력은 이로써 끝났고, 북벌군은 더는 두 전선의 걱정이 없었다. 한 달 뒤 난창이 함락되고 쑨촨팡의 장시 주력이 전멸했다；그 뒤로 동남은 거의 스스로 무너졌다——12월부터 푸젠성의 수비 장수들이 다투어 역치했고, 동로군은 피 흘림 없이 푸저우를 함락했으며, 1927년 2월 항저우를 함락했다. 대부분 변절과 정치적 와해에 기댔고, 정면의 격전은 드물었다（《북벌·총람》 참조）. 쑨촨팡의 5성은 셋을 잃고 장쑤·안후이만 남았는데, 장쑤·안후이의 간판이 바로 상하이·난징 두 도시였다.

이 두 도시가 하필 가장 무거웠다. 상하이는 전국의 재원이 있는 곳으로, 관세·금융·해운의 총중추이자 열강의 시선이 모이는 곳이며, 황푸강에는 각국의 군함이 정박해 있었다；난징은 정치적 상징이었다. 광저우에서 나온 이 혁명이 상하이·난징을 거머쥐어야 비로소 "국민정부"라는 네 글자를 전국의 탁자 위에 올려놓는 것이었다. 한편 혁명 진영 내부에서는 천도 논쟁이 이미 벌어져 있었다（우한 대 난창, 《남창 전투（난창，1926）》 참조）——상하이의 세원과 금융은 누구의 손에 들어가든 무게 큰 패였다.

맞은편의 수비군은 이미 쑨촨팡의 옛 부대가 아니었다. 장시에서 전멸한 뒤 그의 소굴은 비었고, 봉계 진영의 직루연합군이 남하해 방어를 넘겨받았다——장쭝창 부대의 객군이 난징에 주둔하며 군기가 문란했고；상하이 성내에는 직루군 비슈청 부대가 주둔해 있었다. 성 밖에는 5·30 이래 조직력이 전례 없던 상하이의 노동자가 있었다：앞선 두 차례 무장봉기（1926.10、1927.2）는 모두 패했고, 봉기자 가운데 체포·살해된 이가 많았다 ※（참형하여 효수했다는 기록은 미상）. 세 번째가 기다린 것은 바로 대군이 성 아래에 이르는 그 순간이었다.

각 측의 셈법은 저마다 분명했다. 북벌군은 변절의 물결을 타고 장강 하류를 단번에 거둬들이려 했고, 동로군은 항저우에서 북상했으며, 장우군은 난징을 겨냥했다；중공이 이끄는 상하이 총공회는 제3차 무장봉기를 일으키기로 결정하여, 총동맹 파업을 무장 탈성으로 전환해 대군과 내외로 호응하려 했다——도시 봉기와 정규군의 협동은 국민혁명 군사 모델의 새로운 견본이었고, 노동자는 스스로 자기 도시의 문을 열려 했다. 수비군의 셈법은 가장 단순하면서도 가장 허했다：객군이 강을 지키되, 지키지 못하면 강을 건너 북쪽으로 물러난다——군심은 이미 흩어져, 싸우면서 물러날 뿐이었다. 단 한 가지, 모든 셈법 밖에 있는 일이 있었다：봉기한 노동자들은 자신들이 성 안으로 맞아들인 대군이 보름 뒤 자신들의 무장을 해제하리라고는 생각지 못했다는 것이다（4.12, 《북벌·총람》 상호 참조）.

봉기 쪽의 결심은 두 번의 실패로 교정된 것이었다. 앞의 두 번은 모두 시기에서 졌다：발동했을 때 대군이 아직 이르지 않아 고립된 군세가 탄압 아래에 그대로 노출되었다；두 번째는 특히 참혹했다——동로군이 이미 상하이 외곽에 도달하고도 발걸음을 멈추고 나아가지 않아, 봉기는 외롭게 매달린 채 패했다（멈춰 선 까닭은 각설이 엇갈림, 미상）. 이번에는 상하이 총공회가 동로군의 병력이 룽화에 이르기를 기다렸다가 총파업을 봉기로 전환하라고 명령했다（결정의 구체적 경과는 미상）；당내에서도 이 시기 이곳에서 다시 일으켜야 하는지 논쟁이 전혀 없던 것은 아니었다（이견의 상세는 미상）. 그들에게 보인 것은 직루군의 동요였다——수장 비슈청이 북벌군과 은밀히 접촉한다는 소문；보이지 않은 것은 보름 뒤의 일이었다.

돈의 경계는 이 싸움에서 유난히 딱딱했다. 북벌군이 장강 가까지 쳐왔을 때, 광둥 한 성의 힘으로 이 북벌을 먹여 살린 재정은 이미 바닥을 보였고, 상하이의 관세·염세 잉여와 은행은 이 혁명의 다음 걸음을 위한 목숨 돈이었다——성은 온전해야 했고, 두들겨 부술 수는 없었다；강 위에 늘어선 열강 군함의 포구는 어느 쪽이든 조계의 철조망 한 가닥도 건드리지 못하게 했다. 수비 측은 객군으로, 군표가 오래 밀려 장쭝창의 지원도 기다릴 수 없었고, 지켜야 할 이유도 기다릴 수 없었다——비슈청은 귀순을 접촉·타진했으나 망설이다 뜻을 이루지 못하고, 성이 함락되기도 전에 주장이 먼저 떠났다（접촉의 시말은 미상）.

3월 21일, 상하이 총동맹 파업은 무장봉기로 전환했다；3월 23일, 장우군 청치엔 부대가 난징을 공격했다. 상하이·난징 두 싸움 자체의 전투는 무겁지 않았다——진정으로 무거운 것은 모두 그 앞뒤에 있었다.

전투 경과

피해

• 군사 사상：상하이·난징 두 싸움의 전투 사상은 모두 무겁지 않다（집계 기준은 설이 갈림）——진짜 피는 앞뒤에 있다：두 번 패한 봉기의 죽음 ※, 난징 사건의 시민 사상 ※, 4.12의 체포·살해 ※.
• 외교：난징 사건에 대한 5개국 통첩과 배상 교섭이 해를 넘겨 질질 끌었다（교섭 결과 미상）.

전후 영향

• 장강 하류가 모두 북벌군의 손에 들어왔다；상하이의 관세와 금융 자원은 난징 정권이 발을 붙일 밑천이 되었다.
• 난징 사건은 열강의 "적화" 공포에 실증이 되었고, 장제스 측과 열강, 장쑤·저장 자본 사이의 묵계를 재촉하는 촉매제가 되었다——보름 뒤 4.12, 상하이 노동자 규찰대는 무장을 해제당했고, 죽은 이가 천 단위로 헤아려졌다 ※（집계 기준은 설이 갈림, 자세한 것은 총람과 토지혁명전쟁 각 편 상호 참조）.
• "노동자가 함락한 도시에서, 보름 뒤 피 흘릴 차례는 노동자였다"——본편과 총람이 함께 쓰는 한 문장의 구조적 판결문이다.

당사자 증언

• 규찰대의 30시간：잡다한 총 2,000여 정으로 정규군과 맞서, 자베이 골목전 한낮한밤 반——도시 봉기의 공간과 대가는 2년 뒤 각국 교과서의 서로 다른 장에 쓰였다.
• 샤관의 포：3.24 오후 영미 군함의 포탄이 샤관의 저잣거리에 떨어졌다——북벌 서사 속의 "승리의 날"이 샤관 주민의 기억에는 포격의 날이다. 같은 날, 두 가지 기억.
• 비슈청：싸우지 않고 떠난 직루군 장령, 곧 장쭝창에게 처결당했다（세부 미상）——패군의 장수가 군벌 체계 안에서 맞이한 말로의 견본이다.

전장 지형

• 상하이：화계와 조계의 경계선이 곧 전선의 제한선이었다——봉기도 진압도 조계의 철조망 밖에서 진행되었고, "계（界）"는 이 도시 모든 전투의 공간 문법이었다.
• 자베이：경찰서·역·병기창이라는 세 종류의 목표가 도시 봉기의 분기점 네트워크를 이루었다.
• 난징 샤관：강 위의 포구—부두—성벽이 이루는 수직 단면, 포격 사건의 공간 원형이다.

각 측의 서술

• 국민혁명 서사：상하이·난징을 함락하고 난징에 도읍을 정한 개가의 장；난징 사건은 "난병이 제멋대로 날뛰었고 열강이 이를 빌미로 삼았다"로 기록한다.
• 공산당 서사：상하이 세 차례 노동자 무장봉기는 도시 노동자 운동의 정점이고, 4.12는 "배신"——두 당이 같은 3월을 기록하는 법은 4월에 완전히 갈라졌다.
• 열강과 조계：난징 사건은 영문 신문에서 "만행"으로 부풀려져 무력 간섭 여론의 연료가 되었다；샤관 포격은 그 서사에서 "교민 보호"——시민 사상은 이 서사에는 자리가 없다.

논쟁과 유의점

• 난징 사건 가해자의 수수께끼：패잔병설, 난병설, 조직설이 각각 사료와 입장을 갖고 있으며, 백 년이 지나도록 정해지지 않았다.
• 포격 사상 숫자가 크게 엇갈린다（중국 측 2,000여 명과 외국 측 수십 명의 자릿수 차）.
• 4.12의 사망 숫자와 성격 규정은 총람과 토지혁명전쟁 각 편의 핵심 민감점이며, 여기서는 상호 참조만 한다.

자료와 미상 사항

자료：《상하이 노동자 세 차례 무장봉기 자료》（편집본 미상）；난징 사건 중외 교섭 문서고（《중외구약장휘찬〔中外舊約章彙編〕》 관련 문건 미상）；당시 《선바오（申報）》《쯔린시바오（字林西報）》 보도의 대독.

미상 사항：규찰대 무장 수；비슈청의 결말；난징 사건 가해자 각설과 사상의 각 집계；5개국 통첩과 배상 결과；봉기 앞 두 차례의 사망 기록；제2차 봉기 기간 동로군이 멈춰 선 까닭；제3차 봉기의 결정 경과；당내의 봉기 시기 논쟁；비슈청의 귀순 접촉 시말；북벌군 재정과 상하이 관세·염세 잉여의 관계 기록.