회전 개관 · 서주 회전（쉬저우，1938）

중앙으로부터 오래 업신여겨져 온 "잡패군"——촨군, 광시군, 서북군, 동북군——이 리쭝런의 손에서 한 가닥으로 꼬여, 60만 대 24만으로, 진푸선의 요충 쉬저우에서 전면 항전의 첫 대첩을 쳐냈다; 마지막에는 또 60만 명이 편제를 갖춘 채 포위망을 뛰쳐나가, 한 차례의 패퇴를 "승리의 철수"로 만들었다. "잡패"라는 두 글자는, 이 한 차례 싸움에서 피로 씻겨 새하얘졌다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

쉬저우: 예로부터 병가의 땅, 진푸·눙하이 두 철도가 십자로 교차——쉬저우를 취하면 화북과 화중의 일본군이 한 조각으로 이어지고, 철도 수혈이 곧장 닿는다. 1937년 말 난징이 함락된 뒤, 이곳은 남북 일본군이 대진하여 합쳐지는 다음 단추였다. 산둥 남부·장쑤 북부의 지형: 평원과 하망, 웨이산호·운하가 종횡으로 얽혀 있고, 타이얼좡은 운하 북안에 있어 쉬저우 동북의 문호였다.

전구 사회: 한푸쥐는 싸우지 않고 산둥을 버렸다（1937.12 지난 포기, 1938.1 장제스에게 처결）——산둥의 부로들은 "우리 성 주석이 먼저 도망쳤다"는 굴욕 속에서 이 싸움을 맞았고, 리쭝런은 잡패의 신분으로 남은 판을 수습하며 "잡패를 차별하지 않는다"로 인심을 모았다.

왜 싸웠는가

난징성이 함락된 것은 1937년 12월 13일이다. 거의 같은 시각, 북쪽도 무너지고 있었다: 산둥성 주석 한푸쥐는 싸우지 않고 지난을 버려, 진푸선 북단의 문호가 활짝 열었다. 남북을 종관하는 이 큰 철도는, 양 끝은 이미 일본군의 손에 떨어지고 중간 한 구간만이 아직 중국군의 손에 남아 있었다——그 중간 구간의 요충이, 쉬저우였다.

쉬저우가 값하는 것은 무엇인가: 진푸·눙하이 두 철도가 여기서 십자로 교차한다. 그것을 취하면 화북과 화중 두 점령구가 한 조각으로 이어지고, 병력과 보급이 철도를 따라 곧장 쏟아져 들어온다; 다시 눙하이선을 따라 서쪽으로 가면, 정저우를 가리키고, 우한의 측배를 가리킨다. 난징이 이미 함락된 이상, 일본군은 남북 대진, 쉬저우에서의 회합, 진푸선의 관통, 다시 서쪽으로 우한을 취하기로 결의했다. 도쿄가 이 결의에 이르기까지는 순조롭지 않았다: 개전 초기, 대본영의 방침은 원래 전선을 더 이상 확대하지 않도록 묶어 두는 것이었다（방침 문서 원문 미상）만, 화북 방면군과 화중 파견군의 전선이 주전을 밀어붙여 추인으로 떠밀었다.

충칭의 주판은 그 반대였다: 쉬저우를 지키는 것은 쉬저우를 보전하기 위해서가 아니라, 일본군의 서진을 지체시켜 우한에 시간을 벌어 주기 위해서였다——강을 따라 있는 공장·학교·물자가 서쪽으로 옮겨가는 중이었고, 전선이 한 달 더 버티면 후방은 한 달 더 실어 나를 수 있었다. 이 방침은 최고군사회의의 비준을 거쳤고, 장제스는 바이충시를 쉬저우에 보내 리쭝런의 계획 수립을 돕게 했다（세부 미상）. 중국 측은 일본군 두 길의 번호와 병력을 대체로 파악하고 있었다; 밑바닥이 없었던 것은 자기 쪽이었다——60만 명은 파벌이 제각각이라, 협동이 몇 할이나 실현될지는 싸워 봐야 알 수 있었다.

맞서는 데 쓸 수 있는 병력은, 전국에서 가장 잡다한 한 벌의 패였다. 제5전구 사령장관 리쭝런 휘하에는 전후하여 약 60만 명（집계는 설이 갈림）이 있었고, 촨군·광시군·서북군·동북군이 모여들었으며, 중앙 직계는 탕언보 한 부대뿐이고, 장비는 들쭉날쭉, 파벌의 격벽은 깊었다. 리쭝런의 손에는 직계의 패가 몇 장 없어, 지반의 이해와 인정의 신용에 의지해 각 성의 부대를 한 부대씩 방어선에 못 박을 수밖에 없었다——이것이 회전 전체의 싸움법을 결정했다: 거점을 지켜 지체시키고, 외선에서 기동하며, 결전을 억지로 부딪치지 않는다. 이 패의 밑천이 싸움법에 경계를 그었다: 총기 구경은 제각각, 중포는 거의 없고, 촨군은 소총조차 갖추지 못했다; 진푸·눙하이 두 선로는 쟁탈 대상인 동시에 중국 측이 병력을 옮기고 보급하는 수혈관이었다. 일본 측도 똑같이 견제를 받았다: 화북 방면군은 산시 전장에 발이 묶여, 밀고 올 수 있는 것은 20여만뿐이었고, 보급은 전부 아직 뚫리지 않은 진푸선에 걸려 있었다. 일본군의 셈은 아주 빨랐다: 송호·난징의 연승 뒤, 맞서는 상대도 다시 대부분 "잡패"이니, 남북 두 길이 예정대로 합쳐지기만 하면 된다. 실제로는 두 길이 서로 협조하지 않고 각기 돌진하여, 일본 측 전사는 뒤에 스스로 "협작의 실패"라 기록했다（원문 미상）. 쉬저우를 지키는 이 한 수에 대해, 중국 측 장령 가운데 이의가 있었다는 기록은 보이지 않는다（이의의 기록이 보이지 않음）; 다른 한 길은 5월에 포위가 형태를 이루고 나서야 탁자 위에 올랐다——버리고 돌파하는 것, 리쭝런이 제기하고 중추가 비준했다（시계열 미상）, 이후 그대로 이루어졌다.

개전은 한 건의 처형과 같은 달이었다. 1938년 1월 하순, 화중 일본군 제13사단 등이 화이허를 북쪽으로 건넜고, 위쉐중의 동북군 제51군이 화이허를 따라 맞서 싸워, 진푸선 최남단에서 먼저 총성이 울렸다; 1월 중순, 장제스는 카이펑에서 한푸쥐를 억류하고, 월말에 우창에서 명령을 어기고 철수한 죄 등으로 총살했다（두 곳의 날짜는 설이 갈림）. 군심은 이로써 엄해졌고, 각 성 부대도 속으로 저마다 저울질했다: 이것은 군기인가, 아니면 남의 칼을 빌린 것인가. 싸우지 않고 물러나는 그 길을, 바로 얼마 전 누군가가 걸었고, 형장까지 이르렀다.

전투 경과

피해

• 중국 측: 전 과정의 사상자에 통일된 권위 있는 수치는 보이지 않고, 각 전투 합계 약 수만（집계는 설이 갈림）; 텅셴에서는 한 사단이 전원 순절하고（각 편）, 린이·타이얼좡 각 부대도 모두 사상이 참혹했다.
• 일본 측: 타이얼좡의 한 차례 전투에서, 중국 측 집계로 죽이고 다치게 한 수가 1만여, 일본 측은 수천을 인정（두 설 병렬, 자세한 것은 각 편）; 회전 전체의 일본군 사상자 각 집계는 미상.
• ※ 평민: 전구 각 현이 전화와 일본군의 보복성 살해를 입었고, 린이 등지의 학살 기록은 지방지와 조사 자료에 흩어져 보인다（항목별 미상, 지방 편에 수록）.

전후 영향

• 우한 회전의 시간표가 이로써 수 개월 미뤄졌다——쉬저우는 1월부터 5월까지 싸웠고, 일본군의 우한 서진은 6월 이후까지 기다려야 했다; 대후방의 이전（공장, 학교, 물자）은 시간 창을 얻었다.
• 타이얼좡의 사기 효과: 우한에서 10만 민중이 행진하며 경축하고, 전국의 "항전은 이길 수 있다"는 신념이 처음으로 실증을 얻었다（자세한 것은 각 편）.
• 제5전구 잡패군의 몸값은 여기서부터 달라졌다: 촨군은 쓰촨을 나설 때는 미움을 받았지만, 텅셴 뒤에는 온 나라가 공경했다; 장쯔중은 린이·쉬저우 두 전투로 "매국노" 오명（1937년 베이핑에 남아 지켰다는 비방）을 씻었고, 2년 뒤 짜오양–이창에서 순국했다（자세한 것은 《조의 회전》）.
• 화원구 제방 절개（6.9）는 군사적으로는 쉬저우 철수의 연속이었다——물로 병력을 대신한 대가는 허난·안후이·장쑤의 평민이 치렀다, ※ 다른 편.

당사자 증언

• 리쭝런의 조정술: 잡패 부대에 대해 "지반을 주고, 보급을 주고, 신임을 주는" 세 가지를 한꺼번에 썼다; 팡빙쉰 부대는 원래 해산 명단에 올라 있었으나, 리가 그 편제를 힘써 지켜 주었고, 팡은 마침내 린이를 죽기로 지켜 보답했다——인정이 곧 전투력이다, 이것은 이 회전 고유의 지휘학이다.
• 한푸쥐의 총살: 개전 전야 장제스는 카이펑에서 한푸쥐를 유인해 체포하여, "명령을 어기고 철수한 죄"로 총살했다（1938.1.24, 미상）——군심은 이로써 엄해졌지만, 각 성의 잡패도 속으로 저울질했다: 이것은 군기인가, 아니면 남의 칼을 빌린 것인가. 이 공기를 리쭝런은 풀어야 했다.
• "촨이 없으면 군이 이루어지지 않는다": 촨군은 쓰촨을 나설 때 얇은 옷에 짚신, 쓰촨제 소총 차림으로, 각 전구에서 받기를 거절당했다; 리쭝런의 "전부 받겠다" 한마디로 제5전구에 거둬들였다——텅셴은 그들이 이 한마디에 갚은 것이었다.
• 장쯔중의 설욕의 길: 린이로 팡빙쉰——옛날의 원수 집안——을 급원하러, 하룻밤에 180리를 급행했다（거리 집계는 설이 갈림）; 구한 것은 린이이자, 자기의 명성이기도 했다.
• 돌파의 밤: 60만 명이 갈라져 철수하면서도 질서가 흐트러지지 않아, 송호와 대조를 이룬다——리쭝런 만년의 회고록은 돌파를 평생 가장 자랑스러운 대목으로 삼았다（원문 미상）.

전장 지형

• 두 철도, 하나의 십자: 진푸선은 종관하고, 눙하이선은 가로질러, 쉬저우는 그 교차점에 있다——모든 쟁탈의 공간 문법은 "연선 공방"이었다.
• 화이허—운하—웨이산호: 수망이 평원을 회랑으로 잘라냈고, 화이허 저지전, 타이얼좡의 배수는 모두 물의 문법이었다.
• 타이얼좡 채성: 벽돌과 돌의 채벽, 운하 부두, 시가지 골목전——도시 방어 공간의 농축된 표본（자세한 것은 각 편）.
• 돌파 회랑: 쉬저우에서 서남으로 향해, 포위망을 뛰쳐나가는 행군 노선——"철수"가 공간 과정임을, 송호의 궤퇴와 대조할 수 있다.

각 측의 서술

• 중국 측: 전면 항전 정면전장 첫 대첩이며, "잡패군의 회전"이 이 편의 착안점이다——차별받던 각 성 부대가 리쭝런의 조정 아래에서 대첩을 쳐냈고, "잡패"라는 말은 여기서 피로 씻겨 희어졌다. 타이얼좡은 항전 정신의 상징이 되었고, 1986년 영화 《혈전 태아장》은 양안의 항전 서사에 물줄기를 처음 열었다（자세한 것은 각 편）.
• 일본 측: 전사는 타이얼좡의 패퇴를 "전선 정리"라 칭한다（칭호가 곧 입장, 자세한 것은 각 편）; 쉬저우 회전 전체에 대해서는 "쉬저우 작전"으로 기록하고, 전과가 예기를 크게 밑돌았음을 인정한다——쉬저우는 포위했지만, 중국군 주력은 포위하지 못했다.
• 제3자: 중국 주재 서양 기자들의 타이얼좡 보도는, "중국이 이길 수 있다"를 처음으로 국제 여론에 들어가게 했다（구체적 보도 편목 미상）.

논쟁과 유의점

• "승리의 철수": 대첩 뒤에 쉬저우를 버린 것에 대해, 당시부터 두 가지 읽기가 있었다——"주력을 보존한 성공적 돌파"와 "전략상으로는 여전히 공간으로 시간을 바꾼 패퇴", 두 설 병렬.
• 탕언보를 둘러싼 논변: 타이얼좡 외선 기동의 시기에 대해, 쑨롄중 계열의 서술과 탕 계열의 서술이 오래 서로 헐뜯어 왔다（"탕이 머뭇거리며 나아가지 않았다"설 대 우회하며 때를 기다렸다는 설）, 두 설은 자료 층위를 밝힌 뒤 병렬한다（자세한 것은 각 편）.
• 한푸쥐의 죽음: 군기인가 파벌 숙청인가의 논변, 자료 층위 미상.
• 팡·장의 옛 원한과 화해, 각 장령의 어록 등 유포층의 서사는, 모두 자료 층위를 밝히고, 사실층으로 삼지 않는다.
• 사상자 집계의 분기는 아직 남아 있다.

각 편 목차

자료와 미상 사항

자료: 《중국 항일전쟁 정면전장 작전기》 쉬저우 장; 리쭝런 회고록（탕더강 정리）; 《태아장 대전 사료집》（권목 미상）; 일본 방위청 전사실 《시나 사변 육군 작전》 쉬저우 회전 권; 장쯔중·쑨롄중 등 각 부대의 전사.

미상 사항: 쌍방 병력의 각 집계; 화이허 저지전 각 군의 번호와 시계열; 팡·장 옛 원한의 원시 기록; 린이 두 차례 작전의 정확한 날짜; 쉬저우 돌파 각 군의 경로와 "편제 단위로 격멸되지 않았다"는 점의 군별 대조; 리쭝런 돌파 회상의 원문; 일본 측 전사 "협작의 실패" 자기 기록의 출처; 평민 학살의 지방지 조목.