전투 아카이브 · 평진 작전

1937년 7월, 루거우차오의 하룻밤 총성에서 베이핑 포기까지, 겨우 22일——전면 항전은 허둥지둥 어수선한 상실로 개막했고, "루거우차오"라는 세 글자는 온 민족을 동원하는 나팔이 되었다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（1937년의 큰 시세——시안사변 뒤 국공이 협력으로 돌아서고 일본 내각이 동요——는 《14년 항일전쟁·전쟁 개관》 참조, 여기서는 베이핑·톈진만 쓴다.）

베이핑: 삼면이 포위된 성. 탕구 협정 뒤 지둥이 비무장화되고, 1935년 인루겅이 퉁저우에 괴 "지둥 방공 자치정부"를 세웠다；일본군 주둔군은 펑타이를 차지하고, 베이닝 철도 연선에는 어디나 일본 병사가 있었다. 베이핑의 대외 통로는 핑한선 방향의 완핑·루거우차오 한 곳의 목줄만 남아 있었다.

제29군: 틈새에 낀 군대. 시베이군 잔부, 중원 대전 패군의 남은 무리로, 차하얼·지차 두 성의 지반에 의지해 살아남으며 장제스와 일본 사이를 양쪽으로 어영부영했다（군벌 전쟁 관련 각 편의 "두 꼬리" 참조——출처 미상）. 장성 항전 시펑커우의 명성은 그들이 베이핑·톈진에 발붙인 밑천이자, 섣불리 철수를 말하지 못하게 하는 인망의 짐이었다.

왜 싸웠는가

쑤이위안의 승전보는 한 달만 따뜻했다. 1936년 12월 12일 시안사변, 병간(兵諫)이 국책의 전환을 짜냈다: 내전을 멈추고, 국공이 다시 한자리에 앉고, 난징은 군대를 정비하고 무장을 닦았다——중국은 "싸울 수 있는" 방향으로 가고 있었다. 이 흐름을 도쿄는 누구보다 또렷이 보았다: 군부에서 "대중국 일격"론이 고개를 들어, 중국은 한 번의 타격도 견디지 못하니 기성되기 전에 먼저 치면 굽힌다고 했다；그런데 "불확대"를 주관하던 참모본부 작전부장은 공교롭게도 그 해 구일팔에 불을 붙인 이시하라 간지였다——그가 만들어 낸 "하극상"이 이번에는 그 자신을 되받아쳤다.

전장은 사실 진작 차려져 있었다. 탕구 협정 이래 베이핑은 삼면이 포위되어 있었다: 동쪽 퉁저우에는 인루겅의 괴 "지둥 방공 자치정부"가 있고, 남쪽 펑타이에는 일본군 중국 주둔군이 주둔하며, 베이닝 철도 연선에는 어디나 일본 병사가 있었다；대외 통로는 서남쪽 한 곳의 목줄——핑한선 위의 완핑·루거우차오만 남아 있었다. 1936년 주둔군은 또 증편·증병했고, 1937년 여름이 들자 바로 이 목줄 곁에서 연일 연습을 벌여 흔히 밤늦게까지 이어졌다. 여기를 지키던 것은 쑹저위안의 제29군이다: 시베이군 잔부, 시펑커우의 옛 사람들로, 지차의 지반에 의지해 장제스와 일본 사이에서 양쪽을 어영부영하며 살아남았다——틈새에 낀 군대가, 틈새에 낀 성을 지키고 있었다.

7월 7일 밤, 연습 중이던 일본군은 병사 한 명이 "실종"되었다며 완핑성 안에 들어가 수색하겠다고 요구했다——그 병사 시무라 기쿠지로는 약 20분 뒤 이미 부대에 복귀해 있었으나, 일본 측은 그래도 입성을 고집했다（복귀 세부의 층위는 미상）. 수비군은 거절했다. 7월 8일 아침, 일본군이 완핑성을 포격하고, 제219연대 진전중 대대가 맞받아쳤다——전면 항전의 첫 총성이 여기서 울렸다.

그 뒤 3주, 화의와 전쟁이 두 궤도에서 동시에 달렸다. 베이핑 쪽에서 쑹저위안은 타협과 전비 사이를 절충하며 오갔다——그는 이것을 또 한 번 그 자리에서 끝낼 수 있는 협박으로 여기고 대응했고, 이 3주에 대해서는 후세에 "화의를 주장하다 나라를 그르쳤다"는 설과 "참고 견디며 지원을 기다렸다"는 두 설이 있으나, 이야기하며 지켜본 것은 사실이다；그가 절충하는 동안 보지 못한 한 조각의 정보는, 도쿄가 이미 파병을 결정했다는 것이었다（쑹저위안 측이 일본 측 증원 동향을 어느 정도 파악했는지는 미상）；7월 9일 휴전이 한때 성립되었다. 도쿄 쪽에서는 7월 11일 고노에 내각 오상회의가 화북 파병을 결정했고, 육상 스기야마 하지메는 천황에게 사변은 한 달 안팎이면 끝낼 수 있다고 아뢰었다；관동군·조선군의 증원이 곧 길에 올랐다——협상 탁자의 잉크가 마르기도 전에 증원의 군용 열차는 이미 달리고 있었다. 난징의 가락도 이번에는 달랐다: 사변 다음 날, 중공중앙이 전국에 통전하여 온 민족의 항전을 호소했고（전문 원문은 미상）；7월 17일 장제스가 루산에서 "최후 관두"를 선언하고, 중앙군이 핑한선을 따라 북상했다——화북 사변식 국지적 마무리를, 어느 쪽도 다시는 줄 생각이 없었다.

두 집안의 밑천은 밝은 데 놓여 있었다. 제29군은 호칭 10만이나 중화기가 매우 적었고, 수리는 자체 수기소에 의지했으며, 뒤에는 큰 후방이 없었다；베이핑은 전역이기도 하고 쑹저위안의 지반이기도 해서, 성이 정말 전장이 되면 지차의 재정과 지반이 함께 타버린다——이것이 그가 현지 마무리에 기울었던 한 권의 장부였다. 일본군 5,700명이 감히 손을 쓴 것은, 증원의 철도 시간표에 걸었기 때문이다.

군 안에서 화의와 전쟁은 줄곧 한마음이 아니었다: 부군장 퉁린거, 사단장 펑즈안은 싸움을 주장했고（친더춘 등의 회고록 참조, 세부 미상）, 장즈중 일파는 현지 마무리에 기울었으며, 쑹저위안은 양쪽을 절충했다. 주전파의 논리는, 펑타이가 이미 빠지고 목줄이 한 곳만 남았으니 더 양보하면 성은 독 안에 든 쥐가 된다는 것이었고；주화파의 논리는, 10만의 밑천이 비행기와 중포를 견디지 못한다는 것이었다. 두 논리 모두 설 수 있었으나, 결정권은 이미 베이핑에 없었다.

7월 26일, 일본 측이 최후통첩을 본냈다；27일, 거절당했다；28일 아침, 총공격이 시작되었다. 다리 위 그날 밤부터 세어, 베이핑 성이 깨지기까지, 22일이었다.

전투 경과

피해

• 수비 측: 평진 작전 사상 수천（집계 기준이 다르며, 이 수치는 이설 있음）；퉁린거·자오덩위 순국；학병단 사상 1천여（집계 기준은 설이 갈림）.
• 공격 측: 일본 측이 공표한 사상은 수백（이 수치는 이설 있음）.
• ※ 민간인: 난위안·랑팡·톈진 시가지의 전화 피해와 사망；퉁저우 사건에서 사망한 일본 교민 민간인은 일본 측 집계대로 나열하고, 중국 측 서술과 숫자를 나란히 둔다（각자 출처 미상）.

전후 영향

• 베이핑·톈진 상실로 화북의 문이 활짝 열리고, 8월 난커우 전투, 송호 회전이 잇따르으며 전면 항전이 전개되었다.
• 장즈중은 8월에 변장하고 베이핑을 빠져나가 목숨을 건졌고, 뒤에 다시 나와 부대를 이끌었으며, 1940년 조의에서 순국했다——《평진 작전》은 여기서 이 사람을 위해 한 필을 묻어 둔다.
• 베이핑·톈진은 8년간 함락되어 있다가 1945년에 광복되었다.
• 상실과 나팔은 같은 뿌리. 군사적으로 이것은 22일의 허둥지둥 어수선한 패배이다；정신적으로 "루거우차오"라는 세 글자는 그때부터 온 민족을 동원하는 나팔이 되었다. 패전과 각성은 같은 사건의 양면이다.

당사자 증언

• "실종"된 병사: 시무라 기쿠지로는 부대를 이탈해 설사를 했고, 약 20분 뒤 복귀했다——핑계라는 두 글자는 바로 이 20분에 실려 있다.
• 퉁린거: 전전에 "변고를 면할 수 없게 된다면, 우리가 마땅히 그 첫 화살을 맞겠다"고 맹세했다（원래 발언의 출처는 미상）；7.28 난위안에서 작전을 지휘하다가 돌파 도중 총탄에 맞아 순국（장소 세부는 미상）.
• 자오덩위: 시펑커우 대도대의 옛 장수로, 다훙먼 가는 길에서 매복을 만나 여러 발을 맞고 순국；임종의 유언은 사람을 시켜 집의 늙은 어머니께 알리라는 것, 충과 효를 두루 갖출 수 없다는 것이었다（유전되는 서술, 미상）.
• "군령 하루의 병사" ※: 학병단 약 1,700명（이 수치는 이설 있음）, 대부분 베이핑·톈진의 학생으로, 입대한 지 얼마 되지 않아 훈련도 받기 전에 진지에 올랐다——많은 이에게 병사가 된 첫날이 곧 마지막 날이었다.
• 장즈중: 베이핑에 남아 일본군을 상대하다 여론에 매국노로 매도당했으나 침묵하며 변명하지 않았다；목숨을 건진 뒤 그가 바란 것은 오직 한 번의 싸움이었다——3년 뒤 그는 난과뎬에서 죽었다.
• 완핑 성루 위: 진전중 대대장이 작전을 지휘하다 다리에 부상을 입었다（세부 미상）；완핑 성벽의 탄흔은 지금도 보인다.

전장 지형

• 루거우차오—완핑성: 융딩허와 핑한 철도교, 베이핑 마지막 서남쪽 목줄；돌다리, 강톈, 작은 성, 척도는 다리 하나 성 하나.
• 난위안: 탁 트인 병영, 의지할 험한 곳이 없어 비행기와 중포 아래의 죽음의 땅——수비군의 처지와 지형이 서로의 주석이다.
• 다훙먼: 도로 매복 지점, 순국한 곳.
• 톈진: 시가 골목·역·공항·병영 여러 지점에서 동시에 싸움；하이광쓰 일본군 병영은 공격해도 떨어지지 않는 단단한 점이었다.
• 퉁저우: 옛 성 안에서 돌발한 근거리 사건, 척도는 골목 하나 막사 하나.

각 측의 서술

• 중국 측: 7.7을 전면 항전의 기점으로 정한다；퉁린거·자오덩위의 이름으로 길을 지어, 베이핑의 퉁린거루·자오덩위루가 지금까지 남아 있다. 누가 첫 총을 쐈는가: 중국 측 기록은 일본군이 완핑을 먼저 포격했다고 한다.
• 일본 측: 당시에는 "북지 사변"이라 칭했고, 전후에는 주로 "루거우차오 사건"이라 칭한다；"첫 발"에 대해서는 일본 측 전사와 일부 연구（하타 이쿠히코 등——미상）가 중국 측이 먼저 쐈다는 설을 취한다. 두 가지 서술을 나란히 두고, 그 분열 그 자체도 함께 기록한다.
• 퉁저우 사건: 일본 측은 "퉁저우 대학살"로 규정해 오랫동안 기념하고 부풀려 왔다；중국 측은 괴 보안대의 의거 봉기 속의 복수와 통제 상실로 기록한다. 사망 숫자와 규정, 두 벌의 서술을 나란히 두고, 함부로 취사하지 않는다.

논쟁과 유의점

• 첫 총성의 귀속: 중일 전사가 각자 한 말씀을 고수하며, 학술 논쟁은 오늘까지 이어진다.
• 쑹저위안의 3주 주저에 대한 평가: "화의를 주장하다 나라를 그르쳤다"와 "참고 견디며 지원을 기다렸다" 두 설이 나란히 있다；그의 틈새 처지（패군의 잔부, 일본과 장제스 사이）는 이 3주를 이해하는 열쇠이지만, 죄를 면하는 방패는 아니다.
• 장즈중이 베이핑에 남은 일: 당년의 여론과 후대의 평가 사이의 낙차가 매우 크다.
• 퉁저우 사건의 민간인 사망: 일본 측 서사와 중국 측 "의거" 서사의 낙차가 있고, 숫자의 출처도 각기 다르다.

자료와 미상 사항

알려진 주요 자료:

• 《루거우차오 사변 사료》（중국 측 사료 편찬——판본 미상）
• 친더춘·진전중 등 참전자 회고（편목 미상）
• 일본 방위청 전사실 《전사총서·시나 사변 육군 작전》（일본 측 관수）
• 하타 이쿠히코 《루거우차오 사건 연구》（일본 측 연구——판본 미상）

미상 사항: 시무라 기쿠지로 복귀 세부와 층위；일본군 증원 부대의 번호와 병력；제29군 베이핑·톈진 총사상 집계 기준；학병단 인원과 사상；퉁린거 순국 장소 세부；자오덩위 임종 유언 출처；퉁저우 사건 양측 사망 숫자 출처；장칭위·장옌톈 의거 뒤의 결말；중공중앙 7·8 통전 원문；고노에 내각 오상회의 파병 결정의 문본；쑹저위안이 일본 측 증원 동향을 파악한 정도；제29군 수기 보급과 베이핑·톈진 비축량 기록；퉁린거·펑즈안의 주전과 장즈중 일파의 현지 마무리 성향에 관한 회고 자료.