전투 아카이브 · 일이팔 송호 항전（1932）

동북을 잃은 지 반년이 채 안 되어 일본군이 송호에서 다시 도발했다. 제19로군은 그 자리에서 맞서 싸웠고, 제5군이 달려와 어깨를 나란히 했다. 34일은 시소 싸움으로 번졌다——끝내 상하이에 주둔할 중국군의 손발을 묶는 정전협정 하나로 막을 낮렸고, 5년 뒤 송호 회전의 복선을 깔았다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

(큰 시국——구일팔 사변 이후 일본의 기세, 국제연맹의 중재, 난징 정부의 "일면 저항 일면 교섭"——은 《14년 항일전쟁 · 전쟁 개관》을 볼 것. 여기서는 상하이만 다룬다.)

• 상하이는 극동 제1의 상항이자 중국 경제의 명맥이고, 각국 조계가 있는 곳이다——여기서 싸우면 전 세계가 지켜본다. 일본이 상하이에서 손을 쓴 것은 한편으로 동북(괴 �뢰 만주국이 수립 준비 중이었다)에 쏠린 국제의 시선을 돌리기 위해서이고, 한편으로 조계와 해군 기지를 거점으로 삼을 수 있었기 때문이다.
• 일이팔 이전, 상하이 민중의 항일 감정은 이미 구일팔 사변으로 끓어올라 있었고, 일본 상품 배척 운��과 일승 사건이 잇따른 뒤 시내는 일촉즉발이었다.

왜 싸웠는가

강교의 총성은 1931년 11월 중순에 멈췄다. 마잔산은 하이룬으로 물러났고 치치하얼이 넘어갔다. 1932년 1월 3일, 진저우마저 싸움 없이 내주었다. 동북의 대세가 기울자 일본은 "만주국" 수립에 착수했고, 국제연맹의 조사단은 동쪽으로 올 채비를 하고 있었다. 바로 이때, 전화(戰火)는 처음으로 동북을 벗어나 2000킬로미터 떨어진 상하이에 떨어졌다.

상하이는 아무 이유 없이 골라진 곳이 아니다. 극동 제1의 상항, 중국 경제의 명맥, 각국 조계 소재지——여기서 손을 쓰면 전 세계가 지켜본다. 그리고 "전 세계가 지켜본다"는 것이 바로 요점이었다. 괴 �뢰 만주국의 간판이 걸리기 직전, 동북에는 국제의 시선이 잠시 벗어나 줄 것이 필요했다. 상하이에는 공공 조계와 황푸강 위의 군함이라는 뒷배가 있어, 상하이 주둔 해군 육전대는 나아가 칠 수도, 물러나 조계로 돌아갈 수도 있었다. 구일팔 이후 상하이의 일본 상품 배척 운��은 물결을 더해 갔고 시내는 일촉즉발이었다——장작더미는 이미 쌓여 있었고, 부족한 것은 불씨 하나였다.

불씨는 만들어진 것이었다. 1932년 1월 18일, 일본인 승려 다섯 명이 산유실업사 앞에서 습격을 받아 1명이 죽고 2명이 다쳤다——일본 측이 말하는 "일승 사건"이다. 이 사건은 일본 측 특무 다나카 류키치·가와시마 요시코가 꾸며 자행했다는 설이 있으며, 전후 일본 측 당사자 자료에서 나온 것으로 출처의 위계가 비교적 높으나, 이 설은 미상이다. 1월 21일, 일본 측은 상하이 시정부에 사과·범인 처벌·배상·항일 운�� 단속의 4개 항 요구를 제출하고, 증원으로 위협했다.

셈법은 각자 한 권씩 있었다. 해군 육전대 쪽은 "4시간이면 자베이를 점령한다"고 공언했다——시오자와 고이치의 장부에서 이것은 몇 시간짜리 경찰 작전이었다. 뒤이은 34일 동안 일본군이 주장을 네 차례 갈고 병력을 7만까지 늘린 것은, 이 장부가 어느 정도로 틀렸는지를 보여 주는 눈금이다. 중국 쪽에서 난징의 방침은 "일면 저항 일면 교섭"이었고 상하이 시정부는 물러날 수 있으면 물러났다. 그러나 징후선(난징–상하이)에 주둔한 제19로군은 이미 결심을 굳혔다. 일본군이 경계를 넘어 쳐들어오면, 그 자리에서 맞받아친다.

제19로군의 결심은 실제로 떨어졌다. 1월 하순, 장광내·채정개는 대대급 이상 장교 회의를 소집해 일본군이 쳐오면 그 자리에서 저항하기로 정했다(회의 날짜는 기록마다 달라 미상). 장치중은 난징에서 출전을 자원했고 제5군이 뒤이어 출발했다(출전 요청과 출발의 시기 순서는 미상). 중국 측에는 황푸강에서 나날이 불어나는 일본 함선이 보였고, 일본 측에는 이 회의가 보이지 않았다.

물질의 줄은 팽팽하게 조여 있었다. 제19로군은 급료가 수개월 밀려 있었고(개월 수는 설이 갈림), 탄약은 난징이 보급해 주는 데 의존했다. 상하이의 관세와 상공업은 난징 재정의 명맥이었다——이 도시가 부서지면 세수가 끊긴다. 이것이 "일면 교섭"의 진짜 밑천이었다. 일본 측에도 경계는 있었다. 해군은 "응징"의 공을 독차지하려 먼저 손을 썼지만, 육군 사단의 동원에는 시간이 걸렸다——네 차례의 주장 교체는 모두 최초의 경시에 대한 보충 계산이었다.

표면 위의 반대는 뻔히 보였다. 난징 군정부는 후퇴를 주장해, 한때 헌병 제6연대에 자베이 교대를 명해 제19로군을 빼내는 데까지 갔다(교대 명령의 날짜와 문언은 미상). 교대가 채 끝나기도 전 그날 밤 전투가 이미 시작되었다——반대가 현실이 되지 못한 것은 설득당해서가 아니라, 시간이 없었기 때문이다.

1월 28일 오후, 시정부는 회신 공문으로 4개 항 요구를 전부 수락했다. 그날 밤 23시 30분, 해군 육전대는 그래도 예정 계획대로 조계를 벗어나 자베이로 진격했다. 제19로군은 그 자리에서 맞받아쳤고, 전투가 발발했다.

표면 위의 퇴로에서 중국 쪽은 이미 끝까지 가 있었다——조건을 전부 받아들였는데도 전투는 벌어졌다. "도발"은 수사(修辭)가 아니라, 일어난 일의 경과 그 자체다.

전투 경과

피해

• 중국 측: 제19로군과 제5군 합계 사상 약 1만 4천(중국 측 전보 기준, 세분은 미상).
• 일본 측: 일본 측 자체 보고는 사상 3천 안팎; 중국 측 전보는 1만이 넘는다고 한다. 두 기준의 격차가 커 병기한다.
• 민간인과 도시 ※: 자베이 대화재가 여러 날 계속 타 화계(중국 관할 구역)의 정수가 잿더미가 되었다. 동방도서관 46만 권의 장서가 파괴�었다——당시 중국 제일의 사립 도서관으로, 함분루 소장의 송·원대 선본이 모두 유실되었다. 이는 목표를 정한 문화 파괴다. 병주.
• 협정의 대가: 중국군은 상하이 시내에서 쿤산·쑤저우 일대에 주둔할 수 없게 되었고, 상하이는 사실상 "비무장화"되었다——5년 뒤 팔일삼, 중국군은 개전 첫걸음으로 부대를 먼저 "밀반입"해야 했다. 이것이 1932년에 묻힌 불리한 출발점이다.

전후 영향

• 《송호 정전협정》(1932.5.5): 일본군은 조계 및 조계 밖 도로 구축 구역으로 철수했으나, 중국 주둔군 제한 조항을 얻어 냈다. 중국 측 여론은 이를 굴욕이라 통탄했다.
• 4.29, 훙커우 공원에서 일본군의 "천장절" 축하 엳병이 열리자 조선의 의사 윤봉길이 폭탄을 던져, 시라카와 요시노리 대장이 중상 끝에 사망하고 시게미쓰 마모루 등 요인이 부상했다——제3국 항일 투사가 상하이에서 날린 한 방으로, 동북 항일과 같은 뿌리다(김구가 이끄는 대한민국 임시정부가 기획). 윤봉길은 현장에서 체포되어 12월 일본 가나자와에서 순국했다.
• 제19로군은 전후 푸젠으로 옮겨져 1933년 푸젠 사변을 일으켰고, 제5군은 원래 주둔지로 돌아갔다.
• 일본 측 입장에서는: 육군이 송호에서 예상을 넘는 대가를 치른 것은, 동북에서 손쉽게 득한 뒤 맞은 첫 번째 뒤통수 한 방이었다.

당사자 증언

• "합흥호래(盍興乎來)": 제5군 장병은 난징에서 출전을 자원했고, 장치중은 전전(戰前)에 유서를 써 죽음을 맹세했다(유서 원문은 미상).
• 상무인서관의 재: 재가 바람을 타고 조계 위로 날아들었고, 영미인들의 일기에는 "종잿재가 눈처럼 징안쓰루에 날려 낡았다"고 적혀 있다(출처 미상). 한 도시의 문화 기억이 사흘 만에 다 타 버렸다.
• 윤봉길: 스물네 살, 출발 전 태극기 아래에서 사진을 남겼고, 회중시계와 흰 장갑 한 켤레씩——유품은 한국에 남아 있다(세부 미상). 그는 중국인이 아니었다. 그러나 그가 폭파한 것은 중국인의 적이었다. 1932년의 상하이는 국제 항일의 장이었다.
• 시민의 전선 지원: 상하이 시민은 구호대·수송대를 조직했고, 인력거꾼들은 보수 없이 부상병과 탄약을 실어 날랐다——민중층이 이 전투에서 군대와 함께 전선에 있었다(구체적 단체 명단은 미상).

전장 지형

• 자베이: 화계가 공공 조계에 바로 붙어 있고 골목이 빽빽하며 리농(골목 집)이 많다——수비군은 시가지를 진지로 삼았고, 일본군 함포는 (조계에 붙어 있어) 무차별로 쏘지 못했다. 근접전 공간은 여기에서 생겼다.
• 장완–먀오항: 수망·촌락·대나무숲으로 기계화 부대 전개가 어려운, 전형적인 강남 수향의 방어 지형.
• 류허: 양쯔강 하구 남안의 갯벌로, 주전장에서 수십 킬로미터 떨어져 있다——상륙해 뒷길을 끊는 교과서적 공간으로, 정면을 아무리 잘 싸워도 등 뒤의 이 한 점은 막을 수 없다.
• 황푸강: 일본군 함포의 이동 포대. 강안선이 곧 화력선이었다.

각 측의 서술

• 일본 측: "제1차 상하이 사변"이라 부른다. 서술 틀은 "교민 보호, 포악한 중국군 응징". 주장을 네 번 갈고 병력을 7만까지 늘리고서야 상대를 후퇴시킨 경과에 대해, 관찬 전사는 문언을 조심한다(구체적 표현은 미상).
• 중국 측: "일이팔 송호 항전"이라 부른다. 제5군의 참전은 오랫동안 서술에서 낮게 다뤄졌다——제5군이 중앙군 적통이고 장치중이 황푸 계열이었기에, 한 시기 대륙 서술에서 "일이팔"은 거의 제19로군만 이야기했고 국민당군 적통 부대의 공헌은 옅어졌다(타이완 측 서술도 각기 치우침이 있다). 본 편: 제19로군이 먼저 싸웠고 전 경기를 다 뛰었으며, 제5군은 뒤에 와서 함께 고전했다. 둘 다 사실이고, 하나가 빠져도 온전하지 않다.
• 민중층: 상하이 시민, 전국 여론, 해외 화교의 기부(필리핀 화교가 "필리핀호" 비행기를 기증 구매했다는 설은 미상)——일이팔은 구일팔 이후 민중 동원의 두 번째 고조였다.

논쟁과 유의점

• 일승 사건의 진위: 일본 측 특무의 자작극이라는 설은 전후 일본 측 자료(극동 국제 군사 재판 관련 다나카 류키치의 진술)에서 나온 것으로 위계가 비교적 높다. 구체적 실행자, 가와시마 요시코의 역할 세부는 미상.
• 제5군 서술 문제: 앞 절과 같다. "일이팔에는 제19로군만 있다" 류의 표현은 제5군 전사 자료와 나란히 놓고 읽어야 한다.
• 사상자 기준: 중국 측 전보와 일본 측 전보가 몇 배씩 차이 나고, 양쪽 수치의 격차가 현격하다. 본 편은 두 설을 병기한다.
• 류허 상륙 이후, 정면은 지지 않았으나 전략은 이미 졌다. 이것이 이 전역의 핵심 전환점이다.

자료와 미상 사항

알려진 주요 자료:

• 장광내·채정개·대극의 공개 통전 및 제19로군 전보
• 장치중 회고록(제5군 참전 부분)
• 일본 방위청 전사실 《전사총서》 상하이 사변 관련 권
• 다나카 류키치 도쿄 재판 증언(일승 사건 자작극설의 출처)
• 《송호 정전협정》 전문(1932.5.5)

미상 사항: 일승 사건의 구체적 경과와 실행자; 중국 측 양군 병력 세분 기준; 쌍방 사상자 통계의 경계; 먀오항 전투의 구체적 날짜와 전과에 대한 각설; 류허 상륙 부대의 부대 번호와 선단 규모; 상무인서관 손실 권수의 원기록("46만 권"이 동방도서관 소장분인지 총공장 보관 서적까지 포함인지); 장치중 유서 원문; "종잿재" 목격기의 출처; 윤봉길 유품 세부; 화교 기부의 구체적 항목; 제5군 참전 서술이 낮아진 구체적 사례(각 시기 교과서, 기념관 전시); 제19로군 대대급 이상 장교 회의의 날짜와 기록; 장치중의 출전 자원과 제5군 출발의 시기 순서; 제19로군 급료 체�� 개월 수 기준; 헌병 제6연대 교대 명령의 날짜와 문언; 일본 해군의 "응징" 독점설에 대한 일본 측 자료.