戦役アーカイブ · 一二八淞滬抗戦

東北を失ってから半年もたたないうちに、日本軍はまた淞滬で事を起こした；十九路軍はその場で迎え撃ち、第五軍が駆けつけて肩を並べ、三十四日間の拉鋸戦となった――最後は中国駐軍の手足を縛る停戦協定で終わり、五年後の淞滬会戦への伏線を残した。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

（大時局――九一八後の日本の勢い、国際連盟の調停、南京政府の「一面抵抗、一面交渉」――は『十四年抗戦・戦争概観』を参照。ここでは上海だけを書く。）

• 上海は極東第一の商業港、中国経済の命脈であり、各国租界の所在地でもあった――ここで戦えば、全世界が見ている。日本側が上海を選んで手を出したのは、一方では東北（満洲国（傀儡）が建設準備中だった）への国際的視線をそらすことができ、もう一方では租界と海軍基地を足場にできたからである。
• 一二八の前、上海民衆の抗日感情は九一八によってすでに沸騰し、排日貨運動と日僧事件が相次ぎ、市面は一触即発だった。

なぜ戦われたか

江橋の銃声は 1931 年 11 月中旬に止んだ：馬占山は海倫へ退き、チチハルは手を移した；1932 年 1 月 3 日、錦州も戦わずして放棄された。東北の大勢が定まろうとする中、日本側は「満洲国」の建設に着手し、国際連盟の調査団は東来の準備をしていた。まさにその時、戦火は初めて東北を飛び出し、二千キロ離れた上海へ落ちた。

上海は無造作に選ばれた場所ではない。極東第一の商業港、中国の経済命脈、各国租界の所在地――ここで手を出せば、全世界が見ている；そして「全世界が見ている」ことこそ要点だった：満洲国（傀儡）の成立が目前にあり、東北から国際的視線をしばらく移す必要があった。上海にはまた共同租界と黄浦江上の軍艦という足場があり、上海駐留の海軍陸戦隊は進めば攻められ、退けば租界へ戻れた。九一八以来、上海の排日貨運動は波を重ねるごとに高まり、市面は一触即発だった――柴はすでに積まれており、足りないのは火種だけだった。

火種は作られた。1932 年 1 月 18 日、五名の日本僧が三友実業社の門前で襲撃され、一人が死亡、二人が負傷し、日本側は「日僧事件」と称した――これは日本側特務の田中隆吉、川島芳子が策動した自作自演だとする説があり、戦後の日本側当事者資料に由来し、層級は高い。この説はなお未詳。1 月 21 日、日本側は上海市政府に対して謝罪、犯人処罰、賠償、抗日運動取締りの四項目を要求し、増兵をもって脅した。

算盤はそれぞれにあった。海軍陸戦隊側は「四時間で閘北を占領」と言い放った――塩沢幸一の計算では、これは数時間の警察行動だった；その後の三十四日間で日本軍は主帥を四度替え、兵力を七万まで増やした。その事実が、この計算がどれほど外れていたかの目盛りである。中国側では、南京の方針は「一面抵抗、一面交渉」であり、上海市政府は退けるだけ退いた；しかし京滬線を駐防する十九路軍はすでに腹を決めていた：日本軍が境界を越えて攻めてくれば、その場で還撃する。

十九路軍の決意は実際の手順に落ちた：1 月下旬、蒋光鼐、蔡廷鍇は営以上の軍官会議を召集し、日本軍が攻めてくればその場で抵抗すると定めた（会議の日付は各書の記載が一致せず、未詳）；張治中は南京で出征を願い出て、第五軍はその後出発した（参戦志願と出発の時系列は未詳）。中国側には黄浦江に日ごと増える日本艦が見えていた；日本側にはこの一戦が見えていなかった。

物質の線はきつく締まっていた。十九路軍は数か月にわたって給与未払いだった（月数は諸説あり）、弾薬は南京からの補給に頼った；上海の関税と商工業は南京財政の命脈だった――この都市が打ち壊されれば、税は断たれる。これが「一面交渉」の本当の底札だった。日本側にも境界があった：海軍は「懲罰」の功を独占しようとして先に手を出したが、陸軍師団の動員には時間が必要だった――四度の主帥交代は、すべて最初の軽敵の勘定を埋め合わせるものだった。

表に出た反対は明白だった：南京軍政部は撤退を主とし、一時は憲兵第六団に閘北の接防を命じて、十九路軍と交替させようとした（接防命令の日付と文言は未詳）。接防が完了する前に、その夜には戦事がすでに起きていた――反対が地に落ちなかったのは、説得されたからではない。間に合わなかったからである。

1 月 28 日午後、市政府は回答書を送り、四項目の要求をすべて受け入れた。その夜 23 時半、海軍陸戦隊はなお予定どおり租界を越え、閘北へ進攻した；十九路軍はその場で還撃し、戦事が勃発した。

表にある退路を、中国側はすでに行き尽くしていた――条件は全面的に受け入れたが、戦いはなお起きた。「挑発」は修辞ではなく、事実の経過である。

戦闘経過

損害

• 中国側：十九路軍と第五軍を合わせた死傷は約一万四千（中国側戦報の数え方、細分は詳細不明）。
• 日本側：日本側は死傷三千前後と自報；中国側戦報は殺傷一万超とした。二つの数え方の差は大きく、並列する。
• 民間人と都市 ※：閘北大火は何日も燃え続け、華界の精華は焦土となった；東方図書館の蔵書四十六万冊が失われた――当時中国屈指の私立図書館であり、涵芬楼所蔵の宋元善本はすべて失われた。これは標的を持った文化の破壊であり、注記する。
• 協定の代価：中国軍は上海市区から昆山、蘇州一帯にかけて駐防してはならず、上海は実質的に「非武装化」された――五年後の八一三で、中国軍は開戦の第一歩として、まず部隊を上海へ「密かに輸送」しなければならなかった。これが 1932 年に埋められた不利な起点だった。

戦後への影響

• 『淞滬停戦協定』（1932.5.5）：日本軍は租界および越界築路区域へ撤回したが、中国駐軍制限条項を得た；中国側世論はこれを屈辱として痛んだ。
• 4.29、虹口公園での日本軍「天長節」祝捷閲兵に、朝鮮の義士 尹奉吉が爆弾を投げ、白川義則大将は重傷を負って死亡し、重光葵ら要員も負傷した――第三国の抗日者による上海での一撃は、東北抗日と同じ源から出ていた（金九が主導した韓国臨時政府の策画）。尹奉吉はその場で逮捕され、12 月に日本の金沢で刑死した。
• 十九路軍は戦後に福建へ移され、1933 年に福建事変を起こした；第五軍は原駐地へ戻った。
• 日本側にとって：陸軍が淞滬で予想を超える代価を払ったことは、東北でたやすく成功した後に受けた最初の重い一撃だった。

当事者の証言

• 「盍興乎来」：第五軍将兵は南京から出征を願い出て、張治中は戦前に遺書を書いて死を誓った（遺書原文は未詳）。
• 商務印書館の灰：灰は風に乗って租界へ漂い、英米人の日記には「紙灰が雪のように静安寺路に落ちた」と書かれている（典拠未詳）。一つの都市の文化記憶は、三日で焼け尽きた。
• 尹奉吉：二十四歳。出発前に太極旗の下で写真を撮り、懐中時計と白手袋を一つずつ残した――遺物は韓国に伝存する（詳細は未詳）。彼は中国人ではなかったが、爆破したのは中国人の敵だった：1932 年の上海は国際的な抗日の場だった。
• 市井の前線支援：上海市民は救護隊、輸送隊を組織し、人力車夫は負傷兵と弾薬を義務で運んだ――民衆層はこの戦いで軍隊と同じく前線にいた（具体的な団体名簿は未詳）。

戦場の地形

• 閘北：華界が共同租界に隣接し、街路は密で、里弄も多かった――守軍は市街を陣地とし、日本軍の艦砲は無差別砲撃ができなかった（租界に接していたため）。近接戦の空間はここから生まれた。
• 江湾—廟行：河網、村落、竹林があり、機械化の展開は困難で、典型的な江南水郷の防御地形だった。
• 瀏河：長江口南岸の干潟で、主戦場から数十キロ離れていた――上陸して退路を突く教科書のような空間であり、正面でどれほどよく戦っても、背後のこの一点は防ぎきれなかった。
• 黄浦江：日本軍艦砲の移動砲台であり、江岸線がそのまま火力線だった。

各方面の記述

• 日本側：「第一次上海事変」と称する。叙事の枠組みは「居留民保護、暴戻な中国軍を懲罰する」；主帥を四度替え、七万まで増兵してようやく相手を後撤させた経過について、官修戦史の措辞は慎重である（具体的表述は未詳）。
• 中国側：「一二八淞滬抗戦」と称する。第五軍の参戦は長く叙事上控えめに扱われてきた――第五軍が中央軍の直系であり、張治中が黄埔系だったため、ある時期の大陸叙事では「一二八」はほとんど十九路軍だけを語り、国民党軍直系部隊の貢献は薄められた（台湾側の叙事にもそれぞれ重点がある）。本篇：十九路軍は先に戦い、全場を戦い抜いた。第五軍は後から来て、肩を並べて苦戦した。二つとも事実であり、どちらが欠けても完全ではない。
• 民衆層：上海市民、全国世論、海外華僑の寄付（フィリピン華僑が「フィリピン号」飛行機を寄付購入したという説は未詳）――一二八は九一八後の民衆動員の第二の高まりだった。

論争と留意点

• 日僧事件の真偽：日本側特務による自作自演説は戦後の日本側資料（田中隆吉の極東国際軍事裁判関連供述）に由来し、層級は高い；具体的な実行者、川島芳子の役割の細部は未詳。
• 第五軍叙事の問題：前節のとおり。「一二八は十九路軍だけ」といった表述は、第五軍の戦史資料と並べて読む。
• 死傷の数え方：中国側戦報と日本側戦報には数倍の差があり、双方の数字の隔たりは大きい。本篇は二説を並列する。
• 瀏河上陸の後、正面では敗れていないのに戦略はすでに失われた。これがこの戦役の核心的転折である。

資料と未詳事項

既知の主要資料：

• 蒋光鼐、蔡廷鍇、戴戟の通電および十九路軍戦報
• 張治中回想録（第五軍参戦部分）
• 日本防衛庁戦史室『戦史叢書』上海事変関連巻
• 田中隆吉東京裁判証言（日僧事件自作自演説の出所）
• 『淞滬停戦協定』文本（1932.5.5）

未詳事項：日僧事件の具体的経過と実行者；中国側二軍の兵力細分の数え方；双方死傷統計の境界；廟行戦闘の具体的日付と戦果各説；瀏河上陸部隊の番号と船団規模；商務印書館損失冊数の原始記載（「四十六万冊」が東方図書館を含むのか、総工場蔵書を含むのか）；張治中遺書原文；「紙灰」目撃記の典拠；尹奉吉遺物の細部；華僑寄付の具体的項目；第五軍参戦叙事が控えめにされた具体的史例（各時期の教科書、記念館展示）；十九路軍営以上軍官会議の日付と記録；張治中の出征志願と第五軍出発の時系列；十九路軍給与未払い月数の数え方；憲兵第六団接防命令の日付と文言；日本海軍による「懲罰」独占説の日本側資料。