会戦概観 · 太原会戦(1937)
華北最大の会戦――閻錫山の晋綏軍、南下した中央軍、改編から間もない八路軍、三つの系統が山西の同じ地図の上で戦った:正面の忻口は二十余日にわたり日本軍を通さず、側面の娘子関が破れると全線は崩れ、11.9 に太原は陥落した;正面会戦の硝煙がまだ消えないうちに、八路軍の三個師はすでに山西の山中に残っていた――この戦いの終わりは、敵後戦場の幕開けだった。
戦闘概要

| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 時間 | 1937.9 – 11.9(太原陥落) |
| 所属 | 十四年抗戦(大局は『十四年抗戦・戦争概観』を参照;平型関、忻口と娘子関は各篇を参照) |
| 地点 | 山西省:北線は天鎮—大同—平型関—雁門関—忻口;東線は正太路の旧関—娘子関;終点は太原 |
| 中国側 | 第二戦区(司令長官・閻錫山):晋綏軍、中央軍(衛立煌の第 14 集団軍など)、四川軍、陝西軍および第八路軍(朱徳、彭徳懐;115、120、129 師)、総兵力は約二十八万(数え方は諸説あり) |
| 日本側 | 華北方面軍第 5 師団(板垣征四郎)+関東軍チャハル派遣兵団(司令官・東条英機――後日の首相であり A 級戦犯、この人物はこの時ここにいた)+第 20 師団(川岸文三郎)など、累計約十四万(数え方は諸説あり) |
| 結果 | 11.9 太原陥落、山西の主要都市と交通線をほぼ失う;国民政府軍は南へ撤退し、八路軍は山西に残って敵後根拠地を開いた |
交戦勢力
| 項目 | 中国側 | 日本側 |
|---|---|---|
| 兵力 | 約二十八万、番号数十個、三つの系統(晋綏、中央、八路)に分属し、装備の差はきわめて大きい | 約十四万、第 5 師団は日本軍の精鋭で、機械化の程度が高い |
| 火力 | 晋綏軍には太原兵工廠の蓄積があり、砲兵はなお使える;八路軍は武器がきわめて劣り、弾薬が極度に不足 | 師団砲兵+戦車+航空兵が全程で優勢 |
| 制空 | なし(日本軍飛行場はのちに夜襲を受ける、下記参照) | 掌握、10 月下旬に陽明堡夜襲で大きな打撃を受ける |
| 補給 | 太原兵工廠はなお晋綏軍を支えられた;八路軍は多くを鹵獲に頼った | 同蒲、正太路が通じない時期は補給線が長く、しばしば敵後の破襲を受けた |
戦場環境

山西:表裏山河――太行、呂梁が挟み立ち、雁門、平型、娘子の諸関が孔道を押さえ、古来、山西を得る者は華北を制するとされた。閻錫山は二十余年にわたり山西を治め、狭軌鉄道、兵工廠、保甲が一体となった「山西王」の地盤は、いま戦場となった。七七の後、平津は十日ほどで失われ、日本軍は平綏路に沿って西進し、山西は華北で次に必ず取るべき地となった:山西を取れば、華北の日本軍は側背を安んじ、さらに河南を俯瞰し、西北を遮蔽できる。大局(七七後の世界と中国・日本の意思決定層)は『十四年抗戦・戦争概観』を参照。
なぜ戦われたか
上海で宝山、羅店の浜辺をめぐる押し引きが続く一方、華北の戦事は止まっていなかった。平津作戦の終結後、日本軍が新設した華北方面軍は、平綏、平漢、津浦の三本の鉄道に沿って南下を展開した;8 月、南口は苦戦の末に失守し、張家口も続いて陥落し、チャハルはすべて敵手に入った――平綏路をさらに西へ行けば、そこが山西だった。
山西は、日本軍が一つの会戦をかけて攻めるに値した。表裏山河、太行、呂梁が挟み立ち、雁門、平型、娘子の諸関が孔道を守り、古来、山西を得る者は華北を制するとされた:この高地を取らなければ、平原上の日本軍の側背はいつまでも宙に浮いたままだった;取れば、河南を俯瞰し、西北を遮蔽し、同蒲、正太の二路が網としてつながる。まして太原には、閻錫山が二十余年かけて経営した兵工廠と蓄積があった――「山西王」の地盤は、華北最後の硬い骨となった。
九月上旬、日本軍は二路に分かれて山西へ入った:東条英機のチャハル派遣兵団は平綏路に沿って晋北を叩き;板垣征四郎の第 5 師団は察南の山地から平型関一線へ直進した――目標は同じ、太原だった。9 月 12 日に天鎮が失守し、翌日には大同が戦わずして放棄され、晋北の門戸は開いた;閻錫山はもともと大同を頼って一つの会戦を戦うつもりだったが、計画はここで流産し、段階的に退いて守るほかなく、賭け金を太原北方の忻口へ移した。日本側の計算は、平津のテンポでもう一歩押し進めることだった。天鎮、大同が手早く取れたことは、この見込みをいっそう固めた;計算に入っていなかったのは、忻口が第 5 師団を二十余日にわたって押し止めることだった――南進以来、これほど長く阻まれたことはなかった。
そして中国側の陣営には、新しい軍が一つ加わった。8 月下旬、中国共産党中央は洛川で会議を開き、出師方針を定めた:黄河を東へ渡り、独立自主の山地遊撃戦を堅持し、陣地消耗戦は行わない(会議記録原文未詳)。紅軍は 8 月に国民革命軍第八路軍へ改編され、朱徳、彭徳懐が 115、120、129 の三個師を率いて山西へ入った;9 月上旬、周恩来、彭徳懐は太原で閻錫山と作戦を協議した(会談細目未詳)――国共両軍は十年の内戦を戦った後、初めて同じ一つの会戦で肩を並べた。晋綏軍、中央軍、八路軍、三つの系統が同じ地図の上に詰め込まれ、蓄えの厚薄ははっきりしていた:晋綏軍の背後には太原兵工廠があり、弾薬はなおつなげた;八路軍は銃器弾薬が極度に不足し、国民政府が編制に従って支給した部分と実際の所要は大きく隔たり、多くを鹵獲に頼った(支給細目未詳);日本軍第 5 師団は機械化の程度が高かったが、同蒲路が通じない時期の補給はすべて公路を通った――だからこそ、後に雁門関、陽明堡で続けて手を入れる機会が生まれた。計算もそれぞれ異なった:閻錫山が守りたいのは山西という根本の地であり、蒋介石が求めたのは華北を声もなく失わないことであり、八路軍が求めたのは正面と連携しつつ、元手を使い切らないことだった――どれほどの兵力を集中して正規戦を一度戦うか、延安と各師の間では文電が何度も往復した(原文未詳)。大同会戦計画が流産した時、晋綏軍内部に異議があったかどうかは、残存する記載を見ない(異議記載未見、未詳)。
九月中旬の地図の上で、忻口はまだ、太原北方の一つの隘口の名にすぎなかった。
戦闘経過

| 段階 | 時間 | 要点 |
|---|---|---|
| 晋北失守 | 9 月上中旬 | 天鎮は 9.12 に失守――守将の第 61 軍軍長・李服膺は 10 月に閻錫山によって処刑され、「抗戦殺将第一案」となった(罪責をめぐる論争は末節参照);9.13 大同は戦わずして放棄 |
| 平型関 | 9.25 | 八路軍 115 師が喬溝で伏撃し、日本軍の輜重部隊と自動車隊千余人を撃滅(各篇『平型関の戦い』);もともと約定されていた晋綏軍の同時出撃による連携は実現しなかった(層級未詳) |
| 敵後破襲 | 9 末–10 月 | 雁門関伏撃(120 師 716 団、10.18、賀竜部);陽明堡飛行場夜襲(129 師 769 団、10.19、日本軍機二十余機を損壊――忻口上空の日本軍機は急減、あわせて『敵後戦場・総覧』を参照) |
| 忻口の相持 | 10.13–11.2 | 衛立煌が前敵総指揮となり、約八万人で忻口を守り、日本軍と二十余日相持し、正面は最後まで破られなかった(各篇『忻口と娘子関の戦い』) |
| 娘子関失守 | 10.12–26 | 日本軍第 20 師団が正太路を攻め、旧関—娘子関は 10.26 に失守し、忻口の側背は開いた(同各篇) |
| 撤退と太原陥落 | 11.2–11.9 | 忻口守備軍は命令を受けて南へ撤退;傅作義は第 35 軍を率いて太原の孤城を数日守り、11.8 夜に突破、11.9 太原陥落 |
損害

- 中国側:全線で死傷十万前後(数え方は諸説あり、晋北、忻口、娘子関の各段を含む);郝夢齢軍長以下、多数の将校が戦死(各篇)。
- 日本側:死傷約二万から三万(中国側戦報の数え方、日本側記載未詳、両説を併記);第 5 師団は忻口で半月余り阻まれ、南進以来、前例のないことだった。
- ※ 民間人:晋北、晋東沿線の都市と農村は戦火と日本軍の報復的殺害に遭った(崞県、原平などの事件、規模未詳);太原陥落後の日本軍の暴行(規模不詳)。
戦後への影響
- 正面会戦の終わりは敵後戦場の幕開けだった――本会戦最大の後続:山西の大半が陥落し、国民政府軍主力は晋南、晋西へ南撤したが、八路軍の三大主力師は山西に残った――115 師の一部は五台山(晋察冀)へ入り、120 師は晋西北、129 師は晋東南に置かれ、敵後根拠地はここから始まった(詳しくは敵後戦場各篇を参照)。日本軍が占領したのは点と線であり、面はこの時から静まらなくなった;その後八年の華北の形は、太原が陥落したその一か月にすでに草稿を書かれていた。
- 二つの戦場が噛み合った標本:忻口が正面で踏みとどまり、平型関、雁門関が補給を断ち、陽明堡が空からの支援を爆破した――正面と敵後が同じ一つの会戦で噛み合って動いた。これは国共連携作戦の頂点であり、その後、第二の太原会戦はなかった。
- 閻錫山は晋西へ退守した(克難坡時代);第二戦区は名として残り、山西はこの時から日本軍、閻、共の三方が角力する場となった――後の晋西事変(1939)の伏線はここにある。
- 太原兵工廠設備の南への急送と、間に合わなかった損失(実況未詳)。
- 日本軍は太原占領後、同蒲路に沿ってさらに南へ押し進め、1938 年初めに晋南はすべて失われた(テンポ未詳)。
当事者の証言

- 「抗戦殺将第一案」:李服膺、第 61 軍軍長。天鎮失守後、10 月に太原で閻錫山に銃殺された――抗戦以来、処刑された最初の軍長級将領;「無断で守備を放棄した」のか、それとも「命令を受けて撤退したのに、責任を押しつけられて天下への謝罪として殺された」のか、論争は末節参照、臨刑の詳細(流布層)は未詳。
- 山西にいた東条英機:のちに太平洋戦争を発動した首相は、この時チャハル派遣兵団を率いて大同を攻めていた。
- 郝夢齢:10.16 忻口で殉国。抗戦で最初に殉国した軍長――この人物はかつて第三次反「包囲討伐」に参加して紅軍と敵対し、六年後に抗日戦場で死んだ(詳しくは、詳細は各篇)。
- 傅作義の太原守備:綏遠抗戦の名将は、すでに望みのない一つの城を引き受けた――数日守城して突破した。「城に依って野戦する」志と、あわただしい突破の詳細は各篇を参照。
- 二つの軍隊の初対面:八路軍と中央軍、晋綏軍が同じ一つの戦線に立った――忻口前線での衛立煌と八路軍方面の往来、周恩来の作戦会議参加(層級未詳)。
戦場の地形

- 山西の地理が戦役の形を決めた:北線に連なる関口(平型関、雁門関、忻口)は同蒲路回廊の錠前だった;東線の娘子関は正太路の錠前だった――二つの錠前、一つは持ちこたえ、一つは持ちこたえられなかった。
- 忻口:雲中河と滹沱河の間にある十数里幅の隘口で、両側の山地が一筋の河谷を挟む――天然の正面防御であり、日本軍は正面からぶつかるしかなかった。
- 敵後空間:雁門関公路、陽明堡飛行場――日本軍の補給と空からの支援の節点であり、伏撃と夜襲の舞台だった(詳しくは『敵後戦場・総覧』を参照)。
- 太原:汾河谷地の尽きるところにある省会。城壁は完整だったが孤立していた――三方を失った後、守城はすでに殿軍と象徴だった。
各方面の記述
- 中国側(国):忻口は華北正面戦場で最も頑強な一戦であり、「忻口は敗れず、娘子関に敗れた」が通行する定評である;閻錫山が李服膺を殺したことと晋軍潰退の責任については、長く議論がある。
- 中国側(共):平型関は八路軍出師の第一捷であり、雁門関、陽明堡は敵後戦場の開門紅と並び称される;叙事の重心は「二つの戦場の連携」――正面が踏みとどまり、敵後が支援を断ったことにある。
- 日本側:太原攻略戦と称する(正式名称未詳)、戦史は忻口を開戦以来まれな強い抵抗として認める;八路軍への評価は軽視から専門的研究へ転じた(層級未詳)。
- 両側がともに認める一点:これは国共連携作戦の頂点だった。
論争と留意点
- 李服膺案の層級:天鎮の失陥について、李服膺は「無断撤退」だったのか、それとも「閻の命令を受け、戦いつつ退いたが、閻に責任を押しつけられ、衆怒を鎮めるために殺された」のか――二説が併存する;閻の動機(土地喪失への問責、世論の鎮静、中央軍への説明)にはそれぞれ推測がある(層級未詳)。この事件は、抗戦期の軍法と派閥政治が絡み合う標本である。
- 国共連携の実況とそれぞれの叙事:どの程度まで連携していたのか(作戦会議、側応行動、晋綏軍の平型関出撃の約束)は層級未詳;両側の叙述の重心は異なる。
- 平型関の撃滅対象の構成に関する考証は各篇に置き、ここでは先取りして判断しない。
- 死傷数の数え方の分岐はなお残る。
各篇一覧
資料と未詳事項
資料:『中国抗日戦争正面戦場作戦記』太原会戦章;日本防衛庁戦史室『支那事変陸軍作戦』第一巻;第二戦区と八路軍の戦史資料(巻目未詳)。
未詳事項:双方兵力と死傷の各数え方;李服膺案の原始命令と審判記録;大同放棄の経過;陽明堡の戦果の数え方;周恩来が忻口作戦会議に参加した具体的記録;太原兵工廠の急送実況;太原陥落後の日本軍暴行の規模;崞県、原平沿線の民間人被害各事件;洛川会議における八路軍入晋方針の記録原文;周恩来、彭徳懐と閻錫山の太原協議の細目;延安と各師の間で集中兵力を用いて正規戦を戦うことをめぐって往復した文電;大同会戦計画が流産した時に晋綏軍内部に異議があったかどうか;八路軍入晋時の弾薬支給細目。
本サイトの図版はすべて AI により生成された情景イメージです。歴史写真でも史料でもなく、実在の個人を指すものでもありません。