戦役アーカイブ · 浙贛会戦

ドーリットル空襲で東京を爆撃した B-25 の搭乗員は浙江に不時着し、中国の民衆に救われた――日本軍はこのため浙贛作戦を発動し、飛行場を破壊し、浙贛線を攻撃し、撤退時には沿線に細菌兵器を投下し、報復として村を虐殺した；東京空襲の請求書は、浙江の平民の頭上へ届けられた。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

（大局――太平洋戦争初期、ビルマ陥落、連合軍の太平洋配置――は『十四年抗戦・戦争概観』を参照。ここでは浙贛だけを書く。）

浙江沿海は 1937 年から一部が陥落し、浙贛鉄道は東南と後方を結ぶ大動脈だった；衢州、麗水、玉山などの飛行場は、計画上、米軍が使用する「前進飛行場」だった――空母から発進した爆撃機は航続距離が帰艦に足りず、設計そのものが中国のこれらの飛行場に着陸するものだった。沿線の町村は、地上に降りた米軍飛行士を救助するため、すでに一度、人情とリスクを払っていた。

なぜ戦われたか

同じ五月、ビルマの崩局は最も深いところへ進んでいた――ラシオはすでに失われ、帰路は断たれ、遠征軍の数万人が野人山の雨林へ入ったばかりだった。国内の正面戦場が静かになって数か月もたたないうちに、戦いは誰も予想していなかった方向から戻ってきた：起点は中国ではなく、東京上空にあった。

4 月 18 日、ドーリットルは十六機の B-25 を空母「ホーネット」の甲板から発進させ、東京および日本の数都市を空襲した。これは日本本土が初めて爆撃を受けた事件であり、爆弾の重さは軽く、屈辱の重さは大きかった。設計上、これらの爆撃機は爆撃後に空母へ戻らない――航程がそもそも戻るには足りない――のであり、そのまま西へ飛び、浙江の衢州などの飛行場に降りて給油・転場するはずだった；艦隊が早く露見し、やむなく予定より早く発進したため、燃料が足りず、搭乗員の大部は浙江、江西、安徽上空で不時着または落下傘降下した。彼らを受け止めたのは中国の軍民だった：山中の家屋に隠し、担架に乗せ、一駅ずつ後方へ送った。救助者の多くは「東京」がどこにあるのかを知らず、ただ救っているのが日本と戦う友人だと知っていた。

東京の反応は二層が重なっていた。戦略の一層：衢州、麗水、玉山という、米軍用に計画された「前進飛行場」は破壊しなければならない。そうでなければ本土がいつまたシャトル爆撃を受けるか分からない；その下には、作戦要領には書き込みにくいもう一層があった――米国飛行士を救助した地域と民衆への懲罰である。4 月末、大本営は浙贛作戦の発動を命じた（命令の文言は未詳）：第 13 軍が杭州一線から西進し、第 11 軍の一部が南昌から東へ出て、東西から対進し、浙贛鉄道を打通し、沿線の飛行場を破壊する。

案は中国派遣軍総司令部が作成した：第 13 軍主力が西進し、第 11 軍の一部が南昌から策応する。日本側の情報は早かった――捕虜となった米軍搭乗員が、任務の由来と衢州飛行場の集結用途を供述した（尋問記録の階層は未詳）。兵力はしかし、打通には足りても、占領には足りなかった：第 13 軍は京滬杭の守備も兼ねており、抽出された師団は戦い終えれば必ず守備に戻らなければならない。「打通—破壊—撤退」の三歩は、計画書の段階からすでに組み込まれていた（計画原文は未詳）。

重慶は当初、この一戦を受けるつもりだった。軍事委員会は一時、衢州で決戦を組織しようとした；その後、命令を改めた――主力決戦を避け、実力を保存する（蔣の決策線と電文は未詳）。この命令変更が、会戦全体の形を決めた：敵が進めば我は退き、敵が退けば我は戻る。同時に、もう一つのことも決めた：衢州で決戦しない以上、主力は保たれたが、沿線の町村と郷民は日本軍の行軍線上に残された。

命令変更の帳簿が計算したのは元手だった：第三戦区は地方部隊が多く、装備は弱く、重砲はほとんどなく、主力を衢州盆地に並べて対攻させれば、元手が持たない；しかも決戦の標的は飛行場であり、飛行場はまさに最も守りにくい点目標だった――主力と飛行場は、どちらか一方しか保てない（これは推断であり、直接の記載はなく、未詳）。決戦取り消しの前に、現存記録では戦区将領の異議は見当たらない（未詳）。日本側内部には別種の争論もあった：細菌兵器をどう投下するか、自軍の補給に波及しないか。往来文書には争議があり、日本側文献には日本軍自身の疫病傷亡も記されている（井本日誌などの記載にのみ見える。詳細不明）。

5 月 15 日、第 13 軍は杭州一線から西へ侵攻した。東京空襲の請求書は、浙江へ送られ始めた。

戦闘経過

損害

• 中国側軍隊：傷亡数万（中国側の数え方は諸説あり、統計基準の境界は未詳）；主力は決戦を避けたため保存された。
• 日本側：日本側戦史の自記では死傷約 1.7 万（病員を含む――数え方は諸説あり）；中国側戦報の数字はより高く、並列。
• ※ 平民：細菌戦による疫死は数万から二十余万（数え方を並列、諸説あり）；報復的虐殺の規模には信頼できる統計がない（「25 万」説の階層は上記参照）。この一戦の最大の代価は軍隊ではなく、平民にあった。

戦後への影響

• 浙贛線は中国側が大部を回復したが、衢州などの飛行場はすでに破壊され、飛行場体系は湘西へ後退した（後に 1945 年湘西会戦の伏線の一つとなる――関連は未詳）。
• ※ 細菌戦の疫源は浙贛沿線に多年残存した：ペストは 1940 年代に反復して発生し、炭疽の「爛脚」創面は終生癒えなかった。被害調査と対日訴訟は 21 世紀まで続いた――戦争が終わった後にもなお人を死なせる戦いは、多くない。
• ドーリットル搭乗員の多くは生還し、ドーリットル本人は昇進し、勲章を受けた；彼らを救った中国の村々が請求書を払った。連合軍の勝利作戦は中国平民によって代価を支払われた。

当事者の証言

• 救助者：浙江の郷民は落下傘降下した米軍飛行士を山中の家屋に隠し、負傷者を担架に乗せて一駅ずつ後方へ送った――救助者の多くは「東京」がどこにあるのかを知らず、ただ「日本と戦う友人」だと知っていた。その後、日本軍は村に入って人の引き渡しを求め、差し出せなければ焼殺した。
• 「爛脚」：炭疽の創面は農民の脛で数十年にわたり爛れ続けた。義烏、衢州一帯の生存被害者は晩年、調査者、記者、日本の弁護士にズボンの裾をまくって傷口を見せた――これは細菌戦の最も沈黙した証拠である。
• 王選：日本留学から帰国した細菌戦被害調査者。180 名の原告（人数未詳）を組織して東京で日本政府を提訴し、十年の訴訟は敗訴に終わったが、日本の裁判所による細菌戦事実の司法認定を得た。
• 酒井直次：日本軍第 15 師団長。蘭渓前線で地雷に触れて斃れた――中国側工兵の埋雷班は、戦後になって初めて何を爆死させたのかを知った（詳細史料の階層は未詳）。

戦場の地形

• 浙贛鉄道は 500 キロ級の回廊である：丘陵、河谷、盆地が交互に連なり、金華—衢州盆地が主戦場だった。
• 飛行場は点状目標である：衢州、麗水、玉山――飛行場を破壊する工兵作業も、守備側の遅滞作戦も、すべてこれらの点で行われた。
• ※ 細菌戦の空間特性：戦場は撤退路に沿って移動し、兵器は井戸と食物の中に残り、被害範囲は汚染水源と市場によって拡散した――「戦線」は軍隊が撤退した後に初めて人を殺し始めた。

各方面の記述

• 中国側：第三戦区は「敵を誘って消耗させ、主力を保全した」として功を記し、戦果宣伝と「敵寇の暴行」をあわせて載せる。
• 日本側：官修戦史は目的を達成した「打通と破壊」の作戦として記す；細菌戦については長く載せず、1990 年代以後、731 文書と訴訟資料に伴ってしだいに日本側研究に見えるようになった（日本側学界の記載状況は未詳）。
• ※ 日本の裁判所の 2002 年判決：旧日本軍が細菌戦を実施し、国際法に違反した事実を認定したが、「国家無答責」などを理由に賠償を棄却した（判決要項は未詳）――事実は司法に承認され、責任は宙に浮いた。この状態もあわせて記す。

論争と留意点

• ※ 細菌戦の被害規模：数万から二十余万まで各種の数え方が併存し、出所と統計方法の差異が大きい；中間を取らず、調和もしない。
• ※ 「25 万」説：通行引用と史学検討を並列することは、上記のとおり；この数字を確数として用いることはできない。
• 衢州決戦の取り消し：決戦を避けたことで第三戦区主力は保存されたが、それは同時に沿線の町村と平民を敵に譲り渡したことでもあった――功罪の両面を並列し、断定しない。
• 米飛行士救助と報復虐殺の因果連鎖については、日本側文書と米側文献の相互証明状況を補う必要がある。

資料と未詳事項

既知の主要資料：

• 第三戦区浙贛会戦戦闘詳報（台湾版戦史への収録状況は未詳）
• 日本防衛庁戦史室『戦史叢書』関連巻（日本側官修、細菌戦部分は欠如）
• 中国側の細菌戦被害調査（衢州、義烏などの民間および学界調査、1990 年代以降）
• 東京地方裁判所細菌戦訴訟判決（2002）および控訴審材料

未詳事項：浙贛作戦の大本営命令原文；日本軍兵力編成と自記傷亡の数え方；酒井直次戦死の詳細；衢州陥落日付；横峰合流の日付・地点；蔣が衢州決戦を取り消した電文；731/1644 部隊の浙贛行動における編制と石井四郎の足取り；各地疫死調査の統計基準と統計方法；「25 万」説の原始典拠の連鎖；爛脚病の存命被害者調査の近況；東京判決要項原文；ドーリットル搭乗員の救出経路と報復を受けた村落名簿；捕虜となった米軍搭乗員の尋問記録；浙贛作戦計画原文；衢州決戦取り消し前に戦区将領の異議があったかどうかの記載；井本日誌に記された細菌戦配置の争議と日本軍自身の疫患。