会戦概観 · 武漢会戦（1938）

百十個師団が長江両岸と大別山麓に展開し、長江をさかのぼる二十五万の日本軍を阻んだ――四か月半戦い、最後に武漢は棄守されたが、都市は完全なまま引き渡され、人々は歌いながら退いた；この一戦から、日本の「速戦速決」という四文字は完全に無効となり、戦争は日本が最も恐れた相持へ引き込まれた。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

（1938 年の大局――徐州戦後に日本軍が南北で合流し、国際援華ルートが南へ移ったこと――は『十四年抗戦・戦争概観』を参照、ここでは武漢だけを書く。）

この都市：武昌、漢口、漢陽の三鎮が長江を隔てて鼎立し、平漢、粤漢の両鉄道がここで（長江を隔てて）接続する――当時の実質的首都：南京陥落後、党政軍の中枢、内遷工場、新聞社と学校がすべてここに詰め込まれ、「大武漢を守れ」は字義どおりだった。

この地形：武漢を守るとは、都市の中で守ることではなかった。東の門戸は長江上にある：馬当、田家鎮の二段の要塞が長江を封じる；北の屏障は大別山；南は贛北・鄂南の山地――会戦は実際には武漢から百二百キロ離れた外周で戦われ、三鎮そのものは大戦場にならなかった。

なぜ戦われたか

花園口の黄水は日本軍の進軍地図を書き換えた（詳しくは『蘭封会戦と花園口（1938）※』を参照）。決壊の前、武漢攻略の正道は西に鄭州を取り、平漢鉄道に沿ってまっすぐ南下することだった；6 月 9 日以後、豫東は氾濫区域となり、この道は黄水に封じられた。日本軍は主攻軸を南へ向け直した：長江をさかのぼり、両岸に沿って武漢を仰攻する。会戦の形はこの大水によって定まった――平原を行かず、長江を行く。

この時の武漢は中国の実質的首都だった。南京陥落後、党政軍の中枢、内遷工場、新聞社と学校はすべて武昌、漢口、漢陽の三鎮に詰め込まれ、平漢、粤漢の二本の鉄道はここで長江を隔てて接続した。東京にとって、これは「戦争を終わらせる」最後の大目標だった：武漢を攻め取り、戦時中枢を破壊すれば、中国政府は屈服するはずだった――「速戦速決」の算盤では、これが最後の一戦であるべきだった。

中国側の方針は今回は逆に定められた。南京の教訓からまだ半年しかたっていない：首都を城破れるまで死守し、得たものは屠城だった（詳しくは『南京防衛戦』を参照）。武漢はもうそう守らない――最後の一兵一卒まで武漢を守り抜くことではなく、外周で層を重ねて消耗させ、「武漢を守りながら武漢で戦わない」ことを求めた。第五戦区は大別山北麓に拠り、第九戦区は長江南岸に沿い、前後して百十個師、百万人近く（数え方は諸説あり）が三鎮から百二百キロ離れた外周に配置された：馬当、田家鎮の二段の要塞が長江を封じ、大別山が北を遮り、贛北山地が南を受けた。目的は都市を失わないことではなく、日本軍が一歩進むごとに十分な代価を払わせ、「速決」の時刻表をさらに一段引き延ばすことだった；同時に都市の中では引っ越しが進み、内遷する工場、機関、学校は長江をさらにさかのぼって重慶へ移った。

日本軍は華中派遣軍の約九個師団、二十五万から三十万人（数え方は諸説あり）で長江をさかのぼって推進し、艦砲と航空兵が全程で制圧した。だがこの進軍線そのものが代価を徴収していた：補給はすべて一本の長江にかかり、江南山地ではマラリア、コレラが流行し、兵は西へ進むほど少なくなった。6 月下旬、長江第一の門戸である馬当要塞は数日で陥ち、会戦はここから始まった。その後四か月半、戦いは長江上と山中、武漢から百二百キロ離れた場所で行われた――三鎮そのものは、最後まで戦場にならなかった。

戦闘経過

損害

• 中国側：死傷約 40 万（この数え方は広く流伝しているが、集計範囲――各外周戦闘と病員を含むかどうか――は未詳）。
• 日本側：3.5 万余（日本側戦報の数え方）から約 10 万（中国側および後世研究の数え方）――二つを並列し、一方だけを取らない；分岐は主に病員を計上するかどうかにある：江南山地ではマラリア、コレラが流行し、日本軍の非戦闘減耗はきわめて重かった（日本側戦史は疫病による損耗を自記するが、詳細不明）。
• ※ 民間人：空襲（武漢大爆撃の諸件、詳細不明）と沿江戦区の難民潮；南京と異なり、三鎮の棄守は屠城へ発展しなかった――この一点は末節を参照。

戦後への影響

• 相持段階への入口：日本軍の占領区はここで限界まで押し出された――正面は数百キロ、敵後遊撃区は各地に広がり、兵力は胡椒の粉のように撒かれた。「速戦速決」は完全に破産し、日本側は「華を以て華を制す」（汪兆銘傀儡政権を扶植、1940 年成立）と長期消耗へ移った――戦争は形態を変えた（詳しくは『十四年抗戦・戦争概観』）。
• 中国側中枢は西の重慶へ移り、西南を後方として持久抗戦を続けた――粤漢線が断たれた後、外援ルートは滇越、滇緬の一本だけになった（詳しくは『滇緬戦場（1942–45）』を参照）。
• 武漢と南京の対照：南京は城破れるまで死守し、城が破れて屠られた；武漢は十分に戦った後で手を放し、都市を完全なまま渡した――二度の棄守の差こそ、「武漢を守りながら武漢で戦わない」という方針の全意味だった。
• 武漢空戦と『義勇軍進行曲』の時代の全民動員はここで頂点に達した：大武漢防衛献金運動、政治部第三庁（郭沫若）の宣伝戦――「金のある者は金を出し、力のある者は力を出す」はスローガンから街頭の隊列になった（データ未詳）。

当事者の証言

• 献金運動：1938 年 7 月の武漢献金週間、市民、車夫、乞食が献金台へ金を投じ、数日で得た額は百万を超えた（数字の数え方は諸説あり）――一つの都市が陥落三か月前に行った自己動員。
• 三庁の歌：郭沫若が政治部第三庁を主宰し、抗敵演劇隊、歌唱隊を組織し、『義勇軍進行曲』『黄河大合唱』の時代の歌声が三鎮の街頭を満たした（具体的曲目と活動時系列は未詳）。
• 馬当司令：要塞は数日で失われ、司令・薛蔚英は軍法により銃殺された（案由と手続きは未詳）――蘭封の龍慕韓案と前後して相望む、1938 年の軍法の年。
• 疫病の中の日本軍：日本側戦史は江南作戦部隊でマラリア、コレラが流行し、連隊によっては病員が戦傷者を上回ったと記す（詳細不明）――武漢の門外で阻んでいたのは、中国軍だけではなかった。
• 最後に撤出した人々：守軍と市民は秩序を保って撤退し、「人は去り、都市は残った」――一年前の南京の潰退との対照（詳しくは『南京防衛戦』）。

戦場の地形

• 二段の長江上の鎖鑰：馬当—田家鎮――川幅が狭まり、両岸の山磯が挟み立つ要塞空間、艦砲と岸砲の対射軸。
• 贛北山地：徳安周辺の山嶺道路網――万家嶺各篇の包囲空間はここにある。
• 大別山麓：北線攻防の丘陵回廊。
• 三鎮隔江：一つの都市が三つに分かれ、二つの川が合流する――「棄守して壊さない」空間的結末。

各方面の記述

• 中国側：「敗れてなお勝った」転換として見る――都市は失われ、「速決」は死んだ；叙事の重心は消耗戦の達成と万家嶺の捷にある。
• 日本側：官修戦史は武漢攻略を開戦以来最大の用兵と認め、傷亡と疫病損耗の重さを認める；武漢占領後も「戦局未決」である焦燥は内部文書に見える（詳細不明）。
• 当時在華の西洋観察者：武漢の棄守を「中国は負けていない」ことの例証として書いた（具体的報道は未詳）。

論争と留意点

• 傷亡数字の二つの数え方は三倍の差があり、しかも「病員を会戦損耗に算入するか」という定義争いを挟んでいる――二説を並列し、境界が異なる。
• 馬当失守の責任帰属：守備戦備、江防配置と薛蔚英案――各説を並列し、なお考訂は未詳。
• 広州陥落と武漢撤退の因果の重み：「広州を失えば武漢は守れない」なのか、既定の消耗方針の自然な収束なのか――二説を並列する。
• 「相持段階の到来」という定性そのものは日中双方の戦史叙述でおおむね一致し、分岐は帰因にある：中国側の消耗戦略の功なのか、それとも日本側の兵力構造の限界なのか――並列する。

各篇一覧

田家鎮要塞攻防はまだ成篇していない。武漢空戦もまだ成篇しておらず、あるいは『航空戦と海軍』に入れる。

航空戦と海軍（1937–45 合記）1937.08中国海軍は四十余隻の船を自沈させて抗戦を始め、中国空軍は一世代の飛行員の命で、制空権を完全に失った八年を支えた――本篇が記すのは空と江上である：制空権が全喪失から奪回へ向かう曲線、そしてその曲線のために死んだ中国、ソ連、米国三国の飛行員。

資料と未詳事項

資料：『中国抗日戦争正面戦場作戦記』武漢会戦章；日本防衛庁戦史室『戦史叢書』関連巻；郭汝瑰、黄玉章主編戦史資料；当時の新聞・雑誌（『新華日報』『大公報』武漢版）；三庁と献金運動の史料（収集未了）。

未詳事項：双方兵力の各数え方（110 個師 / 9 個師団の集計範囲）；傷亡二つの数字の集計範囲と病員の扱い；馬当失守と薛蔚英案の始末；田家鎮攻防の時系列；信陽陥落日；広州陥落と武漢撤退の因果連鎖に関する文献；献金運動の数字；三庁活動の時系列；日本側疫病減耗の詳細。