会战总览 · 武汉会战（1938）

一百一十个师沿长江两岸和大别山麓摆开，挡二十五万溯江而上的日军——打了四个半月，武汉最后还是弃守了，但城是完整交出去的，人是唱着歌退的；从这一仗起，日本"速战速决"四个字彻底作废，战争拖进了它最怕的相持。

战役信息

参战方

战地环境

（1938 年的大时局——徐州战后日军南北合流、国际援华通道南移——见《十四年抗战·战争总览》，此处只写武汉。）

这座城：武昌、汉口、汉阳三镇隔江鼎立，平汉、粤汉铁路在此（隔江）相接——当时的实际首都：南京陷落后党政军中枢、内迁工厂、报馆学校全挤在这里，"保卫大武汉"是字面义。

这片地形：守武汉不在城里守。东面门户在江上：马当、田家镇两级要塞锁长江；北面屏障是大别山；南面是赣北鄂南山地——会战实际打在离武汉一两百公里的外围，三镇本身未成大战场。

为什么而打

花园口的黄水改写了日军的进军地图（详见《兰封会战与花园口》※）。决堤之前，攻武汉的正路是西取郑州、沿平汉铁路直下；6 月 9 日之后，豫东成了泛区，这条路被黄水封死。日军把主攻轴掉头向南：溯长江而上，沿两岸仰攻武汉。会战的形状由这场大水定下——不走平原，走江。

武汉这时是中国实际的首都。南京陷落后，党政军中枢、内迁工厂、报馆学校全挤在武昌、汉口、汉阳三镇，平汉、粤汉两条铁路在此隔江相接。对东京来说，这是"结束战争"的最后一个大目标：攻占武汉，摧毁战时中枢，中国政府就该屈服了——在"速战速决"的算盘里，这应当是最后一仗。

中方的方针这次反着定。南京的教训只隔半年：死守首都到城破，换来的是屠城（详见《南京保卫战》）。武汉不再这样守——不求守住武汉到最后一兵一卒，而求在外围层层消耗，"守武汉而不战于武汉"。第五战区据大别山北麓，第九战区沿长江南岸，先后一百一十个师、近百万人（口径诸说不一）摆在离三镇一两百公里的外围：马当、田家镇两级要塞锁江，大别山挡北，赣北山地兜南。目的不是不丢城，是让日军每前进一步都付足代价，把"速决"的时间表再拖长一格；城里同时在搬家，内迁的工厂、机关、学校继续溯江向重庆转移。

日军以华中派遣军约九个师团、二十五至三十万人（口径诸说不一）溯江推进，舰炮与航空兵全程压制。但这条进军线本身就在收费：补给全系于一条江，江南山地疟疾、霍乱流行，兵越往西走越少。6 月下旬，长江第一门户马当要塞数日即陷，会战自此开场。此后四个半月，仗打在江上、山里，离武汉一两百公里的地方——三镇本身，始终没有成为战场。

作战经过

战损

• 中方：伤亡约 40 万（此口径流传甚广，统计边界——是否含各外围战斗与病员——待考）。
• 日方：3.5 万余（日方战报口径）至约 10 万（中方及后世研究口径）——两套并列，不取其一；分歧主要在是否计入病员：江南山地疟疾、霍乱流行，日军非战斗减员极重（日方战史自记疫病损耗，细目未详）。
• ※ 平民：空袭（武汉大轰炸诸案，细目未详）与沿江战区的难民潮；与南京不同，三镇弃守未演成屠城——这一条 见末节。

战役影响

• 相持阶段的门槛：日军的占领区至此推到极限——正面数百公里、敌后游击区遍地，兵力撒成了胡椒面。"速战速决"彻底破产，日方转入"以华制华"（扶植汪精卫政权，1940 成立）与长期消耗——战争换了形态（详见《十四年抗战·战争总览》）。
• 中方中枢西迁重庆，以西南为后方持久抗战——粤汉线断后，外援通道只剩滇越、滇缅一线（详见《滇缅战场·总览》）。
• 武汉与南京的对照：南京是死守到城破、城破而屠；武汉是打够之后放手、完整交城——两次弃守之间的差别，是"守武汉而不战于武汉"这一条方针的全部意义。
• 武汉空战与《义勇军进行曲》时代的全民动员在此达到顶点：保卫大武汉献金运动、政治部第三厅（郭沫若）的宣传战——"有钱出钱、有力出力"从口号变成街头的队列（数据待考）。

亲历细节

• 献金运动：1938 年 7 月武汉献金周，市民、车夫、乞丐往献金台投钱，数日得款逾百万（数字口径诸说不一）——一座城在失陷前三个月的自我动员。
• 三厅的歌：郭沫若主持政治部第三厅，组织抗敌演剧队、歌咏队，《义勇军进行曲》《黄河大合唱》时代的歌声铺满三镇街头（具体曲目与活动时序待考）。
• 马当司令：要塞数日即失，司令薛蔚英被军法枪决（案由与程序待考）——与兰封龙慕韩案前后相望，1938 年的军法年。
• 疫病中的日军：日方战史记江南作战部队疟疾、霍乱流行，有的联队病员超过战伤（细目未详）——挡在武汉门外的，不全是中国军队。
• 最后撤出的人：守军与市民有秩序撤退，"人走城存"——对照一年前南京的溃退（详见《南京保卫战》）。

战场空间

• 两级江上锁钥：马当—田家镇——江面收窄、两岸山矶夹峙的要塞空间，舰炮与岸炮的对射轴线。
• 赣北山地：德安周边的山岭路网——万家岭分篇的合围空间在此。
• 大别山麓：北线攻守的丘陵走廊。
• 三镇隔江：一座城分成三块，两江交汇——"弃守而不毁"的空间结局。

各方口径

• 中方：视为"虽败犹胜"的转折——城丢了，"速决"死了；叙事重心在消耗战的达成与万家岭之捷。
• 日方：官修战史承认武汉攻略为开战以来最大用兵，承认伤亡与疫病损耗之重；占领武汉后"战局未决"的焦灼见于其内部文件（细目未详）。
• 当时在华西方观察者：把武汉的弃守写成"中国没有输"的例证（具体报道待考）。

争议与敏感点

• 伤亡数字两套口径差距三倍，且夹着"病员算不算会战损耗"的定义之争——两说并列，边界不同。
• 马当失守的责任归属：守备战备、江防部署与薛蔚英案——各说并列，尚待考订。
• 广州陷落与武汉撤退的因果权重：是"广州一失武汉不守"还是既定消耗方针的顺势收尾——两说并列。
• "相持阶段到来"的定性本身在中日战史叙述中大体一致，分歧在归因：中方消耗战略之功，还是日方兵力结构之限——并列。

分篇索引

田家镇要塞攻防尚未成篇。武汉空战尚未成篇，或归入《空战与海军》。

空战与海军（1937–45 合写）1937.08中国海军以自沉四十几艘船开始它的抗战，中国空军以一代飞行员的性命撑过制空权全失的八年——本篇记的是天上和江上：制空权从全失到反夺的曲线，以及为这条曲线死去的中国、苏联、美国三国飞行员。

资料与待考

资料：《中国抗日战争正面战场作战记》武汉会战章；日本防卫厅战史室《战史丛书》相关卷；郭汝瑰、黄玉章主编战史资料；当时报刊（《新华日报》《大公报》武汉版）；三厅与献金运动史料（待辑）。

待考事项：双方兵力各口径（110 个师 / 9 个师团的统计边界）；伤亡两套数字的统计边界与病员口径；马当失守与薛蔚英案始末；田家镇攻防时序；信阳陷落日期；广州陷落与武汉撤退的因果链文献；献金运动数字；三厅活动时序；日方疫病减员细目。