战役档案 · 南昌会战
相持阶段开场的第一场大会战——日军以毒气弹掩护强渡修水、战车集群开路，十天拿下南昌；中方随后反攻月余、攻入城郊而功败垂成，第 29 军军长陈安宝殉国。
战役信息
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 时间 | 1939.3.17 – 5.9：日军进攻 3 月中下旬，3.27 南昌陷落；中方反攻 4 月下旬 – 5.9（各节点日期诸说不一） |
| 地点 | 江西南昌及修水河、赣江、抚河流域 |
| 所属 | 十四年抗战 · 相持阶段开局会战（武汉会战之后） |
| 中方 | 第九战区（司令长官陈诚，前方指挥罗卓英第 19 集团军等部；战区指挥隶属细目未详） |
| 日方 | 第 11 军（司令官冈村宁次），主力第 101、106 师团等部（完整编成未详） |
| 结果 | 3.27 南昌陷落；中方 4–5 月反攻未果，5 月上旬停止反攻 |
参战方
| 项 | 中方 | 日方 |
|---|---|---|
| 兵力 | 防守阶段第九战区在赣北约二十余万（口径诸说不一）；反攻阶段投入约十个师 | 进攻兵力数万，以第 101、106 师团为主（具体人数口径诸说不一） |
| 火力 | 炮兵薄弱，攻坚火力不足——反攻阶段暴露无遗 | 师团炮兵 + 重炮 + 航空兵，且有战车集群与毒气部队配属 |
| 特种 | — | 毒气弹 ※（日方档案记作"特种烟"，细目未详）；战车集中使用（编成未详） |
| 补给 | 就地筹补，弹药有限 | 依托长江—鄱阳湖水运，补给线短 |
战地环境
（1939 年的大时局——武汉、广州失守后中国战场转入相持、日本"以战养战"、欧洲战争在即——见《十四年抗战·战争总览》，此处只写赣北与南昌。）
赣北态势： 武汉会战后，第九战区主力退踞湘赣，与日军第 11 军隔修水河对峙。南昌是江西省会，浙赣铁路与赣江水运在此交汇，城东南有机场——是中方在长江以南威胁日军武汉—九江补给线的前出据点，反过来也是日军眼中必须拔掉的钉子。
这座城： 战前南昌是江西政治经济中心；开战后市民部分疏散（疏散规模此数存疑）。城防工事沿修水、赣江布设，但河网地带利于进攻方分割，防线正面宽、纵深薄。
为什么而打
武汉会战收场的方式，决定了南昌会战的开场。1938 年 10 月，武汉三镇弃守，广州同月失陷，日军的占领区推到极限，"速战速决"破产，战争转入相持。第九战区主力退踞湘赣，与冈村宁次的第 11 军隔修水河对峙。半年前在万家岭被围到要靠飞机往包围圈里空投军官的第 106 师团，残部撤出、重建，此刻又回到了修水北岸——冈村把它连同第 101 师团摆进主攻序列，再配上重炮、战车集群和毒气部队，用火力补足两个打残过的师团的成色。
对日军来说，南昌是武汉侧后的一根钉子：江西省会，浙赣铁路与赣江水运在此交汇，城东南有机场，中国军队据此可以威胁武汉—九江之间的长江航线。拿下南昌，既拔掉这个前出基地，又掐断浙赣铁路，把第三、第九战区从陆路隔开。对重庆来说，守南昌守的正是这两样——浙赣通道，和江南战场的完整。
时间也是两边都在算的。冬天各自整补，重庆同样在筹划开春后转取攻势（战前攻势计划细目未详）；冈村先动了手，把相持阶段的第一场大会战放在三月，放在修水河中段——中方防线正面宽、纵深薄的一段。
两边的算盘各有一处空档。中方把河当屏障，指望修水河网迟滞进攻，没有算到日军会以毒气弹覆盖河防阵地掩护强渡，更没有手段对付渡河之后成群突贯的战车——步兵缺少反坦克武器，河防一破，装甲纵队身后几乎是坦途。日军则把这一仗当作拔钉：攻下城，作战就该收束；一个月后中方以十个师的规模反攻、一度打进城郊，把会战又拖了一个半月，这是它开战时没有排进日程的下文。
3 月 17 日，日军一部先攻修水下游吴城方向，牵开守军的注意力；3 月 20 日，修水中段的炮火与毒气烟同时覆盖南岸阵地，主力强渡开始。
作战经过
| 阶段 | 时间 | 要点 |
|---|---|---|
| 牵制与突破 | 3.17–3.20 | 日军一部先攻修水下游吴城方向牵制；3.20 主力在修水河中段强渡——以毒气弹覆盖中方阵地掩护渡河 ※，战车集群随即突贯纵深 |
| 直取南昌 | 3.21–3.27 | 中方河防被突破后组织节节抵抗，日军沿公路快速推进，3.27 南昌陷落 |
| 中方反攻 | 4 下旬–5.9 | 第九战区奉令反攻，以罗卓英部为主攻，多路指向南昌；一度攻入城郊（机场、车站方向，细目未详），但攻坚火力不足，在日军火力与增援前顿挫 |
| 反攻终止 | 5.6–5.9 | 5.6 第 29 军军长陈安宝在前线中弹殉国；5 月上旬统帅部下令停止反攻（命令措辞待考） |
战损
- 中方：整个会战（含反攻）伤亡约数万，常见中方资料记约五万上下（统计边界待考）；反攻阶段攻坚伤亡尤重。第 29 军军长陈安宝殉国，为抗战殉国军长序列又一人。
- 日方：日方战史自报伤亡数千（数字与口径诸说不一）；中方战报毙伤日军数字高于日方自报，两套口径并列，不擅自取舍。
- 平民：毒气弹使用波及的战线沿线村庄平民受害情况，记载零散（记载待考）。
战役影响
- 南昌沦陷，浙赣线被掐断，第三、第九战区陆路联系被迫绕远。
- 中方反攻虽败，但"敢于反攻"本身被当时舆论记账：相持阶段不是只能挨打——这是时论的一面；另一面，以劣势火力强攻坚城导致的伤亡，也引来对反攻决策的检讨。
- 日军以南昌为据点，赣北战线自此固定数年（至 1941 上高会战等后续作战）。
亲历细节
- 毒气下的修水河 ※：3.20 渡河战中，中方记载前沿官兵在毒气烟雾中失去战斗力，日军戴面具随烟跟进；日方档案记为发射"特种烟"。这是抗战中日军大规模野战毒气战的标志性场景之一，两边记载并列，细目待考。
- 战车开道：日军此役集中使用战车于渡河突破，是其战车集群战术在华使用的早期样本——中方步军缺少反坦克武器，河防被撕开后几乎无手段迟滞装甲纵队的推进。
- 陈安宝：反攻阶段亲赴前线指挥，5.6 在南昌近郊中弹殉国，遗体被部下抢回。后被追赠陆军上将（恤典细目未详）。
- 反攻的士兵：攻坚火力不足，攻到城下的部队用血肉填——"攻入城郊而功败垂成"八个字背后是整营整连的伤亡。
战场空间
- 修水河是第一道也是关键一道线：河网、堤岸、渡口，渡河点在毒气与战车加持下变成单方向的杀戮通道。
- 南昌城郊地形平坦，水塘、圩堤纵横——反攻阶段中方越接近城区，越暴露在日军工事火力下。
- 机场与车站是城郊争夺的标志性地物，双方反复易手（具体地物时序待考）。
- 浙赣铁路与赣江构成后勤轴线：日军占城即占线，中方失城即断路。
各方口径
- 中方：记"南昌会战"为相持阶段开局之败，同时给反攻单独立账——"反攻虽未克复，其志可嘉"一类的时论常见；陈安宝殉国列入忠烈叙事。
- 日方：记作攻占南昌、达成作战目的的成功作战；对渡河中"特种烟"（毒气）的使用在档案中有技术化表述，战后在东京审判及相关罪证调查中被作为日军化学战证据链的一环（具体档号待考）。
争议与敏感点
- 毒气问题 ※：中方记载日军此役大规模使用毒气弹掩护渡河；日方档案多以"特种烟"等技术词汇记载，日方长期回避正面定性。两边记载并列，毒气弹种类、数量、波及范围待逐篇核对。
- 反攻决策：在攻坚火力明显不足的情况下发动大规模反攻，是"政治需要"还是军事误判，历来有不同评价。
- 伤亡数字两套口径差距明显，两方数字差距悬殊，本篇并列两说。
资料与待考
已知主要资料：
- 中国第二历史档案馆相关战报、第九战区战斗详报（档号待考）
- 日本防卫厅战史室《战史丛书》相关卷（日方官修，卷名待考）
- 罗卓英等参战将领回忆资料（篇目待考）
待考事项：日军参战师团及战车、毒气部队完整编成；中方防守与反攻两阶段的部队序列；毒气弹种类与发射数量（中日两边档案互证）；南昌城陷与反攻各节点日期；双方伤亡数字的统计边界；停止反攻命令的原始措辞；陈安宝殉国地点与恤典细目；毒气使用涉及平民受害的记载。
本篇配图为生成图像，非史料照片；史实以正文与所注出处为准。