十四年抗战 · 1943.11.2 – 12 月下旬;常德城守卫战 11.18 – 12.3 · 战役

战役档案 · 常德会战

八千"虎贲"在一座被炸平焚毁的城里守了十六天,城破时只剩两百多人——活着突围出来的师长,回来后被送上了军事法庭。

战役信息

场景示意图,AI 生成,非历史照片
场景示意图,AI 生成,非历史照片
内容
时间1943.11.2 – 12 月下旬;常德城守卫战 11.18 – 12.3
地点湖南常德及洞庭湖西岸、沅江流域
所属十四年抗战 · 常德会战
守方第六战区(代司令长官孙连仲);城防为第 74 军第 57 师(师长余程万)
攻方日军第 11 军(司令官横山勇),攻城主力第 116 师团等三个师团
结果12.3 常德城陷,余程万率残部二百余突围;12.9 中方反攻收复常德,日军随即回撤,战线大致复原

参战方

守方攻方
兵力会战全区中方约二十余万(口径诸说不一);守城第 57 师八千余第 11 军约十万,围城主攻三个师团
火力轻装步兵师,迫击炮为主,弹药靠战前囤积师团炮兵 + 航空兵,攻城使用燃烧弹;中方多处记载日军施放毒气 (日方档案待考)
空中中美空军支援并空投补给(补给多落城外,待考)航空兵协同攻城
补给孤城死守,粮弹按长期囤积速战速决设计,久攻不下后同样吃紧

战地环境

场景示意图,AI 生成,非历史照片
场景示意图,AI 生成,非历史照片

(1943 年的大时局——世界战局转折、中国战场僵持——见《十四年抗战·战争总览》,此处只写湘西北与常德。)

常德: 洞庭湖西岸、沅江下游的物资集散码头,第六战区的粮秣转运枢纽,向有湘西门户之称("川黔咽喉"一类说法待考)。鱼米之乡的富庶城,战时商旅麇集。

旧创: 1941 年 11 月,日军曾在常德空投带鼠疫菌的跳蚤谷物,酿成鼠疫流行的细菌战案 ——与本次会战相隔两年,常被混为一谈,两案时间线不同(详见待考,细菌战案尚未成篇)。

为什么而打

驻印军进入胡康河谷的同一个秋天,国内正面战场再次响动。出手的还是第 11 军,司令官还是横山勇——半年前打鄂西、在石牌前顿挫后按计划撤回的那一支。这一次,兵锋指向洞庭湖西岸。

常德在沅江下游、洞庭湖西岸,鱼米之乡的物资集散码头,战时商旅麇集,是第六战区的粮秣转运枢纽,向有湘西门户之称("川黔咽喉"一类说法待考)。对第六战区,这里是补给的心脏,丢不得。

日军为什么此时西进,日方记载有几种说法:牵制中方向滇缅转用兵力——驻印军正在缅北开打,重庆确实在向滇缅方向抽调兵力;夺取洞庭湖西岸粮仓;打击第六战区主力。各说并列(此说待考)。无论取哪一说,时间点都对得上:1943 年秋,中国战场的重心正在向西南倾斜,日军要在湖南把它拽回来。

中方的应对不是浙赣式的避战。统帅部的设计是一副向心的口袋:以第 74 军第 57 师八千余人死守常德城区,把日军主力吸在城下,外围各军再从四面压回来反包围。这个设计里,守城一方的任务性质与同古相同——孤军,钉死在原地。

两边的账都有算错的地方。横山勇按速战速决携行粮弹,没有算到八千人会在一座被炸平焚毁的城里顶十六天,日方战史事后承认抵抗之顽强出乎意料(表述待考);重庆的设计则押在外围各军的脚程上,而城里的人后来望得见援军的方向,等不到援军进城。

11 月 2 日,日军分路西进,外围县邑接连易手;合围圈朝常德收拢,市民疏散,第 57 师完城备战。统帅部的设计最后大体打成——代价是一座城,和一个师。

作战经过

场景示意图,AI 生成,非历史照片
场景示意图,AI 生成,非历史照片
阶段时间要点
外围与合围11.2 – 11.17日军分路西进,连陷外围县邑(各点失守时序待考);第 57 师完城备战,城郊布防、市民疏散
城防战开局11.18 – 11.24城郊据点逐次收缩入城;日军猛攻东门、北门,首次总攻被击退
三次总攻11.25 – 12.2飞机轮番轰炸、燃烧弹焚城,中方记载日军施放毒气 ;街区逐屋争夺,57 师以手榴弹、刺刀反复逆袭,官兵伤亡殆尽,杂役、伙夫、伤兵皆入列
城破与突围12.3 凌晨城垣多处被突破,余程万率残部二百余突围求援;团长柴意新率少数断后,战死(团番号待考)
反攻收复12.3 – 12.9 及以后外围援军压至城郊,12.9 收复常德(收复日期口径诸说不一);日军目的已达半、补给见底,随即回撤,12 月下旬大致恢复战前态势

战损

场景示意图,AI 生成,非历史照片
场景示意图,AI 生成,非历史照片
  • 守方:第 57 师八千余人,战后存者数百(具体数未详);会战全区中方伤亡数万(口径诸说不一)。
  • 攻方:日军伤亡,中方战报称毙伤四万余(会战全程口径),日方及后世研究低至万余——统计边界不同,两套并列,仍待考。
  • 平民 :滞留市民死难,全城几成焦土(记载零散,待考)。

战役影响

  • 余程万以"未奉令突围"被送军法审判,判处死刑(后改判徒刑、获释的准确口径诸说不一)——守到只剩两百人还要被审判。舆论哗然,官兵不服。此事与丁汝昌、方先觉并置,是"问责失焦"的第三例:问责落在力竭的守将身上,而援军 47 天打不进衡阳式的迟缓、外围作战的处置,少有人担(详见各篇)。
  • 常德很快成为"英雄城"符号。张恨水采访第 57 师幸存者写成《虎贲万岁》——中国第一部为一支部队立传的战时纪实小说。
  • 日方战史承认攻城损失惨重、抵抗之顽强出乎意料,并检讨此战牵制目的未达(日方表述待考)。

亲历细节

场景示意图,AI 生成,非历史照片
场景示意图,AI 生成,非历史照片
  • "弹尽、援绝、人无、城已破……":余程万城破前所发最后电报的开头,流传版本不一(原文待考)。
  • 柴意新:城破前夜率残部殿后掩护突围,战死——全师殿后的人没有出来。
  • 逐屋战:街区民房被炮火打通墙壁,一间一间争;参战者回忆巷内尸体积到碍步(具体记载待考)。
  • 八千与二百:进城的八千余人,突围时剩二百余——这支部队的伤亡率是字面意义的"打光"。
  • 《虎贲万岁》:张恨水不依长官而依一个师立传,主角即余程万与 57 师官兵——文学先于史书记住了他们。

战场空间

场景示意图,AI 生成,非历史照片
场景示意图,AI 生成,非历史照片
  • 城临沅江,西接丘陵,东北方向湖汊河网密布——进攻轴线被水网限定,守方火力点沿街巷层层布设。
  • 巷战发生在被燃烧弹焚毁的街区里:废墟、断墙、打通的民房,逐屋争夺,尺度是"一间房"。
  • 城内外是两场仗:城内孤守十六天,城外援军向心推进——"望得见援军方向,等不到援军"的时间差是这仗的叙事骨架。

各方口径

  • 中方:与"虎贲死守"并置的是两桩不平——援军之迟缓,与余程万之受审。守城叙事与问责争议八十年并存。
  • 日方:官修战史称"常德歼灭作战",承认攻城苦战与重大损失,对守军抵抗评价不低(表述待考)。
  • 海外:此战经外电报道后影响颇大,常德与台儿庄并列为战时外媒熟知的中国城名(报道细目未详)。

争议与敏感点

  • 余程万案的定性:"临阵脱逃"与"力竭突围"两种定性并存;判决、改判、获释的准确经过与文书待考。
  • 日军毒气、燃烧弹使用的证据层级:中方记载多,日方档案对应待考。
  • 1941 年细菌战案与本次会战常被混为一谈——两案时间线不同(两案互见待考)。
  • 伤亡数字两套口径差距大。

资料与待考

已知主要资料:

  • 张恨水《虎贲万岁》(纪实小说,需与史料对读)
  • 葛先才《长沙、常德、衡阳血战亲历记》(第 10 军驰援常德的外围视角)
  • 日本防卫厅战史室《战史丛书》相关卷(日方官修,卷名待考)

待考事项:余程万"最后一电"原文;柴意新团番号与殉职细节;余案判决与改判经过及文书;收复常德准确日期;双方伤亡统计边界;毒气/燃烧弹的日方档案;1941 细菌战案互见;城内平民死难记载;中方参战总兵力口径。

本篇配图为生成图像,非史料照片;史实以正文与所注出处为准。