전투 아카이브 · 천섬 반위공（만원 보위전 포함）

홍4방면군은 대바산을 넘어 쓰촨으로 들어가, 2년 동안 쓰촨군의 두 차례 위공을 버텨 냈다——만원을 석 달 고수한 뒤 한 번의 반격으로 적 8만을 격멸해, 홍군 단일 전투 격멸 기록을 세웠다；그 뒤 중앙홍군에 호응하기 위해, 이렇게 쟁취해 낸 이 근거지를 통째로 버리고 북상하여, 대장정의 소용돌이 속으로 들어갔다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

쓰촨 북부 대바산 산구: 땅은 척박하고 백성은 가난하며, 아편 독해와 가혹한 세금이 오래였다——홍군 입천 때의 사회적 토양（"쓰촨 정치의 부패"와 파오거（쓰촨의 비밀결사）사회 한 자락）；소비에트구 정권 수립 뒤 토호 타격、토지 분배와 확홍（홍군 확대）을 병행 ※（동원과 강제가 병존, 함께 기록）. 쓰촨군 계파: 류샹、톈쑹야오、양썬、류춘허우가 각자 방구에 웅거하고, "초공"과 방구 지키기의 셈은 한 번도 일치한 적이 없다——홍군이 반격할 때마다 친 것은 바로 이 틈이었다.

왜 싸웠는가

소가부에서 수비와 원군 치기로 3만의 장부를 거둬들이자 어위완 소비에트구는 곧 극성에 이르렀다（《소가부 전투》 참조）——바로 그 성세 때문에, 1932년 여름 장제스가 몸소 30만 대군을 독촉하여 대별산으로 밀고 들어왔다. 이번에는 두 번째 소가부가 없었다: 어위완 제4차 "위초"가 실패하고, 10월 홍4방면군 주력은 근거지에서 철수하여 평한선을 넘어 서쪽으로 가, 친링을 넘고 대바산을 넘어, 3천 리, 12월 쓰촨 북부에 들어왔다. 정점과 철수 사이에는 한 계절밖에 없었다.

쓰촨 북부에 뿌리내린 곳은 군벌 방구의 틈이었다. 쓰촨은 이때 난징의 직할이 아니었고, 류샹、톈쑹야오、양썬、류춘허우가 각자 방구에 웅거하여, "초공"과 방구 지키기의 셈은 한 번도 일치하지 않았다；대바산은 험해 지킬 만했고；쓰촨 정치의 부패와 아편 독해·가혹한 세금 아래 백성은 극궁이었다——멀리서 온 2만여의 객군（입천 인원은 각 집계가 1만여~1만 5천, 미상）에게 이곳에는 기댈 산이 있고、비집고 들어갈 틈이 있고、동원할 가난한 사람들이 있었다. 홍군은 퉁장、난장、바중에 정착해 정권을 세우고, 토호 타격、토지 분배와 확홍을 병행했다.

입천이라는 결정은 서쪽 이동 도중 섬남의 간부 회의에서 방책을 정한 것이다: 대바산을 넘어 쓰촨 북부로 들어가, 그 자리에서 근거지 하나를 다시 만든다（회의 명칭과 날짜 미상）. 결심할 때 손에 있던 정보는 쓰촨군이 내전을 벌이고 있고 쓰촨 북부 방구가 비어 있다는 것이었고；없던 것은 산 저편의 민생 장부였다——퉁난바가 얼마나 많은 군대를 먹여 살릴 수 있는지는, 넘어가 봐야 아는 것이었다. 이 장부는 곧 바닥을 드러냈다: 소비에트구 전성기 인구 수백만（집계는 설이 갈림）으로 8만의 탈생산 군대와 기관을 먹여 살려야 했다；탄약은 외부 지원이 없이 전부 노획에 의지했고, 톈쑹야오、류샹이 차례로 홍군의 "수송대"가 되었다. 진지 수축이 병법만이 아니라 식량의 산법이기도 했던 까닭이다: 적을 척박한 땅 깊이 끌어들이면, 그의 식량길은 길고 나의 식량길은 짧으며, 반격은 반드시 비축 식량이 바닥나기 전에 나와야 한다. 류샹 쪽은 서면상 20만, 병사는 각 집안의 것이고 군비는 각자 조달하며, 그는 수완 자리를 걸고 "초공"의 명의를 빌려, 꾀한 것은 각로 제후의 병사를 방구에서 끌어내고 성정을 자기 손아귀에 거머쥐는 것이었다. 이의는 기억 속에 남아 있다: 만원 전후, 계속 뒤로 거둬들일 것인지, 총반격은 어느 방향으로 칠 것인지를 두고 전선에서 논쟁이 있었고, 원시 기록은 남아 있지 않다（회고 기록에만 보임, 미상）——8만의 전과가 승자를 대신해 결론을 내렸다.

톈쑹야오는 좌시할 수 없었다: 퉁난바는 바로 그의 방구를 짓누르고 있었고, 방구제의 규칙은 "초공"의 대의보다 더 굳었다——객군이 하루 더 발붙일수록 그의 땅은 한 조각씩 줄어들었다. 청두 쪽은 두 차례 위공을 조직했다——1933년 2월, 톈쑹야오 약 6만이 삼로로 먼저 왔고；연말에 류샹이 수완을 걸고 육로를 통합하여 서면상 20만으로 다시 왔다（병력 집계는 설이 갈림）. 난징은 쓰촨군이 소모되는 것을 기꺼이 보았고, 총탄을 조금 보태며 멀리서 제어할 뿐이었다（장제스와 쓰촨 정국의 관계 미상）.

양쪽의 빈틈은 모두 밝은 데에 놓여 있었다. 쓰촨군은 갈래로 나누어 나란히 진격했고, 홈그라운드로 병원·군비원이 있었으나, 육로는 여섯 집안이었다——싸움이 길어지면 각자 실력을 보존하고 계파가 서로 의심했으니, 홍군이 반격할 때마다 친 것은 바로 이 틈이었다. 홍4방면군은 험지에 자리 잡았으나 밭이 적고 식량이 박해 양병 한계가 낮았고, 긴 소모를 끌 수 없었다——쉬샹첸의 싸움법이 이로써 형태를 갖추었다: 진지 수축——선을 따라 차례로 뒤로 거둬들이고, 적선을 길게 늘이고, 적을 피로하게 한 뒤 총반격하여, 대바산의 종심으로 기세를 바꾼다. 누구에게도 속승의 밑천은 없었고, 이 싸움은 한번 시작하니 2년이었다.

전투 경과

반삼로 위공（1933.2–6）

반육로 위공（1933.11–1934.9, 열 달）

자링장 전역과 소비에트구 포기（1935.3–4）

피해

• 쓰촨군: 두 차례 합계 10만 안팎이 격멸됨（각 집계 미상）.
• 홍군: 2년 간혹전에 사상 수만（이 수치는 이설 있음）；만원 기간 병원과 민력이 극한에 이르렀다.
• ※ 소비에트구 민중: 열 달의 위공 기간 인력·물력 총동원, "마지막 한 줌의 쌀까지 군량으로"식의 초과 지출（동원 기록 미상）；홍군 철수 뒤 쓰촨군 환향단의 보복과 청산 ※（기록 미상）——또 한 번 "남겨진 사람이 가장 무겁게 짊어진다".
• ※ 소비에트구 숙반: 군사적 승리와 나란히 진행된 내부 숙반（쩡중성 등 원안이 이 시기, 개관과 상호 참조）——바깥의 승리와 안의 상처라는 구조의 재현.

전후 영향

• 중앙홍군과 회합（1935.6 마오궁）——뒤이은 제1·4방면군의 다툼과 장궈타오의 별도 중앙 수립（초지 분열）은 대장정사에서 가장 무거운 내부의 상처（개관 및 대장정 각 편과 상호 참조）.
• 천섬 소비에트구가 사라지고, 쓰촨군은 이로써 크게 소모되었다——2년 뒤 항일전쟁이 폭발하자, 쓰촨을 떠난 300만 쓰촨 장정은 또 한 전쟁으로 향했다（14년 항일전쟁 각 편 상세: "쓰촨 없이는 군대가 이루어지지 않는다"의 먼 까닭에 이 2년의 동원 밑바탕이 있음, 해석 층위 표기）.
• 쉬샹첸의 "진지 수축" 싸움법이 군사사 교과서에 실렸고, 중앙 소비에트구의 "유적심입"과 더불어 홍군의 양대 방어-반격 전형이 되었다.

당사자 증언

• 쉬샹첸의 열 달: 반육로 위공을 처음부터 끝까지 견뎌 냄——소가부의 청년 총지휘가 만원에서 통수로 무르익었다；그의 만년 회고록에서 이 2년이 차지하는 분량과 무게（《역사의 회고》 관련 장）.
• 만원의 부녀 수송대: 전 구역 총동원의 구체적 모습——식량을 짊어지고 산에 오르는 부녀와 아이들의 행렬（기록 미상）, "근거지" 세 글자의 인력 형태.
• 황마오야의 밤: 총반격의 침투로 적 퇴로를 끊은 밤행군——열 달의 퇴수가 몇 밤 사이에 뒤집혔다, "조이기"와 "풀기"의 리듬 예술.
• 버려진 성: 2년을 싸워 지켜 낸 퉁난바, 종이 한 장의 결정에 전군이 가져감——병사가 근거지를 돌아본 그 한 눈（문학 층위, 사실 본문에 넣지 않음, 여기에는 이 의상의 단서만 남김）.

전장 지형

• 대바산 종심: 선을 따라 뒤로 거둬들이는 공간 장부——한 선을 내줄 때마다 적 보급선은 한 치 길어지고 나의 반격 창끝은 한 치 가까워진다, "진지 수축"은 공간으로 기세를 바꾸는 교과서.
• 만원 대몐산: 산지 결전 방어 진지군——역사면、제차 공사、야간 반격（형양、광창과 함께 "고수" 세 표본을 이루고, 각자 성패의 조건을 대조할 수 있음）.
• 자링장: 밤에 배 백여 척으로 건너는 강하 전역 공간이자, "떠남"의 문.

각 측의 서술

• 공산당 정전: 홍4방면군 전사의 주간 장절；장궈타오 문제 때문에 그 서술은 오래 낮은 음조였고, 쉬샹첸 회고록 출간 뒤에야 점차 그 자리를 얻었다——"제2방면군사"의 기억 할인 문제가 또 한 번（《소가부 전투》와 같음）.
• 쓰촨군과 지방: 쓰촨 사람은 "방구제" 말기의 이 대전을 기록한다: 라부、곡세와 "초공" 기부금 ※；류샹은 이 전역을 빌어 쓰촨 정치를 통합했고（성정 통일의 시작）, 지방사에는 또 다른 한 벌의 장부가 있다.
• 학계: 격멸 수치의 집계, 소비에트구 포기 결정, 소비에트구 사회 동원의 한도에 대한 연구가 나란히 진행.

논쟁과 유의점

• "적 8만 격멸"의 구성（사살·부상·포로 비율）미상.
• 천섬 포기의 규정——전략적 협력과 소극적 회피 두 설을 병렬, 장궈타오 평가에 관련, 층위 표기.
• 숙반 원안과 군사적 승리가 같은 시기——나누어 서술하지 않음.
• 확홍과 동원 속의 강제 측면 ※——자원 측면과 함께 기록.

자료와 미상 사항

자료: 《중국공농홍군 제4방면군 전사》；쉬샹첸 《역사의 회고》；쓰촨 군벌사 자료（《쓰촨 군벌 사료》 집록）；천섬 소비에트구 지방 당사 자료.

미상 사항: 두 차례 위공 양측 병력과 전과의 각 집계；만원 각 진지 전투 세목；자링장 전역 전과；철수 결정 문헌；환향단 보복 기록；숙반 원안 시간선；입천 결정 회의 명칭과 날짜；천섬 소비에트구 인구와 부양 한계 집계；만원 전후 전선 논쟁의 회고 출처；류샹의 쓰촨 "초비" 총사령 취임과 육로 위공 포진 문헌.