전투 아카이브 · 산성보 전투

삼대 주력이 회합한 뒤의 첫 싸움이자, 통용되는 설로는 10년 내전의 마지막 싸움——홍군 세 방면군의 부대가 간쑤 환현 산성보에 매복을 쳐, 이틀 만에 추격해 온 후쭝난 부대의 한 여단이 넘는 병력을 섬멸했다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

(1936년의 큰 시국——장정 회합, 동북군의 서북 "토공", 화북 위기——는 《토지혁명전쟁·개관》을 볼 것. 여기서는 농동만 쓴다.)

간쑤 환현은 황토고원의 깎여 나간 대지와 골짜기 지대로, 섬감 소비에트 구역의 서쪽 가장자리다. 회합 뒤의 홍군 주력은 해원·예왕보 일대에 집결해 쉬고 있었으나(집결지와 시기 순서 미상), 근거지가 좁고 척박해 식량도 병력 수급도 문제였다——섬감에 발을 붙일 수 있느냐는 중앙군이 뒤따라 눌러오는 압박을 막아 낼 수 있느냐에 달려 있었다. 때는 초겨울, 높고 춥고 물이 부족하여, 산성보 일대의 지하 물저장고와 샘물은 겨울 행군·작전에서 피해 갈 수 없는 요소였다(이 전투에서 수원이 한 역할 미상).

왜 싸웠는가

황허가 홍군을 두 쪽으로 갈라 놓았다. 1936년 10월 말 서로군이 강을 건너 서쪽으로 가자, 국민당군이 곧 양안의 연락을 끊었다(《서로군 하서 전투》 참조); 강 동쪽에서는 막 회합한 세 방면군 주력이 해원·예왕보 일대에 집결해 쉬고 있었다(집결지와 시기 순서 미상). 장제스는 쉴 시간을 주지 않았다: 중병을 모아 섬감 토벌에 나서게 하고 후쭝난 제1군을 선봉으로 삼아, 갈래로 나누어 꼬리를 물고 압박했다. 11월 중순, 중앙혁명군사위원회는 강 동쪽의 세 방면군 주력을 전적 총지휘 펑더화이·정치위원 런비스의 명령 아래로 일원화하라고 명했다(명령 원문과 문서 번호 미상)——결심은 이 층위까지 낙착됐다: 더 이상 한껏 물러나기만 하지 않고, 땅을 골라 몸을 돌려 한바탕 싸운다.

홍군은 더 물러날 곳이 없었다. 섬감 근거지는 좁고 척박해 식량도 병력 수급도 문제였고, 발을 붙일 수 있느냐는 중앙군의 추격 압박을 막아 내느냐에 달려 있었다——삼대 주력이 막 한자리에 모인 참에 흩어져 눌리면, 10년의 밑천이 회합 뒤에 넘어가는 것이었다. 정면으로 버티기에는 버틸 수가 없었다: 상대는 중앙군 직계 제1군으로 장비가 갖춰져 있고, 홍군은 화포가 매우 적었다. 남은 것은 역시 가장 익숙한 한 수였다: 뒤로 내주어 적을 늘어지게 끌어들이는 것. 11월 중순부터 주력은 예왕보·첨수보 선에서 차례로 동쪽으로 철수하며, 물러서면서 유인했다. 회합 뒤의 부대는 피로가 풀리지 않았고 겨울옷·식량·탄약도 넉넉하지 않았으며(결손 세부 미상), 섬감의 메마른 산은 오래 주둔하는 대군을 먹여 살릴 수 없었다——이 싸움은 이기기만 해서는 안 되고, 빨리 이겨야 했다.

후쭝난은 이 후퇴를 잘못 읽었다. 그는 홍군이 장정 뒤에 무너져 도망치느라 지탱하기 어렵다고 판단했고, 부대를 갈래로 나누어 성급히 진격시켰다——이 판단은 정보에 앞선 것이었다: 각 갈래의 보고가 없었던 것이 아니라, "궤퇴"라는 선입견이 그를 대신해 보고를 읽어 버린 것이다(그 판단 근거가 된 왕래 전문 미상). 제78사단 일부 수천 명이 고립된 채 산성보를 점령하고 들어가 양 날개의 인접 부대와 거리를 벌렸다; 양 날개가 왜 제때 다가붙지 못했는지, 거리 때문인지 골짜기 때문인지 명령 때문인지, 기록이 자세하지 않다(미상). 초겨울의 농동 대지는 평탄한 원지·등성이·둔덕·골짜기가 가로세로로 잘려 있어 대부대는 골짜기 길을 따라서만 갈 수 있고, 높고 춥고 물이 부족하여 물저장고와 샘물이 피해 갈 수 없는 거점이었다(수원의 역할 미상)——고립군 하나가 이런 지형에 깊이 박히면, 대형도 보급도 남의 계산 안에 놓이게 된다.

전적총지휘부는 이 적이 튀어나와 섬멸할 수 있다고 판정했다. 계속 물러날 것인가 그 자리에서 그물을 거둘 것인가, 내부에서 어떤 저울질이 있었는지, 현존 기록에는 결과만 남아 있고 이의의 기록은 보이지 않는다(결정 과정 미상). 펑더화이가 명령을 일원화해 홍1·2·4방면군 각 일부를 집중하여 산성보 지구에 매복 포위 섬멸을 폈다(결정 과정과 배치 명령 원문 미상)——방면군이 제각기 통솔을 달리한 10년 동안, 세 군이 한 전장에서 한 사람의 명령을 듣기는 이것이 처음이었다. 발기 시각은 황혼으로 골랐다: 싸움을 밤으로 끌고 가, 근접전으로 상대의 화력 우위를 상쇄한다. 11월 21일 황혼, 여러 갈래의 포위가 오므라들었다.

전투 경과

피해

• 매복당한 측: 한 여단이 넘는 병력이 섬멸; 사상·포로 합계는 집계가 일치하지 않고, 흔히 3천 안팎이라는 설(각 집계의 출처는 미상, 나란히 열거할 것).
• 매복 측: 사상자가 비교적 적음(구체적 수치는 이설 있음).

전후 영향

• 후쭝난 부대는 후퇴해 정비할 것을 강요당했고, 섬감 소비에트 구역에 대한 압박이 잠시 풀려, 회합 뒤의 근거지가 발을 붙였다.
• 한 달 뒤(1936.12.12) 시안 사변이 폭발해 내전이 사실상 막바지로 들어감——산성보는 이로써 "10년 내전의 마지막 싸움"이라는 통용되는 설이 됐다.
• 집계의 경계: 같은 시기 홍군 서로군의 하서 회랑 작전은 11월에 이미 시작돼 1937년 3월까지 이어졌다(《서로군 하서 전투》 참조). 내전 작전의 시기 순서로 엄밀히 따지면 산성보는 마지막 싸움이 아니다; 통용되는 위치매김의 실제 경계는 "중앙군 주력에 대한 홍군의 마지막 대규모 작전"이다(이 경계의 표현 방식은 설이 갈림).
• 이 싸움은 또한 세 방면군 회합 뒤의 첫 협동이었다——장정은 "합쳐서 한 싸움을 이겨 내는 것"으로 끝을 맺었다.

당사자 증언

• 펑더화이: 회합 뒤 전적 총지휘 겸 정치위원을 맡아 세 방면군 참전 부대를 통일 지휘——이전의 방면군은 각기 통솔이 달랐고, 한 전장에서 그 한 사람의 명령을 듣기는 이것이 처음이었다(지휘 서열 세부 미상).
• 황혼 개전: 황혼에 발기하고 야간에 해결하는 것은 홍군이 목숨으로 바꾸어 낸 경험——중앙군의 화력 우위를 피해, 싸움을 자기들이 잘하는 야전·근전으로 끌고 들어간다.
• 딩더룽과 랴오앙: 제78사단 사단장 딩더룽, 포위된 제232려단 려단장 랴오앙, 잔부는 돌파해 서쪽으로 도망(돌파 경과와 손실 세부 미상).

전장 지형

• 황토고원의 깎인 대지와 골짜기: 평탄한 원지·등성이·둔덕·골짜기가 가로세로로 잘려 있어 대부대의 기동은 골짜기 길을 따를 수밖에 없고, 엄폐하여 적에 접근하고 갑자기 포위하기에 천연으로 알맞다.
• 높고 춥고 물 부족: 물저장고와 샘물이 겨울의 유일한 수원이며, 물을 쥐는 것이 곧 판을 쥐는 것(이 전투의 수원 쟁탈에 관한 구체적 기록 미상).
• 규모: 포위 섬멸 전장의 반경은 십여 리, 전투는 야간의 촌락과 골짜기 근접전으로 해결——낮은 상대의 화력 시간이고, 밤은 자기들의 것이었다.

각 측의 서술

• 홍군 정전(正典): 장정의 "마지막 싸움", 회합 뒤 협동의 첫 승리로, 군사(軍史)와 교과서에 실렸다.
• 상대: 국민당 측 전사(戰史)는 환현의 패배를 간략히 기록하거나 말을 아끼며, 대개 적을 얕본 성급한 진격과 고립 심입에 돌린다(원시 표현 미상).
• 후세의 재검토: 이 싸움이 시안 사변 전의 군사 구도에 미친 실제 영향, 그리고 "마지막 싸움" 설과 서로군 작전의 시기 겹침은, 최근 서술에서 경계를 밝혀야 할 두 지점이다.

논쟁과 유의점

• "마지막 싸움"의 경계: 같은 시기의 서로군 작전을 어떻게 계산할 것인가("전후 영향" 참조), 통용되는 설을 인용할 때는 집계 기준을 밝혀야 한다.
• 섬멸된 부대의 번호(한 여단에 또 두 개 연대라는 구체적 편성)와 격멸 수치는 각 집계가 일치하지 않고 출처가 다르다.

자료와 미상 사항

알려진 주요 자료:

• 《펑더화이 자술》(전적 총지휘 본인의 회고)
• 《중국공농홍군 제1방면군사》 등 군사(軍史) 저작
• 국민당 측 전사(戰史) 당안(미상)

미상 사항: 참전 부대의 전체 서열; 섬멸된 부대의 번호와 편성(제232려단에 또 두 개 연대라는 설의 출처); 격멸 수치 각 집계의 출처; 홍군 사상자 수치; 산성보 수원과 전장 지리의 구체적 기록; 홍군 동철 유인의 이동 경로; 전적총지휘부의 포위 섬멸 명령 원문; 후쭝난의 전후 배치 변화; 랴오앙의 돌파 경과; 중앙혁명군사위원회가 전적총지휘부에 통일 지휘를 명한 명령 원문과 문서 번호; 회합 뒤 부대의 겨울옷·식량·탄약 결손 세부; 후쭝난이 홍군 동철을 판단한 근거가 된 왕래 전문; 양 날개 인접 부대가 제때 다가붙지 못한 원인; 홍군 내부의 그물 거두는 시기와 전장에 관한 저울질 기록.