戦役アーカイブ · 山城堡の戦い

3大主力の会師後に戦われた最初の一戦であり、通説でいう10年内戦の最後の一戦でもある――紅軍の3個方面軍の部隊は甘粛省環県の山城堡で伏兵を置き、2日間で追撃してきた胡宗南部の1個旅余りを撃滅した。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

（1936年の大きな時局――長征の会師、東北軍による西北での「剿共」、華北の危局――は『土地革命戦争・総覧』参照。ここでは隴東のみを記す。）

甘粛省環県は、黄土高原の残塬と溝壑の地帯で、陝甘ソビエト区の西縁にあたる。会師後の紅軍主力は海原、豫旺堡一帯に集結して休整していた（集結地と時系列は未詳）が、根拠地は狭く貧しく、食糧も兵員も問題だった――陝甘で足場を固められるかどうかは、中央軍の追随圧迫を食い止められるかどうかにかかっていた。時は初冬で、高寒かつ水が乏しく、山城堡一帯の窖水と泉水は、冬季の行軍作戦で避けて通れない要素だった（水源がこの戦いで果たした作用は未詳）。

なぜ戦われたか

黄河は紅軍を2つに割った。1936年10月末、西路軍は渡河して西へ進み、国民党軍はすぐに両岸の連絡を断った（『西路軍河西の戦い』参照）。河東では、会師したばかりの3個方面軍主力が海原、豫旺堡一帯に集結して休整していた（集結地と時系列は未詳）。蒋介石は休整の時間を与えなかった。大兵力を集めて陝甘へ進撃・討伐させ、胡宗南の第一軍を前鋒として、分路で尾追し圧迫した。11月中旬、中革軍委は河東の3個方面軍主力を前敵総指揮の彭徳懐、政治委員の任弼時の号令下に統一するよう命じた（命令原文と文号は未詳）――決心はこの段階まで下りていた。もうひたすら退避するのではなく、地を選んで振り返り一戦する。

紅軍に退路はなかった。陝甘根拠地は狭く貧しく、食糧も兵員も問題で、足場を固められるかどうかは中央軍の追随を食い止められるかどうかにかかっていた――3大主力はようやく合流したばかりで、もし圧迫されて散れば、10年の蓄積は会師の直後に費えたことになる。正面から支えることもできなかった。相手は中央軍嫡系の第一軍で、装備は整い、紅軍の火砲はごく少ない。残るのは、なお最も慣れた一手だった。後ろへ譲り、敵をばらけさせる。11月中旬から、主力は豫旺堡、甜水堡の一線から順次東へ撤退し、退きながら誘った。会師後の部隊は疲労がまだ回復せず、冬衣、食糧、弾薬にも余裕がなかった（欠額の詳細は未詳）。陝甘の貧しい山地は、長く駐屯する大軍を養えない――この一戦は勝つだけでなく、早く勝たねばならなかった。

胡宗南はこの後退を読み違えた。彼は、紅軍は長征後に潰走して支えがたいと判断し、部隊を分路で突出させた――この判断は情報より先にあった。各路からの報告がなかったのではなく、「潰走」という先入観が彼に代わって報告を読んだのである（その判断根拠となる往復電文は未詳）。第七十八師の一部数千人は孤軍で山城堡を進占し、両翼の友隣と距離を開いた。両翼がなぜ適時に接近しなかったのか、距離なのか、溝壑なのか、命令なのか、記録は詳しくない（未詳）。初冬の隴東の残塬では、塬、梁、峁、溝が縦横に切れ込み、大部隊は川道に沿って進むしかなく、高寒で水も乏しく、窖水と泉水は避けて通れない拠点だった（水源の作用は未詳）――孤軍がこうした地形に入り込めば、隊形も補給も相手の計算の中に置かれた。

前敵総指揮部は、この敵は突出しており撃滅可能だと判断した。なお退くのか、その場で網を絞るのか、内部にどのような検討があったのか、現存記録には結果だけが残り、異議の記録は見えない（意思決定過程は未詳）。彭徳懐は号令を統一し、紅一・二・四方面軍の各一部を集中し、山城堡地区で伏撃して包囲撃滅する配置をとった（意思決定過程と部署命令原文は未詳）――方面軍がそれぞれ統属を持っていた10年の中で、3軍が1つの戦場で1人の号令を聞くのはこれが初めてだった。発起時刻は黄昏に選ばれた。戦闘を夜へ引き込み、近接戦で相手の火力優勢を相殺するためだった。11月21日黄昏、多路からの包囲が収束した。

戦闘経過

損害

• 被伏撃側：1個旅余りが撃滅された。戦死・負傷・捕虜の合計は数え方が一致せず、よく見られるのは三千前後という説である（各数え方の出典は未詳、並列）。
• 伏撃側：傷亡は比較的小さい（この数値には異説あり）。

戦後への影響

• 胡宗南部は後退して休整を余儀なくされ、陝甘ソビエト区への圧迫は一時的に解け、会師後の根拠地は足場を固めた。
• 1か月後（1936.12.12）に西安事変が起こり、内戦は事実上終わりへ移った――山城堡はここから「10年内戦最後の一戦」という通説上の位置づけを得た。
• 記述範囲の境界：同時期、紅西路軍の河西回廊での作戦は11月にすでに始まり、1937年3月まで続いた（『西路軍河西の戦い』参照）。内戦作戦の時系列で厳密に数えるなら、山城堡は最後の一戦ではない。通説上の位置づけの実際の境界は「紅軍が中央軍主力と戦った最後の大規模作戦」である（この境界の表述は諸説あり）。
• この一戦は、3個方面軍の会師後初の協同でもあった――長征は「合わさって一戦に勝つ」ことで締めくくられた。

当事者の証言

• 彭徳懐：会師後、前敵総指揮兼政治委員となり、3個方面軍の参戦部隊を統一指揮した――それ以前、各方面軍にはそれぞれ統属があり、1つの戦場で彼1人の号令を聞くのはこれが初めてだった（指揮序列の詳細は未詳）。
• 黄昏に開戦：黄昏に発起し、夜間に解決するという選択は、紅軍が命と引き換えに得た経験だった――中央軍の火力優勢を避け、戦闘を自分たちの得意な夜戦・近接戦へ引き込む。
• 丁徳隆と廖昂：第七十八師師長の丁徳隆、包囲された第 232 旅旅長の廖昂は、残部とともに突破して西へ逃れた（突破の経過と損失の詳細は不明）。

戦場の地形

• 黄土高原の残塬と溝壑：塬、梁、峁、溝が縦横に切れ込み、大部隊の機動は川道に沿って進むしかなく、隠れて接敵し突然包囲するのに自然に適していた。
• 高寒で水が乏しい：窖水と泉水は冬季の唯一の水源であり、水を制することは場を制することだった（この戦いにおける水源争奪の具体的記録は未詳）。
• 尺度：包囲撃滅戦場の半径は十余里で、戦闘は夜間の村落と溝谷での近接戦によって解決された――昼は相手の火力の時間であり、夜は自分たちの時間だった。

各方面の記述

• 紅軍正典：長征の「最後の一戦」、会師後協同の初勝利として、軍史と教科書に書き込まれた。
• 相手側：国民党側の戦史は環県での敗北について記述が簡略、または明言を避けることが多く、多くは軽敵突出、孤軍深く入ったことに帰している（原表述は未詳）。
• 後世の再検討：この戦いが西安事変前の軍事的構図へ与えた実際の影響、「最後の一戦」という説と西路軍作戦との時系列上の重なりは、近年の叙述で境界を注記する必要がある2点である。

論争と留意点

• 「最後の一戦」の境界：西路軍の同時期作戦をどう数えるか（「戦後への影響」参照）。通説を引用する時は、数え方を明記すべきである。
• 撃滅された部隊の番号（1個旅とさらに2個団の具体的編成）、撃滅数は数え方により一致せず、出典も異なる。

資料と未詳事項

既知の主要資料：

• 『彭徳懐自述』（前敵総指揮本人の回想）
• 『中国工農紅軍第一方面軍史』などの軍史著作
• 国民党側の戦史資料（未調査）

未詳事項：参戦部隊の完全な序列；撃滅された部隊の番号と編成（第 232 旅とさらに2個団という説の出典）；撃滅数の各数え方の出典；紅軍傷亡数；山城堡の水源と戦場地理の具体的記録；紅軍が東へ移って誘敵した転移路線；前敵総指揮部の包囲撃滅命令原文；胡宗南の戦後部署の変化；廖昂の突破経過；中革軍委が前敵総指揮部に統一指揮を命じた命令原文と文号；会師後部隊の冬衣、食糧、弾薬の欠額詳細；胡宗南が紅軍の東撤を判断した根拠となる往復電文；両翼の友隣が適時に接近しなかった原因；紅軍内部における網を絞る時機と戦場についての検討記録。