戦役アーカイブ · 広州起義

1927 年を締めくくった第三の起義は、広州に三日間のソビエト、「広州コミューン」を打ち立てた――「広州コミューン」は三日で滅び、指導者の張太雷は市街戦で死に、その後の大規模な捜索殺害では赤いネクタイで人が見分けられ、死難者は数千に上った；都市暴動という道の代価は、ここで底まで書かれた。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

大革命の策源地は屠場へ反転した：広州は国民革命の旧都であり、労働運動（省港ストライキ）の基盤が厚かった；四一五（1927.4.15 広州清党 ※）後、組織は地下へ移った。11 月、張発奎と桂系が広東を争い、都市防衛は空になった――中共広東省委員会はこれをもとに計画を定め、同時に勝算がきわめて薄いことも知っていた（決定をめぐる争論は未詳）。

なぜ戦われたか

秋収の五千人は九月に敗れ、十月に井岡山へ上がった（『秋収起義』を参照）；ほぼ同時に、南昌起義の主力は潮汕で潰散した。1927 年の初冬には、前二回の起義の帳尻はすでにはっきりしていた：一隊は山へ上がり、一隊は残部だけになった。しかし瞿秋白が主宰する中央から見れば、この帳尻はさらに大きな挙事で取り返すべきものだった――「左」傾盲動方針はまさに時を得ており、中央はなお中心都市の暴動によって大局を挽回することに望みをかけていた（コミンテルン代表ニューマンが広州で強く主張したという説は未詳）。広州起義は都市中心路線の最後の一手であり、「広州コミューン」（パリ・コミューンの系譜）への自覚的な模倣でもあった。

なぜ広州だったのか：ここは大革命の策源地、国民革命の旧都であり、省港ストライキが残した労働者組織の基盤が厚く、四一五清党の後に地下へ移っても、地盤はなお残っていた。なぜこの時だったのか：11 月、張発奎と桂系が広東を争い、主力は西へ動き、広州の都市防衛は空になった――中共広東省委員会はこれをもとに計画を定め、同時に勝算がきわめて薄いことも知っていた（決定をめぐる争論は未詳）。

「勝算がきわめて薄いことを知っていた」は後知恵ではない。11 月、中央臨時政治局は上海で拡大会議を開き、都市総暴動の方針を定め、広州暴動の計画はその後承認され、省委員会は何度も会議を開いて計画を固めた（会議と当初予定された挙事日は未詳）。物資面の帳尻は初めから行き詰まっていた：銃を持つのは教導団の千余人だけで、赤衛隊数千が手にしたものの多くは梭標だった；挙事当日の弾薬と食糧は、部隊が身につけていたその分だけで、一発撃てば一発減り、市内では翌日の補給を調達できない――これは敵主力が市内へ戻る前に勝たなければ、すなわち負ける戦いだった。もう一つの道――潜伏を続け、張と桂が結果を出すのを待ち、農村暴動が勢いを成すのを待つ道――は、当時の中央決議の中に位置を持たなかった；指揮層の中で時機への懸念は後年の回想に散見されるが（葉挺は挙事前夜になって広州へ到着しており、成敗についての見積もりは未詳）、机上の否決にはならなかった。計画が漏洩した後は、「少し延ばす」という選択肢さえ消えた。

起義側が求めたのは、一つの都市と一つの政権だった：公安局を奪い、観音山を占め、ソビエトを宣告し、一つの都市での勝利によってこの道がなお通れることを証明する；だが手札の欄に書かれていたのは、待てる援軍はない、ということだった。骨幹である第四軍教導団の千余人は、その部隊番号自体が張発奎自身の第四軍の序列に属していた；これに協同する労働者赤衛隊数千は、多数が梭標と土製銃だけだった。鎮圧側の誤算は一つだけだったが、十分に大きかった：張発奎は主力を西へ動かして桂系に対応した時、背後のこの都市を重く見ていなかった――彼は、起義の主力が自分の兵営で寝ていることを知らなかった。だがこの誤算は時間には換えられなかった：広東・広西双方は戦う時は戦っても、「剿共」では立場が一致し、主力は二日以内に引き返せた。

12 月上旬、起義計画が漏洩し、前倒しでの発動を余儀なくされた（漏洩の詳細は不明）。12 月 11 日午前 3 時半、教導団は分路して行動を始めた。挙事のその瞬間から、この都市に残された時間は、主力が戻るまでの二日だけだった。

戦闘経過

損害

• 起義側：戦死と事後の殺害を合わせて数千（「五千七百」はよく見られる数え方、未詳）；教導団はほぼ壊滅。
• 鎮圧側：死傷数百（数え方は諸説あり）。
• ※ 民間人：捜索殺害の識別基準（ネクタイ、短髪、銃だこ）は、大量の非起義者が連座で死んだことを意味する――白色テロの無差別性。
• 中ソ関係：領事館員が殺害された後、国民政府はソ連と断交（1927.12.14 対ソ絶交令、未詳）。

戦後への影響

• 三大起義はここで幕を閉じた：都市暴動は三度試みて三度敗れ、中国革命の重心はその後、事実上農村へ移った（路線転換の完了にはなお数年を要した。総覧も参照）。
• 残部の一隊は海陸豊へ入り彭湃部と合流し、一隊は後に転々として紅四軍の序列に編入された（行方は未詳）――敗軍の血脈は例によって続いた。
• 「広州コミューン」は国際共産主義運動の記念系譜に入った（パリ・コミューンと並称）；広州起義烈士陵園は今も残り、紅花崗四烈士などの記念体系がある（名目は未詳）。
• 張発奎部は勝ったものの、広東の局面はまもなく桂系と南京に片づけられた――「剿共」で功を示した者は広東を得なかった（政局の詳細は不明）。

当事者の証言

• 張太雷：二十九歳の政治局候補委員。コミンテルンの会場から広州の市街戦へ、起義二日目に死んだ――彼は「ソビエト」の中国語名を訳定し、最初にソビエトを建てた中国の都市で死んだ（訳名についての説は未詳）。
• 赤いネクタイ ※：起義者は赤布を首に結んで識別とした――三日後、この赤布は捜索殺害における死刑の印になった。同じしるし、二つの運命。本篇で最も鋭い、物による叙事である。
• 教導団：多くは黄埔系の青年軍人――三大起義の中で編制を保った戦闘力が最も強い一隊であり、死に方も最も整然としていた一隊だった。
• 女性赤衛隊員：髪を切った女子が見つかれば殺害されたという記載 ※――1927 年の広州では、髪型がすなわち立場であり、立場がすなわち生死だった。

戦場の地形

• 都市起義の目標ネットワーク：公安局（権力）、観音山（高地）、長堤（河岸の火力線）――上海起義と同構造の空間文法であり、結末は逆だった。
• 珠江：艦砲の火力軸であり、逃亡の水路でもあった。
• 三日間の時空間：起義都市の「コミューン時間」――布告、旗、新政権の街頭形態、その後それらは街路ごとに消し去られた。

各方面の記述

• 共産党の正典：三大起義を締めくくる戦い、「広州コミューン」は国際的な系譜に入る；張太雷、周文雍・陳鉄軍（「刑場の結婚式」、事は翌年 2 月、相互参照は未詳）などの烈士叙事がここに集中する。
• 国民党と広東側：「共党暴乱」と「戡乱」として記され、捜索殺害はその文書の中で「清郷」とされる（その記述文書は未詳）。
• コミンテルンとソ連：当年すでに起義の時機とニューマンの役割をめぐる内部検討があった（文献は未詳）――「誰の決定か」は国際共産主義運動史の中でも未決の論点である。

論争と留意点

• 起義決定とコミンテルン代表の責任――複数の説を並べる。
• 死難者数の数え方には大きな開きがある（数千から一万超まで）。識別を伴う捜索殺害の記載も層が異なる。
• ソ連領事館員の殺害と対ソ絶交――外交の次元も明記する。
• 「卵で石を打つ」と「敗れてなお栄誉あり」という二つの評価を並べる；選択と代価は並存する。

資料と未詳事項

資料：『広州起義資料』輯本；聶栄臻、葉剣英らの回想；コミンテルン档案の関連巻（この数値には異説あり）；広州起義烈士陵園の碑刻。

未詳事項：起義序列と人数；ソビエト政府名簿；張太雷犠牲の経過詳細；死難者数の各種数え方；領事館事件の経過；対ソ絶交令の時期；ニューマンの役割に関する文献；残部の行方；中央臨時政治局拡大会議が広州暴動を承認した決議文；省委員会の計画決定会議と起義の当初予定日；葉挺による起義成敗の見積もり；赤衛隊の武器構成細目。