전투 아카이브 · 남창 기의（난창）

1927년 8월 1일 새벽, 공산당이 장악하고 영향 아래 둔 2만여 군대가 난창 성 위에서 첫 총성을 울렸고, 몇 시간 만에 온 성을 장악했다——이 싸움은 이겼으나, 이어 광둥으로 남하하면서 주력을 다 잃었다；패전의 기념일은 훗날 인민해방군의 건군절이 되었다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（1927년 국공 분열이라는 큰 시국——사일이、칠일오、닝한 합류——은 《토지혁명전쟁·개관》을 볼 것. 여기서는 난창만 쓴다.）

난창：장시의 성성, 주페이더 제5방면군의 후방. 우한 국민정부가 "분공"한 뒤, 중공이 장악한 부대는 난창–주장 일선으로 집결하고 있었다（원래 장제스 토벌 동정에 참가할 예정）；난창 성내 주둔군은 허전했고, 성의 방비는 주페이더의 손에 있되 기의군 상대의 핵심 부대 손에는 있지 않았다——기의의 호기는 여기서 비롯되었다. 주장 방향의 장파쿠이 제2방면군은 태도가 애매해, 거사 전후 가장 큰 변수였다.

왜 싸웠는가

상하이는 노동자 스스로 먼저 연 성이고, 난징은 쳐서 얻은 성이다——1927년 3월, 북벌군이 장강 하류를 평정했다（《상해·남경 전투》 참조）. 보름 뒤, 총구가 방향을 돌렸다：사일이, 상하이 노동자규찰대가 무장해제되고 숨진 이가 천으로 헤아려졌다（통계 기준은 설이 갈림）；7월 15일, 우한의 왕징웨이 집단도 "분공"을 선언했다. 닝한이 잇달아 청당하고, 대혁명은 안쪽에서 무너졌으며, 당원은 거의 6만에서 1만여로 급감했다(이 수치는 이설 있음). 중공 앞에 놓인 선택은 두 가지뿐이었다：가만히 앉아 죽음을 기다리거나, 총을 들거나.

총구를 어디로 향할지는 지도가 정했다. "분공" 전후, 당이 장악하고 영향이 가장 깊은 부대——허룽의 제20군、예팅의 제11군 제24사단——은 장제스 토벌 동정이라는 명분으로 주장、난창 일선에 집결하고 있었다. 주장에는 장파쿠이 제2방면군 주력이 자리를 지키고 태도가 애매해 건드릴 수 없었다；난창은 주페이더 제5방면군의 후방으로, 성내 수비군은 3천여뿐이고(이 수치는 이설 있음) 성의 방비는 허전했다. 2만여 대 3천, 허를 찌른다——게다가 부대가 아직 편제 그대로 자기 손안에 있는 날은 하루하루 줄어들고 있었다.

결심은 우한에서 내려졌다：7월 하순, 임시중앙정치국 상무위원회는 당이 장악한 군대가 비교적 집중된 난창에서 폭동을 일으키기로 결정하고, 전적위원회를 세워 저우언라이를 서기로 파견해 난창에 가서 주재하게 했다（회의 날짜와 표결 정황은 미상）. 결심할 때 우한에서 보인 것은 난창의 성방비가 허전하다는 것과 부대가 그곳으로 집중하고 있다는 것이었고；보이지 않은 것은 두 가지였다——장파쿠이가 끝내 따라올 것인가, 그리고 둥장의 바다 위에 정말 외원을 이어 줄 배 한 척이 있을 것인가：후자에는 글자 한 줄 확인할 수 있는 약속이 없었는데도(출처 미상), 남하 방안 전체가 그 위에 걸려 있었다. 거사 측의 셈은 성 한 좌에 그치지 않았다——성을 빼앗는 것은 첫걸음일 뿐, 기정 방침은 곧 난창에서 빠져 광둥으로 남하해 둥장의 출해구를 잡고, 소련의 외원을 이어 받아 근거지를 재건한 뒤 다시 북벌을 일으키는 것이었다. 이 "출해구에서 외원을 잇는" 노선은 코민테른의 도시중심 사고에서 나온 것으로, 뒤의 검토는 바로 그것이 2만 명을 천 리 원정의 막다른 길로 밀어 넣었다고 본다；그러나 당시 탁자 위에서는 가장 완전한 한 벌의 방안이었다. 진압 측에는 셈이라 할 것이 없었다：주페이더는 자기 후방의 성성이 거사의 땅이 되리라고는 생각하지 못했고, 난창 수비군은 불시를 당했다.

물질이 이 방안에 그어 준 경계는 단단했다. 2만여 명은 북벌의 정규군으로 장비가 갖추어져 있었지만, 난창은 근거지가 아니었다：성 안에서 노획한 창고의 저장을 다 먹어 치우면 더는 후방이 없었고, 탄약은 한 발 쏘면 한 발 줄었으며, 군량은 연길에서 조달해야 했다. 남하의 장부 위에는 둥장、해구、외원이 적혀 있었지만, 장부 위에 적히지 않은 것은 그 천 리 자체였다——한여름, 산길, 이질과 말라리아, 흩어짐은 난창을 떠난 첫날부터 시작되어 적과 맞닥뜨리기도 전에 먼저 감원이 생겼다（감원 비율 미상）.

탁자 위에는 실제로 다른 한 길이 놓인 적이 있었다：장파쿠이와 손잡고 함께 광둥으로 돌아가, 그의 깃발을 빌려 남하하는 길이었다. 그러나 장파쿠이의 태도는 시종 애매했고, 7월 하순 이 길은 버려졌다——목숨을 남의 망설임에 거느니 제 손으로 하는 편이 나았다. 이견이 없었던 것도 아니다：거사가 눈앞인데 장궈타오가 난창에 달려와 코민테른의 전보 지시를 가져왔다——폭동에 필승의 자신이 없으면 차라리 미루라는 것이었다（전문 표현 미상）；그는 조금 늦추자고 주장했고, 전적위원회는 밤새 다투었으나 받아들이지 않았다：부대는 이미 제자리에 섰고, 소문은 이미 새어 나갔으며, 화살은 이미 시위에 걸려 있었다. 이 이견은 훗날 갖가지 검토에 쓰였다——며칠 늦추었으면 장파쿠이를 더 기다릴 수 있었을지 몰라도, 그 배는 기다려도 오지 않았을 것이다.

7월 말, 허룽（아직 입당하지 않았다）이 제20군을, 예팅이 제24사단을 이끌고 잇달아 난창에 도착했다. 8월 1일 새벽, 총성이 울렸다. 거사는 "국민혁명군 제2방면군" 번호를 그대로 이어 쓰고, 여전히 국민당 좌파의 명의를 썼다——총성을 울리는 순간에도, 아직 국민당의 깃발을 걸고 있었다.

전투 경과

피해

• 기의군：난창 성내 전투의 사상은 가벼웠다；대가는 주로 남하 길에서——흩어져 나간 이와 병으로 죽은 이가 절반을 넘었고, 차오산의 싸움에서 주력 2만여 명이 기본적으로 손실되었다. 편제 그대로 살아남은 것은 주더、천이가 징강산으로 데려간 800 안팎（"800명" 설이 통행하며, 인원 집계는 설이 갈림）.
• 국민당군：난창 수비군 3천여가 섬멸되었다；후이창 등 차단전의 사상자 수는 미상.
• 민간인：남하 연길의 징발과 전구의 소요 피해는 통계가 없다.

전후 영향

• 군사적으로：한 차례 완전한 실패——도시는 지켜 내지 못했고, 출해구는 얻지 못했고, 외원은 잇지 못했고, 주력은 다 소진되었다.
• 정치적으로：중공은 이로부터 자기 군대를 갖게 되었다. "8·1"은 훗날 중국인민해방군의 건군절로 정해졌다——패전의 날이 건군일이 된 것은, 그 싸움의 승패를 기념하는 것이 아니라 "이로부터 총을 갖게 된" 그 일을 기념하는 것이다.
• 불씨가 징강산에 오르다：주더、천이 잔부가 1928.4 마오쩌둥과 회합해 합쳐 홍4군을 편성——난창 기의의 생존자들은 홍군의 골격 가운데 하나가 되었다.

당사자 증언

• 허룽의 군기：거사 때 허룽은 아직 공산당원이 아니었으나 총지휘를 맡았다；남하 도중 루이진에서 입당했다（장소 미상）. 한 군장이 밑천 전부를 승산을 알 수 없는 폭동에 건 것이다.
• 후이창의 싸움：남하 도중 사상이 가장 크고 또 가장 힘겨웠던 한 싸움으로, 천겅이 이 싸움에서 다리에 중상을 입고 홍콩、상하이를 거쳐 전전하며 치료했다（경과 미상）.
• 싼허바 분병：주더가 남아 뒤를 끊기로 한 결정은 훗날 역사의 갈림길로 거듭 다시 이야기되었다——남은 사람은 살아남았고, 차오산으로 내려간 주력은 없어졌다.
• 톈신쉬 정군：궤산 직전, 주더가 "혁명할 사람은 나를 따라오라"고 말했다（원래 말과 장면은 미상）, 대오는 1, 2천에서 800으로 흩어졌고, 그 800명 가운데서 원수 셋、대장 하나가 나왔다（통행하는 설이며, 명단은 미상）.
• 명단 위의 젊은이들：거사 때 연대·대대급 간부 가운데 훗날 린뱌오、쑤위、천이가 있었다——1927년 난창 성 위에는, 훗날 인민군대 지휘층의 절반이 서 있었다.

전장 지형

• 난창 성：간장 하류 평원 위의 성성, 성벽、옛 거리、적 지휘부（장시대여사가 전적위원회 주둔지, 총지휘부가 여기에 설치됨）——기의는 한 차례 야간 도시 기습전이었고, 규모는 몇 갈래 거리、몇 개 거점이었다.
• 남하선：난창 → 푸저우 → 루이진 → 팅저우 → 상항 → 싼허바/차오산, 천 리를 종관하며, 혹서、산길、의약 부족——이 싸움의 가장 큰 적은 차단하는 국민당군이 아니라 원정 그 자체였다.
• 싼허바：한장 상류에서 세 강이 합류하는 나루터 마을, 물을 등지고 뒤를 끊는 땅——"분병"이라는 동작이 실린 공간.

각 측의 서술

• 공산당 정전 서사：건군의 시작, "첫 총성", 군기가 솟아오른 곳；패전은 "불씨 보존" 계보에 넣어 징강산 회합과 이어 붙인다.
• 국민당 "공산당 토벌" 서사："난창 폭동"——반군이 광둥 동부로 유랑하다 국군의 추격·토벌에 궤산；관수 전사에서는 "비적 토벌"의 서막이다.
• 후대와 학계의 재검토：초점은 남하 결책에 있다——천 리 원정인 줄, 외원이 아득한 줄 알면서도 왜 굳이 광둥으로 내려가야 했는가？검토는 코민테른의 "도시중심"과 "출해구에서 외원을 잇는" 사고를 가리킨다；다른 한 목소리는 당시 달리 갈 곳이 없었다고 본다. 두 설이 나란히 있다.

논쟁과 유의점

• 남하 결책의 잘못：정전 서사는 최근 몇 년 사이 남하가 잘못된 노선의 일부였음을 공개적으로 인정했지만, "잘못은 결책에 있는가 집행에 있는가"의 세분은 아직 논의 중이다.
• 지도층 명단과 서열：장궈타오가 회의에 왔는지 여부, 전위 명단의 세부는 기록이 서로 어긋난다(이 수치는 이설 있음).
• "첫 총성"의 상징 질서：난창과 추수、광저우 3대 기의의 서열 서사는 그 자체가 당사 기술의 일부이며, 이 기록은 사실대로 배열할 뿐 상징의 무게는 취하지 않는다.

자료와 미상 사항

주요 자료：《난창 기의》（당사 자료 총서）；류보청 《난창 폭동 시말기》（당사자의 초기 문헌）；천이의 간난 유격과 징강산 회합에 관한 회고；타이완 측 감란/비적 토벌 전사 전기 권（대응 서사）.

미상 사항：임시중앙이 난창 폭동을 결정한 회의의 날짜와 정황；난창 폭동에 관한 코민테른 전보 지시의 원문；둥장에서 소련 외원을 이어 받는 방안의 약속 층위；장궈타오가 난창에 간 날짜와 전위 논쟁의 세부；기의군의 완전한 서열과 각 군의 실제 도착 인원；난창 수비군 인원；후이창의 싸움의 날짜와 사상；남하 감원 비율；톈신쉬 연설의 원래 말；차오산 패배의 구체적인 전투 서열；주더가 징강산으로 데려간 인원；허룽의 입당 장소；전위 명단 세부.