战役档案 · 川陕反围攻（含万源保卫战）

红四方面军翻大巴山入川，两年里顶住川军两轮围攻——万源死守三个月后一个反攻歼敌八万，创红军单役歼敌纪录；然后为策应中央红军，把这块打出来的根据地整个放弃，北上入了长征的漩涡。

战役信息

参战方

战地环境

川北大巴山区：地瘠民贫、烟毒与苛捐久矣——红军入川时的社会土壤（"川政腐败"与袍哥社会一笔）；苏区建政后打土豪、分田地与扩红并进 ※（动员与强制并存，双记）。川军派系：刘湘、田颂尧、杨森、刘存厚各据防区，"剿共"与保防区的算盘从不一致——红军每次反攻打的都是这道缝。

为什么而打

苏家埠连守带援收账三万，鄂豫皖苏区随即极盛（见《苏家埠战役》）——也正因其盛，1932 年夏，蒋介石亲督三十万大军压向大别山。这一回没有第二个苏家埠：鄂豫皖第四次"围剿"失利，10 月，红四方面军主力撤出根据地，越平汉线西行，翻秦岭、越大巴山，三千里，12 月进入川北。巅峰与撤离，只隔了一季。

落脚川北，落的是军阀防区的缝隙。四川此时不归南京直管，刘湘、田颂尧、杨森、刘存厚各据防区，"剿共"与保防区的算盘从不一致；大巴山险可守；川政腐败、烟毒苛捐之下民穷已极——对一支两万余人远来的客军（入川人数各口径万余至万五，待考），这里有山可依、有缝可钻、有穷人可动员。红军在通江、南江、巴中落地建政，打土豪、分田地与扩红并进。

入川这个决定，是西移途中在陕南的干部会议上定策的：翻大巴山，进川北，就地再造一个根据地（会议名称与日期待考）。下决心时，手上的情报是川军正打内战、川北防区空虚；缺的是山那边的民生账——通南巴能养多少兵，翻过去才知道。这笔账很快见了底：苏区鼎盛时人口数百万（口径诸说不一），要养八万脱产的军队和机关；弹药无外援，全靠缴获，田颂尧、刘湘先后成了红军的"运输队"。收紧阵地因此不只是兵法，也是粮食的算法：把敌人拖进瘠地深处，他的粮道远、我的粮道短，而反攻必须赶在存粮见底之前。刘湘那边纸面二十万，兵是各家的、饷是各筹的，他挂帅借"剿共"的名义，图的是把各路诸侯的兵调出防区、把省政攥进自己手里。异议留在记忆里：万源前后，对还要不要继续后收、总反攻朝哪个方向打，前线有过争论，原始记录无存（仅见回忆记载，待考）——八万的战果，替胜者做了结论。

田颂尧不能坐视：通南巴正压在他的防区里，防区制的规矩比"剿共"的大义更硬，客军多立足一天，他的地盘就少一块。成都方面两度组织围攻——1933 年 2 月，田颂尧约六万分三路先来；年底刘湘挂帅，统合六路、纸面二十万再来（兵力口径诸说不一）。南京乐见川军消耗，补些械弹，遥制而已（蒋与川局关系待考）。

两边的破绽都摆在明面上。川军分路并进，主场有兵源饷源，可六路是六家，久战则各保实力、派系互疑——红军每次反攻打的都是这道缝。红四方面军居险地而田少粮薄，养兵极限低，拖不起长消耗，徐向前的打法由此定型：收紧阵地——逐线后收，拉长敌线，疲敌之后总反攻，用大巴山的纵深换势能。谁都没有速胜的本钱，于是这场仗一打，就是两年。

作战经过

反三路围攻（1933.2–6）

反六路围攻（1933.11–1934.9，十个月）

嘉陵江战役与放弃苏区（1935.3–4）

战损

• 川军：两轮合计被歼十万上下（各口径待考）。
• 红军：两年苦战伤亡数万（此数存疑）；万源期间兵员民力到极限。
• ※ 苏区民众：十月围攻期人力物力总动员，"最后一把米当军粮"式的透支（动员记载待考）；红军撤离后川军还乡团报复清算 ※（记载待考）——又一次"留下的人承受最重"。
• ※ 苏区肃反：与军事胜利并行的内部肃反（曾中生等冤案在此期，互见总览）——外胜内伤结构再现。

战役影响

• 与中央红军会师（1935.6 懋功）——随后的一、四方面军之争与张国焘另立中央（草地分裂）是长征史最沉的内伤（归总览与长征各篇互见）。
• 川陕苏区消失，川军经此大耗——两年后抗战爆发，出川的三百万川军壮丁走向另一场战争（详见十四年抗战各篇："无川不成军"的远因里有这两年的动员底子，解读层标注）。
• 徐向前"收紧阵地"打法入军史教科书，与中央苏区"诱敌深入"并为红军两大防御反攻范式。

亲历细节

• 徐向前的十个月：反六路围攻从头顶到尾——苏家埠的青年总指挥在万源熬成统帅；他晚年回忆录里这两年的篇幅与分量（《历史的回顾》相关章）。
• 万源的妇女运输队：全区总动员的具象——背粮上山的妇孺队列（记载待考），"根据地"三个字的人力形态。
• 黄猫垭之夜：总反攻穿插断敌退路的夜行军——十个月的退守在几夜之间翻盘，"收紧"与"放开"的节奏艺术。
• 放弃的城：打了两年保住的通南巴，一纸决定全军带走——士兵回望根据地的那一眼（文学层，不入史实正文，此处仅存此意象线索）。

战场空间

• 大巴山纵深：逐线后收的空间账——每让一线，敌补给线长一分、我反攻矛头近一分，"收紧阵地"是空间换势能的教科书。
• 万源大面山：山地决战防御阵地群——反斜面、梯次工事、夜间反扑（与衡阳、广昌构成"死守"三样本，各自成败条件可对照）。
• 嘉陵江：夜渡百船的江河战役空间，也是"离开"的门。

各方口径

• 共产党正典：红四方面军战史的主干章节；因张国焘问题，其叙事长期低调，徐向前回忆录出版后渐得其位——"第二方面军史"的记忆折扣问题再次（与《苏家埠战役》同）。
• 川军与地方：川人记"防区制"末期的这场大战：拉夫、粮税与"剿共"捐 ※；刘湘借此役整合川政（省政统一的开端），地方史另有一套账。
• 学界：对歼敌数字口径、对放弃苏区决策、对苏区社会动员限度的研究并进。

争议与敏感点

• "歼敌八万"构成（毙伤俘比例）待考。
• 放弃川陕的定性——战略配合与消极避战两说并列，涉张国焘评价，标注层级。
• 肃反冤案与军事胜利同期——不拆开叙述。
• 扩红与动员中的强制面 ※——与自愿面并书。

资料与待考

资料：《中国工农红军第四方面军战史》；徐向前《历史的回顾》；四川军阀史资料（《四川军阀史料》辑）；川陕苏区地方党史资料。

待考事项：两轮围攻双方兵力与战果各口径；万源各阵地战斗细目；嘉陵江战役战果；撤离决策文献；还乡团报复记载；肃反冤案时间线；入川决策会议名称与日期；川陕苏区人口与供养极限口径；万源前后前线争论的回忆出处；刘湘就任四川"剿匪"总司令与六路围攻部署文献。