战役档案 · 第四次反"围剿"（1933）
毛泽东已被解除军职，周恩来、朱德顶着后方"分离作战"的电令打了两场大雾里的伏击，歼掉陈诚三个主力师——红军在"左"倾路线全面接管前的最后一场大胜，赢在前线抗命。
战役信息
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 时间 | 1933.2 – 3 月（黄陂 2.27–28、草台冈 3.20–21） |
| 地点 | 赣东：南丰、黄陂、草台冈（登仙桥—东陂一线） |
| 所属 | 土地革命战争（大时局见《土地革命战争·总览》） |
| 交战方 | 红一方面军（周恩来、朱德，约七万）／ 国民党军中路军陈诚部十二个师为主（总兵力三十余万，口径诸说不一） |
| 结果 | 歼五十二、五十九师大部与十一师大部，俘万余——红军首次大兵团伏击歼敌 |
参战方
| 项 | 红军 | 国民党军 |
|---|---|---|
| 兵力 | 约七万，集中主力 | 中路军三纵队分进合击 |
| 指挥 | 前线（周、朱）与后方（临时中央）方针冲突：后方令攻坚分兵，前线坚持诱伏 | 陈诚急于寻主力决战，纵队间隙暴露 |
| 天时 | 两役皆借大雾合围 | 雾中失联，先头被裹 |
战地环境
宁都会议（1932.10）后毛泽东离开军事指挥岗位；临时中央迁入苏区，"进攻路线"当令。赣东丘陵密林，二三月多雨雾——伏击战的天然舞台。此时蒋介石因热河长城局势（日军入关，互见十四年抗战各篇）分心北顾，催陈诚速决。
为什么而打
大巴山里田颂尧的三路围攻开打的同一个二月，江西的主战场也重新开了火（见《川陕反围攻》）。蒋介石的第四次"围剿"，先打的其实是上半场：1932 年，鄂豫皖、湘鄂西两块苏区先后失守，红四方面军被赶去了川北——下半场，轮到中央苏区。
而中央苏区自己也换了天。第三次"围剿"随九一八不了了之，一年多没有大仗；这段时间里，临时中央迁入苏区，"进攻路线"当令，1932 年 10 月宁都会议，毛泽东离开军事指挥岗位——前三次反"围剿"打赢时的那套指挥，拆掉了一半。前线军事，落在周恩来、朱德手上。
蒋的算盘：以陈诚十二个师的嫡系为中路，三纵队分进合击，寻红军主力决战，直捣苏区腹地。时间表却不由他：日军已入关，热河长城吃紧（详见十四年抗战各篇），蒋分心北顾，催陈诚速决——急，是这一仗国民党军的底色。
红军约七万，先照后方的电令打：强攻坚城南丰（2.12 起），受挫，伤亡数千（口径诸说不一）——"左"倾攻坚路线的直接代价，先付了。周恩来、朱德当机改强攻为佯攻，撤围南移，诱敌来追，把仗从后方要的攻坚拉回自己熟悉的打法：大兵团设伏。后方要分兵、要"分离作战"，前线坚持集中主力诱伏——往返电报里争的，是两条军事路线（电文存目待考）。后方的理由在纸面上成立：趁敌未集先破坚城，把战争引向白区；前线的账在战场上：南丰城坚、敌援已近，硬攻下去，主力会在坚城之下耗尽。电报数度往返，最后是战场替前线投了票：南丰撤围，雾起黄陂。仗，是顶着电令打的。陈诚一方，三纵队分进时对其间隙过大有无异议，现存记载未见（待考）。
物质的边界对两边都硬。红军约七万，比前三次翻了近一倍，枪弹仍靠缴获，南丰攻坚半月，弹药打掉大半——攻坚打不起、伏击打得赢，这八个字是被库存逼出来的。苏区民力经三次围剿与肃反已绷到边缘，筹粮扩红一年紧过一年（负担程度待考）。国民党军装备远胜，但公路到抚州为止，再往前全靠挑夫骡马，三纵队一旦拉散，先头与后勤便脱了节。
陈诚急于合围，纵队间隙暴露。2 月下旬，红军主力已秘密南移设伏。赣东的二三月，多的是雨，和雾。
作战经过
| 阶段 | 时间 | 要点 |
|---|---|---|
| 南丰受挫 | 2.12–22 | 奉命攻坚不克，伤亡数千（口径诸说不一）；改佯攻、主力秘密南移设伏 |
| 黄陂伏击 | 2.27–28 | 大雾。五十二、五十九师沿摩罗嶂山道入伏区，两日全歼其大部：五十二师师长李明重伤被俘死，五十九师师长陈时骥被俘 |
| 敌变阵 | 3 月中 | 陈诚改"分进合击"为"中间突破"，前后纵队拉开 |
| 草台冈再伏 | 3.20–21 | 割裂其后纵队，围歼十一师大部于草台冈、东陂——十一师为陈诚起家王牌，几被打残 |
战损
- 国民党军：三个师被歼大部，俘万余、缴枪万余（口径诸说不一）；陈诚检讨"凄惨异常"（其电文措辞待考）。
- 红军：南丰攻坚与两役伏击合计伤亡数千（口径诸说不一）。
- ※ 战区：南丰围城与拉锯对城乡的波及（记载待考）。
战役影响
- 蒋介石称此败为"有生以来唯一之隐痛"（函电措辞待考），转而筹划规模空前的第五次"围剿"——堡垒主义由此成形：这场大胜直接教会了对手换打法。
- 前线抗命打赢的事实，并未换来军事路线的回摆——"左"倾中央反而在此后全面接管军事（李德到任），第五次反"围剿"以全线防御开局（接《第五次反围剿》）。赢了战役、输了路线，是本篇的结构判词。
- 周恩来、朱德的临机处置成为后来总结"前方委员会制"利弊的案例（评述层，标注）。
亲历细节
- 雾：黄陂、草台冈两役皆成于大雾——三次反"围剿"的龙冈也是雾。赣南的雾在红军战史里几乎是一位参战者。
- 李明与陈时骥：两位师长一死一俘——蒋系嫡系师长成建制折损自此始。
- 十一师：陈诚的命根子部队被打残——十八年后，它的后身十八军在淮海战场双堆集覆灭（详见《解放战争·总览》）；一支部队的两次覆灭，隔着整场民族战争。
- 抗命的电报：前线与后方往返争论的电文（存目待考）——胜利在电报的缝隙里打出来。
战场空间
- 摩罗嶂山道：隘路行军纵队被雾中两侧高地夹击——"看不见的伏击"空间原型。
- 割裂点：草台冈之胜在于打进敌前后纵队的时间差——大兵团伏击的本质是空间与时间的双重切割。
- 南丰坚城：攻坚失血的反面教材空间，与伏击场构成"打法对错"的双样本。
各方口径
- 共产党正典：大兵团伏击的经典入战史；因胜利者是"被边缘化前夜"的周朱体制，叙事归属微妙——正典长期突出集体，后世研究还原决策链。
- 国民党方：陈诚系讳言，检讨归咎地形与雾；蒋的"隐痛"之语流传。
- 学界：把本役与宁都会议、李德到任串成"路线与战场"的因果链研究。
争议与敏感点
- 前线抗命细节与功劳归属——史料层与追述层分开。
- 歼敌与俘虏数字口径；南丰伤亡数字。
- "赢了战役输了路线"为本篇判词，属结构概括，随时可被更细史料修正——标注开放性。
资料与待考
资料：《中国工农红军第一方面军战史》；周恩来军事文选相关电文；陈诚回忆录与"剿匪"战史（卷次待考）；黄道炫相关研究。
待考事项：双方兵力与战果各口径；南丰攻坚伤亡；前后方往返电文；陈诚纵队内部对间隙过大有无异议；苏区筹粮扩红负担程度；陈诚、蒋介石检讨函电原文；李明死亡经过。
本篇配图为生成图像，非史料照片；史实以正文与所注出处为准。