전투 아카이브 · 압록강 강방 전투

2만여 명이 국경 하천을 따라 펼친 방어선은, 실제로는 산봉우리 하나에서 하룻밤 싸운 것이 전부였다——호산이 무너지자 전선은 싸우지도 않고 스스로 무너졌고, 전화는 이때부터 중국 본토로 타들어 갔다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（1894년 가을의 큰 시국——황해 제해권은 이미 잃었고, 일본군은 두 길로 요동을 노렸다——은 《청일전쟁·전쟁 개관》 참조.）

국경 하천. 압록강은 중국과 조선의 국경 하천이다. 조선 쪽 의주와 청국 쪽 구련성은 강을 사이에 두고 마주 본다——일본군이 조선 안에서 강가까지 걸어온 이 한 걸음에는 병사 하나의 저항도 없었다. 개전 석 달도 안 되어, 조선 국토는 이미 완전히 일본군의 병참기지와 출발지가 되었다.

이 방어선. 구련성은 강 북쪽의 문호이고, 그 동남쪽 호산（호이산）은 압록강과 애하 사이에 있어 나루 일선을 제어하는 고지였다（구체적 방위는 미상）；안동현（오늘의 단둥）은 아래쪽 강어귀에 붙은 상업 항구였다. 방어선은 강을 따라 수십 리 펼쳐졌고, 2만여 명을 흩어 놓으니 어디나 얇았다.

사람의 마음. 수비군의 주체는 한 달 남짓 전 평양에서 엿새 동안 5백여 리를 미친 듯이 달려 돌아온 패잔병이었다. 방어선은 아직 적과 닿기도 전에, 이미 기세 한숨을 먼저 잃었다.

왜 싸웠는가

대동구 해전 뒤（《황해 해전》 참조）, 북양 잔여 함선은 위해로 들어가 더는 출해하지 않았고, 황해는 일본의 병력 수송 통로가 되었다；육상에서는 평양에서 패주한 각 군이 9월 하순 압록강을 건넜고, 한 달 남짓 뒤 다시 강 서안에 펼쳐 섰다——국문 방어선의 주체는 바로 얼마 전 엿새 동안 5백여 리를 미친 듯이 달린 그 패군이었고, 군심은 이미 빼앗겨 있었다. 청정은 일흔을 넘긴 노장 송경에게 급히 여러 군을 통솔해 강변 방어를 펴라고 명했지만, 그가 절제해야 했던 것은 남의 병사、막 무너진 군대였고, 각로는 실제로 지휘에 복종하지 않았다.

압록강은 국경 하천이자 국문이었다：강을 건너면 곧 성경（봉천） 지계, 청조 발상지이자 능침이 있는 곳이었으니, 이 선은 정치적으로 지키지 않을 수 없었다. 구련성은 강 북쪽 문호를 틀어쥐고, 동남쪽 호산은 압록강과 애하 사이에 끼어 나루 일선을 제어하는 고지였다；하류 안동은 상업 항구였다. 방어선은 강을 따라 수십 리 펼쳐졌고, 2만여 명을 흩어 놓으니 어디나 얇았다.

맞은편에서는 일본 제1군의 병참기지가 이미 한성、평양을 거쳐 의주까지 깔렸고, 구련성과 강을 사이에 두고 마주 보았다——개전 석 달, 조선 전역은 출발지가 되었다. 제해권을 손에 넣자 일본 대본영은 두 길을 정했다：제2군은 해로로 요동반도에 상륙해 금주、대련、여순을 곧장 취하고（《금주·여순 전투》 참조）；제1군은 조선에서 압록강을 건너 봉천 방향으로 견제하며 진격한다. 강을 건널 시간과 장소는 공격측이 고르고, 수비측은 강변에 펼쳐 선 채 기다릴 수밖에 없었다.

강을 지키겠다는 결심은 베이징이 정했지만, 강을 지킬 밑천은 함께 내려오지 않았다. 평양에서 한 번 패하자 조정은 섭지초를 혁직하고, 송경에게 북양 군무를 방판하고 전선 여러 군을 통솔하라고 명했으며（상유 날짜와 문구 미상）, 엄지로 강을 틀어쥐고 굳게 지키게 했다；그러나 포와 장비는 평양 패주 때 많이 버려졌고, 보충은 각 성의 협향과 전장 앞 신모병에 많이 기대었으며, 호부는 전비를 위해 이미 여러 차례 긁어모았다（군향 조달 세목 미상）. 수만 명의 국문 방어선은 이렇게 패군、신모병, 이쪽 담을 허물어 저쪽 담을 막는 군향으로 맞춰진 것이었다.

야마가타 아리토모의 계산은 달랐다. 대본영이 두 길의 국면을 이미 정했으니, 제1군의 임무는 강을 건너 봉천 방향을 견제하는 것이었다；야마가타는 "견제"를 "진취"로 읽었고, 제2군이 요동반도 상륙에 성공하기를 기다리지 않고 먼저 강을 건넜으며, 사적으로 겨울이 든 뒤 깊이 들어갈 계획까지 세웠다（제1군 겨울 공세안과 그것이 대본영에 눌린 경위는 미상）. 그 손의 정보는 수비측보다 좋았다：청군 배치의 허실은 일본군 정찰이 이미 강을 건너 살폈다（일본 측 정찰 기록 미상）；수비측에게 부족했던 것이 바로 그것이었다——일본군 주공이 호산인지 상류인지도 몰랐고, 밤새 세워진 그 다리도 보지 못했다.

이견은 대개 탁자 밑에 남았다. 청 측 여러 장수가 방어 배치안에 공개적으로 반대한 기록은 없다——다툰 사람이 없었는지, 아니면 다투었으나 남지 않았는지, 현존 자료만으로는 판단하기 어렵다（이견 기록은 보이지 않음, 미상）. 일본 측의 이견은 최고층에 있었다：대본영은 야마가타가 겨울에 깊이 들어가려는 흥을 끝내 눌렀고, 도강에 성공한 지 한 달 뒤 야마가타는 병 치료 명목으로 소환되어, 제1군 지휘관이 바뀌었다（사임 연유는 여러 설, 미상）.

10월 24일 오전, 일본군 일부가 상류 안평하구에서 헤엄쳐 건너 먼저 측익을 찢었다；그날 밤 공병은 의주 맞은편 강 구간에 부교를 놓았고, 밤새 작업해 다리를 완성했는데도 서안의 2만 수비군은 끝내 알아차리지 못했다（일본 측 전사 서술, 실찰 원인은 미상）. 국문의 전투는 아무도 보지 못한 다리 하나에서 시작되었다.

전투 경과

피해

• 수비측：호산 수비군은 사상자가 절반을 넘었다（청 측 서술 기준；마금서、섭사성 두 부대의 구체적 사상자 수는 미상）. 나머지 각 부대는 거의 접전도 하지 않고 무너졌고, 사상자는 작았으나 버린 무기는 많았다——일본군이 노획한 포와 장비·치중의 수량은 미상.
• 공격측：일본 측 전사가 적은 호산 작전의 사상자는 수십 명에서 백여 명까지 여러 설이 있다（기준이 서로 다르며, 《메이지 27·28년 일청전사》를 다시 확인해야 함）.
• 평민：안동、구련성 일대 주민은 소문을 듣고 피난했고, 유랑은 통계가 없다. 본 전투에서 평민을 겨냥한 만행은 명확한 기록이 보이지 않는다；일본군은 안동에 들어간 뒤 민정청을 세우고 안민 고시를 내며, 일부러 "추호도 범하지 않는다"는 태도를 취했다（일본 측 점령 서술, 미상）.

전후 영향

• 요동의 문호가 활짝 열렸다：제1군은 봉천 방향으로 전진했고, 제2군은 금주、여순으로 달려들었다——그 뒤 여순 대학살 ※ 후반 묶음 금주·여순 전투 한 편 참조.
• 송경은 남은 부대를 이끌고 마천령（대고령） 일선으로 물러나 지켰고, 섭사성 부대는 그곳에서 청일전쟁 육상전 가운데 드문 저지 전과를 냈다（대고령 전투는 따로 한 편으로 삼아야 하며, 미상）.
• 야마가타 아리토모는 얼마 뒤 직을 떠나 귀국했고, 제1군 사령관은 노즈 미치쓰라가 이어받았다（시간과 연유는 미상）.
• 안동 민정청은 일본이 중국 본토에 세운 첫 점령 행정기관이었다（이 설은 미상）——점령과 "안민"을 함께 시행한 것은, 그 뒤 점령 통치를 위한 첫 연습이었다.

당사자 증언

• "이 험요를 감당할 수 있는 자에게는 상상을 내리겠다"：송경이 여러 장수를 모아 호산 수비를 의논하자, 마금서는 죽을 자리임을 알면서도 스스로 수비를 자원했고, "분용 5、6백 명을 뽑아 산에 올라 보루를 쌓았다"（청 측 기록에서 나온 말, 원문 미상）.
• 섭사성의 두 번째 전투：석 달 전 그는 조선 성환에서 2천 명으로 일본군 1개 여단과 힘껏 싸우다 패했다；호산은 그의 두 번째 결사전이었고, 곁에는 약 7백 명밖에 없었으며, 구원을 청한 군보는 나갔지만 답은 없었다. 6년 뒤인 1900년, 섭사성은 경자년 톈진 팔리대에서 팔국연합군과 싸우다 전사했고, 유해는 다시 의화단에게 훼손되었다（사후 세부는 미상）.
• 노장 송경：명을 받아 통솔할 때 이미 일흔을 넘겼다（당시 74세, 미상）. 절제한 것은 남의 병사、막 무너진 군대였다——그에게는 통솔의 이름은 있었으나, 통솔의 실질은 없었다.
• 그 다리：일본군 공병은 강 위에서 밤새 다리를 놓았고, 서안의 2만 수비군은 아무도 알아차리지 못했다（일본 측 서술）. 이 한 대목은 일본 공병 전사에서는 자랑스러운 대목이고, 청 측 기록에서는 전 전투에서 가장 눈을 찌르는 실찰이다.

전장 지형

• 이곳에서 압록강은 국경 하천이고, 강폭이 넓으며, 의주—구련성은 강을 사이에 두고 마주 본다；도하는 전투 전체의 핵심 동작이었다.
• 호산은 전 방어선의 열쇠였다：구련성 동남쪽、두 강 사이의 고지로, 높은 곳에서 나루 일선을 내려다보며 제어했다（산체 방위、애하와의 관계는 미상）.
• 방어선은 강을 따라 수십 리 뻗었고, 정면은 넓고 종심은 얕아, 한 점이 뚫리면 지킬 두 번째 선이 없었다.
• 애하는 호산 뒤의 두 번째 수선이었다——수비군 패퇴의 수용선이자, 유성휴 부대가 미리 도랑을 파고 지뢰를 묻은 곳이었다.
• 상류에는 또 안평하구—장전하구 분방이 있었으나, 주 방어선과 서로 호응하지 않았고, 일본군은 먼저 여기서 헤엄쳐 건너 측익을 찢었다.

각 측의 서술

• 중국 측：기억 속에서는 "압록강 방어선이 하루낮 하루밤 만에 뚫린" 패주다——국문의 방어에서, 오직 호산 한 곳만이 죽도록 싸웠다. 섭사성、마금서는 이 때문에 전 전투에서 거의 유일한 밝은 부분이 되었고, 후대 서술은 흔히 호산 고립군과 전선의 소문만 듣고 무너짐、화원구의 무저항을 병렬해 "국문에 사람이 없었다"고 쓴다.
• 일본 측："일청전쟁"의 국민 동원 서사 속에서, 압록강 도하는 일본군이 처음으로 청국 본토를 밟은 일이었고, 종군기자와 우키요에는 도하와 가교 장면을 대량으로 국내에 전했다（구체 작품은 미상）；야간 가교가 발각되지 않은 일은 공병 전사에서 자랑스러운 전례로 적혔다.
• 조선의 위치：이 전투의 출발지는 조선이었다——일본군은 의주 쪽에서 집결하고, 다리를 놓고, 강을 건넜으며, 조선인은 자기 국경에서 벌어진 이 전투에 발언권이 없었다. 7.23 한성 왕궁 점령부터 여기까지 석 달, 조선은 개전의 명목상 주인에서 순전한 통과지가 되었다.

논쟁과 유의점

• "싸우지도 않고 스스로 무너졌다"를 어떻게 나눌 것인가：전선 붕괴 서술은 주로 청 측 주보와 후대 통사에서 나왔지만, 상류 안평하구에는 접전이 있었고, 호산에는 결사전이 있었으며, 각 부대의 "붕괴" 정도는 같지 않았다；"붕괴"라는 글자를 구체적으로 어느 부대、어느 장수에게 놓을지는 여전히 편별로 대조해야 한다.
• 책임의 사슬：송경의 절제가 먹히지 않은 일、여러 장수가 지휘에 복종하지 않은 일은 평양 전투 뒤 섭지초의 거짓 보고와 논공행상、위여귀의 군율 문란에서 한 줄기로 내려온 것이다——방어선의 붕괴는 절반쯤 평양에서 이미 한 번 무너졌던 셈이다.
• 사상자와 노획 숫자는 두 세트의 기준이 있고, 출처가 서로 다르다.
• 본 전투는 한 차례 "대전"이 아니라, 한 번 뚫리자 그대로 관통된 전투였다；호산 고립군의 결사전과 전선 전체의 무성한 붕괴가 이 전투의 주된 대비를 이룬다.

자료와 미상 사항

알려진 주요 자료：

• 《메이지 27·28년 일청전사》（일본 측 관찬）
• 청 광서조 중일 일보 탄핵 상주와 송경、이극당아 등 전선 상주（《청광서조 중일 교섭 사료》）
• 요석광《동방병사기략》、하시모토 가이칸《청일전쟁실기》 등 중국 및 외국 전사 서술（구체 권차는 미상）

미상 사항：청군 방어선 총병력과 각 군 실제 인원；일본군 제1군 참전 실제 인원；마금서의 호산 수비 병력과 방어 배치 시계열；섭사성 소속 부대 인원；안평하구를 헤엄쳐 건넌 일본군 부대 번호와 전황；부교의 정확한 위치와 수비군 실찰 원인；10.25 개전 시각（일본 측은 오전 6시로 기록）；양측 사상자 각 기준；일본군이 노획한 포와 장비·치중 수；안동 민정청의 전말；야마가타 아리토모 사임과 노즈 취임 시간；송경 당시 나이；섭사성 경자년 사후 일의 세부；"이 험요를 감당할 수 있는 자에게는 상상을 내리겠다" 등 인용문의 출처；송경 임명 상유의 날짜와 문구；전시 군향 조달 세목；제1군 겨울 공세안과 대본영에 눌린 경위；일본 측 도강 전 청군 배치 정찰 기록；야마가타 소환 연유 여러 설；여러 장수 이견의 기록 유무.