전투 아카이브 · 을미 타이완 항일

시모노세키의 종이 한 장짜리 조약은 타이완을 떼어 내 주었고, 섬의 관신들은 몇 달짜리 "민주국"을 세워 일본을 거부했으며, 관원들이 내지로 건너간 뒤에는 남은 의군과 민중이 아오디에서 타이난까지 싸웠다——타이완 정벌에서 일본군은 병사자가 4천여 명으로, 전사자의 수십 배였고；타이완 사람들의 저항 기억은 오늘까지 살아 있다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（큰 정세——시모노세키 강화, 열강의 태세——는 《청일전쟁·개관》 참조.）

팽호：타이완의 관문이며, 마공항은 타이완해협을 틀어쥔다. 일본측은 조약 협상 기간에 먼저 팽호를 취했고, 이는 협상장에서 값을 누르는 흥정 카드가 되었다.

타이완 본섬：1895년의 타이완은 성을 설치한 지 10년, 타이베이가 성회였고 타이난은 개발이 가장 이른 부성이었다；중부 창화와 자의는 농업 배후지였고, 신주·묘율에는 객가 취락이 많았다. 섬 전체를 북부·중부·남부 세 구간으로 나누는 지형과 집단 분포가 항전의 세 단계 과정 안에 적혀 들어갔다.

왜 싸웠는가

요동의 싸움은 3월 9일 전장대에서 끝났다（《요동 궤패》 참조）. 청정의 손에는 더 싸울 수 있는 육군이 없었고, 보름 남짓 뒤 이홍장은 시모노세키의 자리에 앉았다. 강화가 진행되던 바로 그때, 3월 23일 일본군 히시지마 혼성지대가 팽호에 상륙해 사흘 만에 마공을 점령했다——타이완의 관문이 먼저 빼앗겨 협상장에서 값을 누르는 카드가 되었다. 다음 날 이홍장은 시모노세키에서 총을 맞았다；일본측은 열강이 이를 빌미로 간섭할까 두려워 정전을 약속했지만, 정전 범위에는 타이완과 팽호가 들어가지 않았다（세부 미상）——타이완과 팽호는 전구 안에 남겨졌다. 4월 17일 《시모노세키조약》이 조인되었다：요동반도 할양, 타이완 전도 및 팽호열도 할양, 군비 배상금 2억 냥.

조약의 먹도 마르기 전에 러시아、독일、프랑스 3국이 나서 간섭했고, 요동은 뒤에 돈을 내고 되찾았다；타이완과 팽호를 위해 말해 준 이는 아무도 없었다. 청정은 땅을 지키던 관원들에게 내지로 건너오라고 명했다——조정의 장부에서 타이완은 강화의 값으로 내준 것이었다. 섬은 이 장부를 인정하지 않았다：관신은 할양을 거부했고, 5월 25일 "타이완민주국"을 세워 당경숭을 총통으로 추대하고, 연호를 "영청"이라 하며, 깃발은 푸른 바탕에 노란 호랑이를 썼다. 중국 근대 최초로 공화의 이름을 내건 정권이었지만, 실질은 일본을 거부하기 위한 임시 방편이었다（성격은 여러 설을 병렬, 논쟁 절 참조）——"영청" 두 글자가 분명히 말한다. 그것은 자립하려던 것이 아니라, 할양되기를 거부한 것이었다.

일본군에게 이것은 본래 전쟁이어서는 안 되었다：조약은 이미 체결되었고, 타이완은 종이 위에서 손에 넣은 영토였으며, 근위사단은 "타이완 영유"라는 이름으로 바다를 건너 접수를 하러 왔다. 그 계산 안에는 땅을 지키는 사람들이 들어 있지 않았다——당경숭의 관군、유영복의 흑기군 바깥에, 각지 의군과 조총·토제 총을 든 향민이 있었다. 통일 지휘는 없었지만, 각지에서 따로 싸웠다.

조약에 서명한 사람은 그것을 넘겨주는 책임까지 져야 했다. 4월 하순부터 베이징은 잇달아 전지를 내려 타이완 문무 관원들에게 내지로 건너오라고 재촉했다；6월 2일, 교할위원 이경방은 기륭 입구 바깥 일본 군함 위에서 일본측 초대 타이완 총독 가바야마 스케노리와 이양을 처리했다——사람은 상륙하지 않았는데, 땅은 넘겨진 셈이 되었다（교할 문서와 현장 세부 미상）. 섬의 사신은 다른 계산을 했다：민주국 성립 전후로 영국、프랑스 등 나라에 전보로 간섭을 청했고, 전 타이완의 이권을 넘겨도 좋다고 하며 3국이 요동을 돌려주게 한 일을 타이완에서 다시 한번 재연하기를 바랐다（구원 전보와 각국 회신 미상）. 회신은 없었다——이것이 수비측의 가장 큰 오판이었다：열강이 원하는 것은 균세라고 생각했지만, 열강이 원한 것은 장사뿐이었다. 일본측의 오판은 반대편 끝에 있었다：도쿄는 "접수"를 기준으로 준비했고, 관군은 명을 받들어 반드시 물러날 것이며 저항은 많아야 산발적이라고 판단했다（일본측 정세 판단의 근거 미상）. 바다를 건너는 병력과 돈은 모두 짧은 전투 한 번 치를 정도로만 가져왔다.

청정은 교할 뒤 연해 각 성에 타이완으로 총 한 자루, 군량 한 푼도 지원하지 말라고 엄명했다（금령과 집행 세목 미상；장지동 등 독무가 몰래 지원했다는 설은 기록이 일치하지 않음）. 수비측 탄약은 한 발 쏘면 한 발 줄었고, 의군은 각지 자체 조달에 기대었다. 일본측에는 해운이 있고 국채가 있어, 병력은 필요한 만큼 보충할 수 있었다. 다만 섬의 병을 계산에서 빠뜨렸다：말라리아와 콜레라는 군령을 받들지 않았고, 뒤에 병사자는 전사자의 수십 배가 되었다. 타이완 할양 반대의 목소리는 사실 작지 않았다：조인 전후 주전 독무들은 전보 상주로 타이완을 다투었고, 베이징의 타이완 출신 관원과 과거 보러 온 거인들은 상서를 올리며 통곡했지만, 누구도 타이완을 붙잡아 두지 못했다——전쟁은 이미 끝났고, 조정의 손에는 한 치의 흥정 카드도 없었다. 이 이의들은 조약을 고쳐 쓰지 못했지만, 그것들이 "타이완민주국"의 유래였다.

5월 29일, 근위사단은 아오디에 상륙했고, 상륙하자마자 저항을 만났다——조약상의 교할은 이날부터 다섯 달 넘는 전쟁으로 바뀌었다. 관원은 내지로 건너갈 수 있었고, 뒤에 당경숭과 유영복도 실제로 차례로 떠났다；섬의 사람들은 떠날 수 없었다. 이 전쟁은 처음부터 끝까지, 남은 사람들이 싸운 전쟁이었다.

전투 경과

피해

• 일본측：전사 백여 명、병사 4천여 명（일본 측 전사 기준, 숫자 미상）——타이완 정벌에서 일본군의 주된 적은 병이었다.
• 항일측과 민중：의군과 전란으로 죽은 평민 합계 만여 명에서 수만 명（집계 기준 차이가 크고, 여러 설이 갈림）.
• 기타시라카와노미야 요시히사 친왕은 10.28 타이난에서 사망：일본측 기준은 병사（말라리아）；타이완 민간 전설 층에는 전상설이 있음——두 설을 병존시킨다.

전후 영향

• 타이완은 50년 일본 통치 시기로 들어갔다；산발적 유격과 진압은 여러 해 이어졌고, 1896 운림 대학살 등은 일본 통치 초기 역사 참조（상호 참조 예정）.
• 기타시라카와노미야 요시히사의 죽음은 일본측에서 "어훙거" 서사로 세워졌고, 타이완신사가 그를 주제신으로 모셨다（세부 미상）.
• 청정 쪽：타이완 할양은 청일전쟁 패전에서 가장 아픈 한 장부가 되었고, 타이완 사람들의 "청정이 우리를 버렸다"는 원망은 여기에서 비롯되었다.
• 현지 쪽：의군 사망자들은 민간 신앙（의민야） 안으로 들어갔고, 을미의 기억은 객가 취락에서 특히 깊다；현대에는 영화·드라마 《일팔구오》 등의 재서술이 있음——기억의 현대적 면은 여기까지만 짚는다.

당사자 증언

• 강소조：스무 살에 못 미친 객가 자제, 집안을 기울여 군사를 모집했고, 포로가 되어 죽었다（실제 나이 미상）——을미 서사에서 가장 자주 이야기되는 사람 가운데 하나.
• 오탕흥、서양：신주·묘율 공방의 주역, 한 사람은 문, 한 사람은 무（배경 세부 미상）, 차례로 팔괘산 일선에서 전사했다.
• 오팽년과 칠성대：흑기군 통령이 팔괘산에서 전사——흑기군은 안남에서 타이완까지 싸웠고, 여기서 멈췄다.
• 당경숭、유영복：두 "영수"는 차례로 내지로 건너갔다. 남은 사람들이 그들이 끝내지 못한 전쟁을 끝까지 치렀다——내지행이라는 이 한 획은 세 층의 기록마다 각기 다른 말이 있다.
• 고현영：일본군을 타이베이로 안내해 들인 사람. 이 사람이 뒤에 일본 통치 시기에서 차지한 위치（실업계와 귀족원 의원, 세부 미상）는 타이완사에서 평가가 가장 갈라지는 인물 가운데 하나이며, 한 획만 짚고 논쟁은 병렬한다.
• 기타시라카와노미야 요시히사：친왕이 직접 정벌에 나섰고, 타이완 땅에서 죽었다. 일본측은 신으로 봉했고, 민간은 그가 전상했다고 전한다——한 사람의 죽는 방식도 두 기억 체계다.

전장 지형

• 전섬 세 구간：북부 평원 상륙—관군 붕퇴（정권은 빠르게 무너짐）；중부 구릉과 하곡——의군 유격 공방（지형이 살려 줌）；남부 평원——세 길 합위（병력으로 압도）.
• 팔괘산：창화 평원을 내려다보는 외로운 언덕, 회전의 고지이며, 오늘도 기념지다.
• 상륙점의 공간 문법：아오디（동북）、포대취（서）、방료（남） 여러 지점 상륙, 일본군은 시종 제해권을 장악했고, 어디에서든 원하는 곳으로 올라올 수 있었다.
• 역병이라는 공간 요소：습하고 더운 장려의 땅이 북방 군대에 준 살상은 일본측 "병사자가 전사자의 수십 배"라는 숫자 안에 적혀 들어갔다.

각 측의 서술

본편에는 세 층의 기록법이 있다：

• 청정 한 층：조약으로 땅을 버리고, 관원에게 내지로 건너오라 명함——조정의 장부에서 타이완은 강화의 값으로 내준 것이었다. "버림"이라는 글자가 이 층 기억의 핵이다.
• 일본측 한 층："타이완 영유"와 "비도 토벌"의 말——다섯 달 전쟁을 접수와 수유로 씀；근위사단의 병사와 친왕의 죽음은 "친정"의 충렬 서사로 구축되었다（일본측 기념 맥락 미상）.
• 타이완 현지 한 층：의군과 민중의 항전——의민야 신앙은 사망자들을 민간 제사 안으로 받아들였고, 을미의 기억은 객가 취락에서 대대로 전해졌다；현대에는 《일팔구오》 등 영상물이 다시 서술한다. 양안 서사의 차이（대륙 시각의 "반할대 투쟁"과 타이완 현지의 다층 기억）는 있는 그대로 드러내고, 조화시키지 않는다.
• 청정、日本、타이완 현지 세 기록법은 병존하며, 서로가 서로를 대체할 수 없다.

논쟁과 유의점

• 타이완민주국의 성격：근대 최초의 공화 명의 정권／일본을 거부하기 위한 임시 방편／사신의 자보 행위——여러 설이 병존한다.
• 고현영 평가：타이완사에서 가장 갈라지는 인물 평가 가운데 하나；그가 일본군을 타이베이로 안내해 들인 일은 명확하지만, 후대 평가는 지금까지 정해지지 않았다.
• 기타시라카와노미야 요시히사의 죽음：병사（일본측 기준）／전상（민간 전설 층）, 두 설을 병렬한다.
• 사상자 집계 기준：타이완측 사망자는 만여 명에서 수만 명까지, 집계 기준 차이가 크며, 인용할 때는 반드시 출처를 표시해야 한다.
• 내지로 건너간 관원：당경숭、유영복의 내지행 성격 규정（방어 포기／임시 방편／명령 봉행）은 각 층의 서사마다 다르며, 병렬해 제시한다.

자료와 미상 사항

알려진 주요 자료：

• 일본측 전사 및 근위사단 타이완 정벌 기록（편목 미상）
• 《타이완통사》（연횡） 및 타이완 지방 문사 자료
• 홍기부 《타이완전기》 등 당시 사람들의 기록（판본 미상）
• 청정 문서 중 타이완 할양、내지행 관련 전지와 주보（편목 미상）

미상 사항：일본군 각 부대의 상륙점과 번호 대응；양측 병력 누계 집계 기준；팽호 콜레라 병사자 숫자；일본군 전사／병사 숫자（일본 측 전사 기준 세목）；타이완측 사망자 각 기준의 통계 근거；강소조 실제 나이와 사적 세부；오탕흥、서양 배경；자의 반격과 지뢰전 세부；고현영 생애 요항；기타시라카와노미야 요시히사 사인 두 설의 각 출처；타이완신사 및 일본측 기념 맥락；운림 대학살 상호 참조 기준；이경방의 기륭 입구 바깥 해상 교할 문서와 현장 세부；타이완 사신이 열강 간섭을 청한 전보와 각국 회신；청정의 연해 타이완 지원 금령과 집행；장지동 등 독무가 몰래 군량과 무기를 지원했다는 여러 설；일본측의 섬 내 저항 규모 정세 판단 근거.