전투 아카이브 · 천진 전투（톈진，1900）

한 도시는 두 전장으로 찢어졌다——성 안에서는 권민과 청군이 자죽림 조계를 포위 공격했고, 성 밖에서는 연합군이 대고에서 끊임없이 상륙해 증원했다；직례제독 섭사성은 청군에서 가장 근대화된 부대 하나를 이끌고 앞뒤로 적을 맞았고, 7월 9일 팔리대에서 전사했으며, 닷새 뒤 톈진성은 함락되었다. 성이 무너진 뒤에는 도륙과 약탈이 있었고, 이어 근대 중국 최초의 다국 군정부가 세워졌다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（큰 시국은 《경자국난（의화단의 난）·총람》 참조.）

톈진은 직례총독 주재지이자 북양 제1의 상항이었다：부성은 하이허 서안에, 자죽림 조계는 성 밖 동남쪽 하이허 연안에, 노룡두 기차역은 하이허 동쪽에 있었다——성、조계、역 세 점이 솥발처럼 서 있고, 그 사이에는 수망과 저습지가 놓여 있었다. 6월 중 권민이 대거 톈진에 들어와 단을 세우고 교회를 불태웠으며 ※, 교민은 조계로 도망쳐 들어갔다；대고를 잃자（6.17）, 조계는 연합군의 유일한 전진기지가 되었고, 동시에 포위 공격의 첫 목표가 되었다.

왜 싸웠는가

《대고·낭방 전투》의 결말은 6월 17일에 쓰였다：포대가 한번 무너지자 하구가 활짝 열렸고, 톈진의 자죽림 조계는 포위된 외딴섬에서 연합군의 전진기지로 바뀌었다. 싸움이 톈진까지 온 것은 이 틈이 밀어 넣은 결과였다.

왜 톈진인가：그곳은 직례총독 주재지이자 북양 제1의 상항이었고, 부성、조계、노룡두 역이 세 점으로 서 있으며 하이허가 그 사이를 관통했다. 연합군은 하구에서 끊임없이 상륙했고, 조계는 상륙장이자 베이징으로 가는 발판이었으므로 반드시 지켜야 했다；성 안 쪽에서는 6월 중 권민이 이미 대거 톈진에 들어와, 단을 세우고 교회를 불태웠으며, 교민은 조계로 도망쳐 들어갔다——포위 공격의 진형은 이미 차려져 있었다. 6월 21일 선전 조서가 내려오자, 톈진은 첫 주전장이 되었다：조계를 뽑아내고 하구를 되찾는 것이 선전 뒤 가장 직접적인 군사 목표였다.

선전의 결심은 베이징에서 내려졌다. 6월 16일부터 여러 날 어전회의가 이어졌고（회의 날짜는 설이 갈림）, 재의、강의는 권민을 어루만져 외세를 막자고 주장했으며, 주화파 신하들의 조정 논쟁은 받아들여지지 못했다. 결심을 내릴 때 조정이 쥔 정보는 불완전했다：대고는 6월 17일에 함락되었는데, 전보가 베이징에 닿은 것이 선전 전인지 뒤인지 설이 엇갈린다（날짜는 설이 갈림）；결심을 재촉한 핵심 중 하나는 태후에게 귀정을 명령했다는 외국 조회였다고 하나, 그 진위는 백여 년 동안 논쟁이 그치지 않았다（조회 진위, 기록 미상）. 각국이 하구에 병력을 얼마나 밀어 넣을 수 있는지, 베이징 안에서는 아무도 답하지 못했다.

양쪽의 계산은 모두 이 도시에 걸려 있었고, 모두 빗나갔다. 연합군의 계산은 하구를 등지고 있어 증원과 탄약이 끊기지 않으며, 조계가 버티면 사람이 점점 더 모인다는 것이었다；수비측의 계산은 조계 수비군이 수천 명뿐일 때 단숨에 뽑아낸다는 것이었다. 그러나 섭사성의 무위전군은 병력을 두 곳으로 나누어야 했다——조계 공격과 성지·외곽 수비——끝내 집중하지 못했고, 또 권민과 서로 발목을 잡아 공격해도 이기지 못했다. 6월 26일 시모어 잔부가 조계로 구조되어 돌아온 뒤, 증원 경쟁은 이미 승부가 났다：수비측의 사람은 싸울수록 흩어졌고, 연합군의 사람은 갈수록 모였다.

오판은 양쪽에 있었다. 연합군은 조계가 한 달 동안 포격과 화공으로 포위되고, 참호와 담장에 기대어 어렵게 구원을 기다리게 될 줄 계산하지 못했다；조정 쪽에서는 섭사성의 처지를 계산한 사람이 없었다——앞에는 연합군이 있고, 조정 안에서는 그가 "서양과 내통했다"고 탄핵하는 사람이 있었으며, 권민은 그가 앞서 권민을 토벌한 일을 미워해 심지어 그의 가족을 약탈한 일까지 있었다（기록 미상）. 청군에서 가장 근대화된 부대 하나가, 통수는 세 면에서 적을 맞은 채, 전투가 아직 총공격에 이르기도 전에 팔리대에서 사람과 부대가 함께 깨졌다.

물질의 경계는 이미 그곳에 그어져 있었다. 북양수사는 오래전에 사라졌고, 해강에서 기댈 것은 하구 포대와 하이허의 얕은 입구뿐이었다；섭사성의 전군은 무기가 가장 정예하고 훈련도 가장 충실했으나, 한 군으로 조계 공격、성벽 수비、통로 보호 여러 임무를 나누어 맡아야 했다；톈진기기국의 탄약은 날마다 소모되는데 보충은 이어지지 않았다（재고 소모 세목 미상）, 수만 권민은 급료도 무기도 없이 모여 성에는 기댈 수 있었지만 군율로 몰아 부릴 수는 없었다. 이견이 없었던 것은 아니며, 그 대가는 가장 무거웠다：원창、허경징 등은 공관 포위와 권민 방임으로 분쟁을 일으키는 일을 상소로 간했으나, 성 함락 뒤 열흘 남짓 사이에 주화 5대신이 잇달아 기시되었다；남쪽의 유곤일、장지동、이홍장은 선전 조서를 받들지 않고 각국과 동남호보를 약정했다. 조서가 베이징을 나가자, 반쪽 강산은 이미 듣지 않았다.

창문이 없었던 것은 아니었다. 6월 말 이전 조계 수비군이 가장 약했을 때, 그것이 수비측의 유일한 기회였고, 그 기회는 병력 분산과 내부 소모 속에서 닫혔다. 7월 13일 연합군이 총공격을 벌였고, 다음 날 성이 함락되었다. 싸움은 조계 포위에서 성 방어전으로, 다시 성이 무너진 뒤의 도륙과 약탈로 이어졌다——한 걸음마다 앞선 한 걸음의 이유가 있었다.

전투 경과

피해

• 수비측：무위전군의 사상은 참혹했다（숫자는 이설 있음）, 청군에서 가장 근대화된 부대 하나는 이 뒤로 다시 군을 이루지 못했다；연군과 권민의 사상에는 통계가 없다.
• 공격측：조계 포위 공격과 총공격 각 단계의 연합군 사상은 합계 약 수백 명에서 1천 명 가까이（각국 전투 보고 기준이 다르고, 이 수치는 이설 있음）.
• ※ 평민：성이 무너진 뒤 여러 날 도륙과 약탈이 이어졌고, 사망자 수 기준은 서로 다르다（여러 설이 갈림）；그 전 포위 기간에도 조계 안의 교민과 거류민에게 사상이 있었다.

전후 영향

• 8개국은 "톈진 도통아문"（Tientsin Provisional Government）을 세워 2년간 군정 실시（1900.7–1902.8）——근대 중국 도시 최초의 다국 군정부；톈진 성벽은 그 임기 안에 철거되었고（세부 미상）, 성벽을 헐어 도로를 닦으면서 이 도시의 모습은 여기서부터 바뀌었다.
• 연합군은 톈진을 총기지로 삼아 8월 베이징에 출병했다（《북경 전투（베이징，1900）》 참조）.
• 직례총독 유록은 잔부를 이끌고 북창으로 물러났고, 8월 패전 뒤 자살했다（베이징 전투 편 참조）.

당사자 증언

• 섭사성의 세 면 적대：앞에는 연합군이 있고, 조정 안에서는 그가 "서양과 내통했다"고 탄핵하는 사람이 있었으며, 권민은 그가 앞서 권민을 토벌한 일을 미워해 심지어 그의 가족을 약탈한 일까지 있었다（기록 미상）. 7.9 팔리대에서 그는 전투를 독려하며 물러서지 않았고, 다리 상처를 싸매고 다시 싸우다 끝내 포탄을 맞아 전사했다（세부는 여러 책이 달라 미상）. 조정은 뒤에 증휼을 내렸다（시호 "충절" 미상）——양쪽 모두에게 미움받은 적 있던 사람이 가장 앞 전선에서 죽었다.
• 무위전군：독일식 장비、독일 교관、북양에서 가장 정연한 부대였고, 통수와 함께 팔리대에서 다했다——청정이 10년 동안 편련한 성과가 닷새 만에 다 타 버렸다.
• 조계 안의 맞은편：포위된 것은 서양인만이 아니었다. 피난한 중국 교민 수천 명도 위병대와 함께 참호와 담장을 지켰다（세부 미상）——포위선의 양쪽 모두 중국인이었다.
• 남문 안팎 ※：성이 무너지던 날, 패잔병、권민、평민이 도망치는 길 위에 몰렸고, 연합군의 총포와 도륙·약탈이 겹치면서 죽은 이들이 겹겹이 쓰러졌다——여러 책은 "남문"을 사망자가 가장 집중된 곳으로 적었다（여러 설이 갈림）.

전장 지형

• 세 점의 정립：부성、조계、노룡두 역, 하이허가 그 사이를 관통했다——다리와 나루는 공수 전환의 목이었다.
• 조계는 성 밖의 "제2의 성"이었다：양옥、가로 바리케이드、참호와 담장, 한 차례 공성전이 먼저 성 밖 거리에서 한 달 동안 벌어졌다.
• 팔리대는 성 남쪽의 광야와 수망 사이에 있어, 의지할 험지가 없었다. 지킨 것은 한 줄의 선이지 한 도시가 아니었다——근대 화력 아래의 평원 방어는 사람 목숨으로 메워야 했다.
• 성벽은 마지막 껍데기였다：7.14의 총공격은 폭파로 문을 열었고, 껍데기가 깨진 뒤 전사는 곧 끝났다. 남은 것은 전투가 아니었다.

각 측의 서술

• 중국 측：섭사성에 대한 평가는 의화단 서사의 반전에 따라 달라졌다——"권민 토벌 장수"에서 "경자년에 순국한 첫 장수"로；톈진 성 함락과 도륙·약탈은 지방 기억의 핵심이며, 현지와 구술에는 ※ 기록이 많이 남아 있다（수집·검토 미상）.
• 연합군 측：각국은 "톈진 포위와 구원"（Siege of Tientsin）을 경자 서사의 제1장으로 스스로 기록했고, 조계 수비군의 고투는 유럽·미국 신문 잡지의 연재 화제가 되었다；성 함락 뒤의 도륙과 약탈도 같은 회고록들 안에 전혀 기록이 없는 것은 아니다.
• 일본 측：남문 폭파의 공은 일본 측 전사에 보인다（여러 설이 갈림）——일본군이 톈진에서 처음으로 열강 주력의 신분으로 참전했으므로, 이 싸움은 일본 근대 군사사에서 가볍지 않은 위치를 차지한다.

논쟁과 유의점

• 섭사성과 의화단의 관계：먼저 권민을 토벌했고, 뒤에는 서양에 맞섰다. 그와 권민은 서로 원수로 보면서도 같은 전쟁에서 죽었다——후세가 그를 어느 쪽에 넣을지는 지금도 의견이 갈린다.
• ※ 성 함락 뒤 도륙과 약탈의 사망자 숫자에는 신뢰할 만한 기준이 없고, 책마다 차이가 크다.
• 톈진의 의화단：조계 포위 공격에 힘을 보탠 일과 패산할 때의 약탈이 모두 기록에 보이며, 어느 한쪽도 덜어낼 수 없다.

자료와 미상 사항

알려진 주요 자료：

• 유록、섭사성 관련 전보와 상주（《청계 외교 사료》《의화단 당안 사료》）
• 조계 피포위자 회고와 각국 종군 기록（판본 미상）
• 일본 측 전사 《메이지 33년 청국사변전사》（명칭 미상）
• 톈진 지방지와 도통아문 문서（톈진시당안관, 미상）

미상 사항：무위전군 병력과 장비 세목；섭사성 전사 세부에 관한 각 책의 이문；권민이 섭사성 가족을 약탈했다는 일의 출처；연합군 총공격 병력과 사상에 관한 각 기준；남문 폭파의 실행 부대；성 함락 사망자 수 각 기준；도통아문 시작과 종료 및 성벽 철거 세부；어전회의 회차와 날짜；대고 함락 전보가 선전 전후 어느 때 베이징에 닿았는지에 관한 엇갈린 설；귀정 명령 조회의 진위；톈진기기국 탄약 재고와 소모；원창、허경징 등 간언 상소 원문；동남호보 독무들이 선전 조서를 받들지 않은 전보와 문서 기록.