戰役檔案 · 天津之戰（1900）

一座城打成了兩個戰場——城內拳民與清軍圍攻紫竹林租界，城外聯軍自大沽源源登陸增援；直隸提督聶士成帶著清軍最現代化的一支部隊腹背受敵，7 月 9 日戰死在八里臺，五天後天津城陷，城破之後是屠掠，隨後是近代中國第一個多國軍政府。

戰役信息

參戰方

戰地環境

（大時局見《庚子國難·總覽》。）

天津是直隸總督駐節地、北洋第一商埠：府城在海河西岸，紫竹林租界在城外東南海河沿岸，老龍頭火車站在海河以東——城、租界、車站三點鼎立，中間是水網與窪澱。6 月中拳民大舉入津，設壇、焚教堂 ※，教民逃入租界；大沽一失（6.17），租界成了聯軍唯一的前進基地，也成了圍攻的第一目標。

為什麼而打

《大沽與廊坊》的結局寫在 6 月 17 日：炮臺一失，海口洞開，天津的紫竹林租界從被圍的孤島變成聯軍的前進基地。仗打到天津，是這個缺口放進來的。

為什麼是天津：它是直隸總督駐節地、北洋第一商埠，府城、租界、老龍頭車站三點鼎立，海河穿其間。聯軍由海口源源登陸，租界是登陸場，也是赴京的跳板，必須保住；城裡這邊，6 月中拳民已大舉入津，設壇、焚教堂，教民逃入租界——圍攻的陣勢早就擺好了。6 月 21 日宣戰詔下，天津成了第一主戰場：拔掉租界、奪回海口，是宣戰後最直接的軍事目標。

宣戰的決心是在北京下的。六月十六日起連日御前集議（會次日期諸說不一），載漪、剛毅主撫拳拒外，主和諸臣廷爭不得。下決心時朝廷手上的情報是殘缺的：大沽六月十七日失守，戰報抵京在宣戰前還是宣戰之後，歧說互出（日期諸說不一）；促成決心的關鍵之一，據說是一份勒令太后歸政的外國照會，其真偽百餘年來聚訟不斷（照會真偽，記載待考）。各國能向海口投進多少兵，京中無人能答。

兩邊的算盤都打在這座城上，也都落了空。聯軍算的是背靠海口，增援與彈藥不絕，租界撐住，人越聚越多；守方算的是趁租界守軍只有數千人，一鼓拔之。可聶士成的武衛前軍要分兵兩處——攻租界與守城池、外圍——始終未能集中，又與拳民互相牽制，攻而不克。6 月 26 日西摩爾殘部被接回租界後，增援競速已分高下：守方的人越打越散，聯軍的人越聚越多。

誤判在兩頭。聯軍沒算到租界會被炮擊火攻圍上一個月，靠壕牆苦撐待援；朝廷這邊沒人算到聶士成的處境——前有聯軍，朝中有人劾其"通洋"，拳民恨他剿拳在前，竟有掠其家屬之事（記載待考）。清軍最現代化的一支部隊，統帥三面受敵，仗還沒打到總攻，先在八里臺把人和部隊一起打殘。

物質的邊界早劃在那裡。北洋水師早沒了，海疆所恃只剩海口炮臺與海河淺口；聶士成前軍械最精、練最足，卻要一軍分任攻租界、守城垣、護通道數任；天津機器局彈藥日耗而補充無繼（庫存消耗細目待考），數萬拳民無餉無械，聚眾依城而不能依律驅策。異議不是沒有，且代價最重：袁昶、許景澄等疏諫圍攻使館、縱拳啟釁，城陷後旬月之間，主和五大臣相繼棄市；南邊劉坤一、張之洞、李鴻章不奉宣戰之詔，與各國約東南互保。詔書出京，半壁江山就不聽了。

窗口不是沒有過。6 月底以前租界守軍最弱，那是守方唯一的機會，它在分兵與內耗裡關掉了。7 月 13 日聯軍總攻，次日城陷。仗從圍租界打成守城戰，再打成城破後的屠掠——每一步都有前一步的理由。

作戰經過

戰損

• 守方：武衛前軍傷亡慘重（數字存疑），清軍最現代化的一支部隊自此不復成軍；練軍與拳民死傷無統計。
• 攻方：租界圍攻與總攻各階段聯軍傷亡合計約數百至近千（各國戰報口徑不一，此數存疑）。
• ※ 平民：城破後屠掠數日，死難數口徑不一（諸說不一）；此前圍攻期間租界內教民僑民亦有死傷。

戰役影響

• 八國設"天津都統衙門"（Tientsin Provisional Government）軍管兩年（1900.7–1902.8）——中國城市近代第一個多國軍政府；天津城牆在其任內被拆除（細節待考），拆城牆修馬路，這座城的樣貌自此改變。
• 聯軍以天津為總基地，8 月出兵北京（見《北京之戰（1900）》）。
• 直隸總督裕祿率殘部退北倉，8 月兵敗自殺（見北京之戰一篇）。

親歷細節

• 聶士成的三面受敵：前有聯軍，朝中有人劾其"通洋"，拳民恨他此前剿拳、竟有掠其家屬之事（記載待考）。7.9 八里臺，他督戰不退，腿傷裹創再戰，終中炮陣亡（細節諸書有異待考）。朝廷後予贈恤（諡"忠節"待考）——一個被兩邊都恨過的人，死在最前線。
• 武衛前軍：德式裝備、德國教習、北洋最齊整的部隊，與統帥同盡於八裡臺——清廷十年編練的成果，五天打光。
• 租界裡的對面：被圍的不只洋人，還有數千逃難的中國教民，與衛隊同守壕牆（細節待考）——圍攻線的兩側都是中國人。
• 南門內外 ※：城破之日，潰兵、拳民、平民擠在出逃的路上，聯軍的槍炮與屠掠疊加，死者枕藉——各書記"南門"為死難最集中處（諸說不一）。

戰場空間

• 三點鼎立：府城、租界、老龍頭車站，海河穿其間——橋樑與渡口是轉換攻防的咽喉。
• 租界是城外的"第二城"：洋房、街壘、壕牆，一場攻城戰先在城外的街區裡打了一個月。
• 八里臺在城南曠野水網間，無險可憑，守的是一條線而不是一座城——現代火力下的平原防禦，拿人命填。
• 城牆是最後的殼：7.14 的總攻以爆破開門，殼破之後戰事即終，剩下的不是戰鬥。

各方口徑

• 中方：聶士成的評價隨義和團敘事翻轉而變化——從"剿拳將領"到"庚子殉國第一將"；天津城陷與屠掠是地方記憶的重頭，縣誌與口述中有大量 ※ 記載（待輯核）。
• 聯軍方面：各國自記"天津被圍與解圍"（Siege of Tientsin）為庚子敘事的第一章，租界守軍的苦撐是歐美報刊的連載熱點；城破後的屠掠在同一套回憶錄裡也並非全無記載。
• 日方：南門爆破之功見於日方戰史（諸說不一）——日軍在天津是首次以列強主力身份參戰，這一仗在日本的近代軍史裡位置不輕。

爭議與敏感點

• 聶士成與義和團的關係：剿拳在前、抗洋在後，他與拳民互相視為仇敵卻死於同一場戰爭——後世將他歸入哪一邊，至今仍有分歧。
• ※ 城破屠掠的死難數字無可靠口徑，各書差異大。
• 義和團在天津：圍攻租界出力與潰散時的搶掠並見於記載，兩面都不省。

資料與待考

已知主要資料：

• 裕祿、聶士成相關電奏（《清季外交史料》《義和團檔案史料》）
• 租界被圍者回憶與各國隨軍記載（版本待考）
• 日方戰史《明治三十三年清國事變戰史》（名稱待考）
• 天津地方誌與都統衙門檔案（天津市檔案館，待考）

待考事項：武衛前軍兵力與裝備細目；聶士成陣亡細節各書異文；拳民掠聶家屬之事的出處；聯軍總攻兵力與傷亡各口徑；南門爆破的實施部隊；城破死難數各口徑；都統衙門起止與拆城細節；御前集議會次與日期；大沽失守戰報抵京在宣戰前後之歧說；勒令歸政照會之真偽；天津機器局彈藥庫存與消耗；袁昶、許景澄等諫疏原文；東南互保疆臣不奉宣戰詔的文電記載。