戰役檔案 · 大沽與廊坊

戰爭一開頭就是兩頭同時動手——西摩爾率兩千餘人的八國聯軍乘火車赴京"護館"，被拆斷的鐵路和拳民、甘軍擋在廊坊進退不得，半個月後沿運河退回天津；聯軍艦隊不等宣戰，6 月 17 日凌晨就動手奪了大沽炮臺——先開炮的是聯軍，宣戰詔書在四天後才下。

戰役信息

參戰方

戰地環境

（大時局——瓜分危機、朝局仇外、列強姿態——見《庚子國難·總覽》。）

直隸：1900 年春拳民自山東涌入，淶水、涿州一帶與官軍衝突（淶水戕官、副將楊福同被殺，細節待考），京津之間鐵路、電報線開始被拆。朝廷對拳"剿撫不定"，旨意幾番反覆，前線無所適從。

大沽口：海河入海處，天津的海上門戶，南北兩岸炮臺夾峙（炮臺座數與炮位存疑）；口內泥淺，大艦進不來，聯軍泊在外海，能進的只有淺水炮艦。守將是天津鎮總兵羅榮光，年六十七（實歲存疑）。

為什麼而打

山東的教案積怨拖了幾十年，到 1899 年燒成了拳民的壇口；1900 年春，拳民自山東涌入直隸，淶水、涿州一帶與官軍衝突，京津之間的鐵路、電報開始被拆。到 5 月末，北京東交民巷的使館區已和外面的城對成兩個世界，各國先調衛隊入京，首批約三百餘（人數存疑）。總覽裡寫定的對峙，到這裡只等誰來加碼。

6 月 10 日，駐津聯軍推出英國海軍中將西摩爾，率八國水兵與陸戰隊混編兩千餘人，乘火車赴京"護館"。聯軍算的是津京之間火車半日可達，憑火力護送僑民，一趟示威式的行軍；沒算到的是路基正被沿途村莊一節節拆掉——鐵路一斷，幾十節車皮就成了廢鐵。在清廷看來，這是未經允准的軍隊直趨首都；可朝廷剿撫未定盤，旨意幾番反覆，沿線並無成建制的攔截命令。最先擋在廊坊的是持刀矛的拳民，到 6 月 18 日，董福祥的甘軍數千人才加入合擊（兵力存疑）。

大沽口是另一本賬。海河入海處是天津的海上門戶，泊在外海的聯軍艦隊要上岸、要增援，全走這個口子。6 月中旬艦隊雲集口外，16 日向守軍發最後通牒，限交出炮臺——聯軍方面的理由是保障大沽—天津交通、防止海口被堵。守將是六十七歲的天津鎮總兵羅榮光，他拒之。17 日凌晨，淺水炮艦與登陸隊夾攻，炮臺陷落。

物質給兩邊劃的邊界都很硬。泊在外海的聯軍大艦吃水深、進不了口，能動的只有淺水炮艦與九百餘名登陸隊；發通牒的決定出自各國海軍將領連日會商（議決細目待考），奪炮臺靠的是凌晨時限與奇襲，不是艦隊火力的全部。守軍這邊，新式岸炮之外，彈藥、操炮與援應皆無把握；大沽與北京之間的通報一路斷續，羅榮光到最後沒有等到旨意（通報時序待考）。

北京的決心是在這幾天裡翻過來的。6 月 16 日起，太后連日召御前會議（會期議程各書記載不一）：載漪、剛毅主撫拳、主一戰，許景澄、袁昶等力陳以一國敵列國、兵餉械皆無可恃，爭而不見納——一個多月後，二人棄市。大沽陷落的消息到京之日（日期諸說不一），又傳出列強要太后歸政的照會（照會真偽自來有疑，出處待考），主戰之議至此定盤。

宣戰詔書在四天後才下。先攻炮臺在先，宣戰在後——這個時序沒有爭議，它是此後所有敘事的底盤。

羅榮光其實沒有別的路。通牒時限在凌晨，北京還不知道大沽口的事，他等不到任何旨意：交出炮臺是開門揖盜，拒了，是以一鎮孤軍對列國艦隊。他選了後者，炮臺陷時殉於大沽——戰死與服毒兩說並存（諸說不一）。

作戰經過

戰損

• 西摩爾遠征：聯軍戰報口徑陣亡六十餘、傷二百餘，合計約三百（諸說不一）；拳民在廊坊一線的死傷無統計，白刃衝擊的傷亡遠重於聯軍。
• 大沽：守軍傷亡慘重（數字存疑），炮臺全失，停泊口內的北洋水師殘艦四艘魚雷艇被聯軍擄獲（此數存疑）。
• 大沽一失，聯軍從海口源源登陸——此後再大的仗，都是這個缺口放進來的。

戰役影響

• 聯軍奪大沽在先（6.17），清廷"宣戰"詔書在後（6.21）——先攻炮臺、後有宣戰，這個時序是所有敘事的底盤。
• 海口洞開，天津租界從被圍的孤島變成聯軍的前進基地（見《天津之戰（1900）》）。
• 使館區自此與北京徹底隔絕，圍攻使館的五十五日開始倒數（見《北京之戰（1900）》）。

親歷細節

• 羅榮光：六十七歲的老守將拒了最後通牒，炮臺陷時殉於大沽——戰死與服毒兩說並存（諸說不一）。此役他沒有等到朝廷的任何旨意：通牒時限在凌晨，北京還不知道。
• 火車變廢鐵：西摩爾遠征的全部機動建立在鐵路上，路一斷，幾十節車皮成了累贅；撤退時傷病員只能裝上運河的民船，船比鐵軌可靠。
• 白刃撲擊 ※：廊坊一線，拳民持刀矛迎著機槍步槍衝鋒，前排成片倒下，後面踩著屍體再上——這一幕各國隨隊記載驚人地一致，也都寫著不忍。
• 語言不通的聯軍：八國混編，指揮靠西摩爾個人的協調與旗號，撤退時各國隊自找生路——"聯軍"這個詞從第一仗起就是松的。

戰場空間

• 京津鐵路是一條直線，廊坊恰在中點；平原上唯一的硬點是路基、車站與橋樑——阻擊戰就發生在這條線狀空間的斷口上。
• 大沽口：泥淺灘闊，大艦進不來，炮臺夾岸低平，登陸隊要涉灘而攻——守方佔著地利，輸在孤立無援與火力代差。
• 北運河成了聯軍撤退的生命線：從鐵路人到船上人，一支遠征軍的機動方式被地形改了兩次。

各方口徑

• 中方：6.18 廊坊之戰入史多稱"廊坊大捷"，是義和團敘事裡少見的"勝仗"；但同期聯軍戰報自記為補給斷絕後的有序撤退、傷亡有限——兩種口徑並存。
• 聯軍方面：大沽之戰被記為保障交通線的"預防性行動"；中方記為不宣而戰的開戰行為。誰先動手，兩邊的日曆寫的是同一個日子，讀的卻是兩本書。
• 西摩爾之敗在當時歐美報刊震動不小——"一支西方軍隊被擋了回去"這個新聞價值，本身就是世紀之交的認知事件。

爭議與敏感點

• "廊坊大捷"名實之辨：聯軍戰報與中方敘事口徑並列待考；阻擊的主體是拳民還是甘軍、戰果幾何，各書記載不一。
• 大沽之戰誰先開炮：聯軍限令在先、炮擊在先無誤；聯軍方面有"守軍先開火"之說（諸說不一）。
• 羅榮光死法兩說、年歲待考。

資料與待考

已知主要資料：

• 西摩爾本人的戰報與回憶（My Naval Career and Travels，版本待考）
• 聯軍各國隨隊記者與軍醫記載（版本待考）
• 羅惇曧《庚子國變記》、李希聖《庚子國變記》
• 直隸地方誌與《清季外交史料》相關電奏

待考事項：西摩爾遠征分批兵力與傷亡的聯軍戰報原文；6.18 廊坊之戰甘軍參戰兵力；"吉利亞克"號受創與各艦損傷口徑；大沽炮臺座數、炮位與守軍兵力；羅榮光年歲與死法；四艘魚雷艇被擄細節；首批使館衛隊人數；御前會議會期與議程各記載；歸政照會真偽與出處；大沽—北京通報時序；聯軍海軍將領會商發通牒的議決過程；許景澄、袁昶諫阻奏疏原文；羅榮光拒通牒與求援文電。