전투 아카이브 · 예동 전투

1948년 여름, 쑤위는 중원에서 20일 동안 먼저 카이펑을 취하고, 다음으로 어우서우녠 병단을 섬멸하고, 마지막으로 황바이타오를 버텨 낸 뒤 전장에서 물러났다——적 9만여를 섬멸하고 자신도 3만여 사상을 치르며, "중원에서도 대섬멸전을 치를 수 있다"는 것을 실증했고, 반년 뒤의 회해도 예행연습했다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（1948년 중반의 큰 시국——국민당군이 "구역별 방어"로 전환, 중원은 교착, 국통구 경제 악화——《해방전쟁·총람》 참조, 여기서는 예동만 쓴다.）

예동 평원: 카이펑 동쪽, 룽하이철도 양측의 평탄한 농경지로, 촌락이 조밀하고 도로가 그물처럼 뻗어, 대병단 기동에도 적합하고 포위당하기도 쉽다——먼저 상대를 조각내는 쪽이 이긴다. 수이치 일대는 항전과 수해·한해가 반복해서 짓밟은 가난한 지역으로, 마을마다 토위자(土圍子)가 많고 공수 모두 촌락을 거점으로 삼는다.

카이펑: 허난성회, 옛 성벽이 온전하고, 수비군이 성벽과 룽팅 등 제고점에 기대어 방어를 폈다. 해방군에게 이전까지 성회를 함락한 적이 한 번도 없었다——카이펑 함락의 정치적 파장은 군사적 파장에 못지않았다.

왜 싸웠는가

쉬샹첸이 진중에서 손을 쓴 지 엿새 뒤, 천 리 밖 중원에서도 싸움이 시작되었다. 같은 여름, 두 전선이 같은 일을 하고 있었다: 상대의 중병 집단을 거점 밖으로 끌어내 야지에서 편제째 먹어 치우는 것——산시 쪽에서 끌어낸 것은 옌시산의 진중 야전집단이었고, 중원 쪽에서는 쑤위가 더 큰 배포를 시험하려 했다.

이 싸움은 먼저 회의 탁자 위에서 정해졌다. 통수부의 본래 포석은 쑤위가 세 개 종대를 이끌고 도강해 남진하는 것이었다; 1948년 4월 청난좡 회의에서 쑤위는 "담대히 직언"했다: 도강을 잠시 미루고, 병력을 집중해 중원에서 대섬멸전을 치르자는 것이었다. 중앙이 이를 채택했다——이는 쑤중 "전선이 통수부를 바꾼" 계보의 속편이며（자세한 것은 《쑤중 칠전칠첩》 참조）, 하나의 군령장이기도 했다: 도강하지 않으면, 중원에서 그만한 규모의 섬멸전을 만들어 내야 했다. 예동 전투는 이 군령장의 첫 이행이다.

이 군령장은 쉽게 얻어진 것이 아니었다. 도강은 1948년 초 군사위원회가 정식으로 정한 배치였다: 쑤위가 세 개 종대를 이끌고 먼저 강을 건너, 전쟁을 강남으로 끌고 가는 것이다. 쑤위의 이의는 먼저 전보로 제기되었고, 4월 말에는 다시 청난좡으로 달려가 중앙서기처 몇몇 서기 앞에서 다시 한 번 진술했다（대면 진술 날짜와 회담 세목 미상）. 그가 내놓은 것은 장부였다: 세 개 종대가 도강하면 중장비는 가져갈 수 없고, 부상병은 안치할 곳이 없으며, 병력은 싸울수록 줄어든다; 강북에는 위완쑤, 지루위 근거지가 있어 양식·민공·들것이 이어지고, 병력을 집중하면 중원에서 편제째 상대를 먹어 치울 수 있다. 중앙은 이 장부를 채택하는 동시에 섬멸 지표와 기한을 정했다（지표 세목 미상）——통수부의 판을 바꾼 이상, 전과로 갚아야 했다. 물질의 경계는 이렇게 지도 위에 그어졌다: 얼마나 큰 싸움을 치를 수 있느냐는, 근거지가 얼마나 많은 양식과 들것을 내보낼 수 있느냐, 그리고 폭약꾸러미가 몇 문의 중포를 대신할 수 있느냐에 달려 있었다. 난징 쪽은, 카이펑을 구원할지 말지 이견의 여지가 없었다; 구원 배치와 포기에 대한 검토는, 그 내부 기록에 보이지 않는다.

장소는 예동 평원으로 정해졌다. 카이펑 동쪽, 룽하이철도 양측의 이 평탄한 농경지는 촌락이 조밀하고 도로가 그물처럼 뻗어, 대병단을 담을 수도, 대병단을 포위할 수도 있었다——먼저 상대를 조각내는 쪽이 이긴다. 6월 중순, 쑤위는 복안을 정했다: 먼저 카이펑을 치고, 뒤에 원군을 섬멸한다. 카이펑은 허난성회로, 수비군 약 3만, 방비가 비교적 고립되어 있었다; 해방군은 이전까지 어떤 성회도 함락한 적이 없었고, 바로 그 때문에 난징은 이를 잃을 수 없었다——카이펑을 공격하면 추칭취안 등 부대가 반드시 구원하러 올 것이었다. 공성은 미끼이고, 원군 섬멸이야말로 진짜 싸움이었다.

장제스 쪽에는 구원하지 않는다는 선택지가 없었다: 성회 함락의 정치적 파장은 수비군 3만을 잃는 것보다 훨씬 컸다. 동원할 수 있는 병력도 확실히 두터웠다, 추칭취안, 어우서우녠, 황바이타오 각 병단 합계 25만 안팎이었다（각 집계 미상）. 병의 뿌리는 지휘에 있었다: 각 원군 병단이 서로 다른 지휘 체계에 속해 협동에 자주 문제가 생겼다——뒤에 추칭취안이 무리하게 진격하고 어우서우녠이 머뭇거려, 두 병단 사이에 수십 킬로미터 공백이 벌어진 것이, 바로 이 고질병의 발작이었다.

6월 17일, 화둥야전군 제3·8종대가 은밀히 접근해 카이펑성 아래에 돌연 나타났다. 싸움은 공성 뒤에야 비로소 진짜 시작되었다.

전투 경과

전손

• 국민당군: 합계 섬멸 9만여（관수 전사 집계 약 9.4만; 그중 카이펑 약 3만, 수이치 약 5만여, 저지·추격 각 단계 약간——세분 집계와 보안부대 포함 여부 모두 미상）.
• 해방군: 자신 사상 3.3만（집계는 설이 갈림; 공성, 포위 섬멸, 저원 3단계 포함）. 승전의 대가: 이는 사상비 약 1:3의 "승전"이지만, 3.3만 사상이 20일 사이 일선 보병에 집중되어, 여러 종대가 전후 즉시 정비·보충이 필요했다——그중 상당 부분은 "해방전사"（어우 병단 포로）로 채워졌다（즉시 포로·즉시 보충 규모 미상）.
• 민간과 옛 성: 국민당 공군이 카이펑 시가를 폭격해 민간인 사상과 가옥 훼손을 일으킴（양측 기록이 서로 책임을 지목함, 책임과 규모 미상）; 카이펑 문물·고건축의 전화 속 손실 목록은 조사 예정.

전후 영향

• 중원 전국이 완전히 뒤집힘: 국민당군은 이때부터 한 병단이 단독으로 움직이는 것을 감히 하지 못함, "적으면 감히 움직이지 못한다"——이것이 두 달 뒤 지난 전투, 반년 뒤 회해 전투의 적정 조건을 만들었다.
• 중앙의 평가가 극히 높았음（"위대한 승리"류의 전문, 원문 미상）; 쑤위의 "군령장"이 이행되며, 중원 대섬멸전 구상이 실증됨.
• 국민당 측: 어우서우녠은 포로가 된 뒤 석방되어 대만으로 돌아갔는가？（전후 경력 미상）; 황바이타오는 청천백일훈장을 받고 명성이 올라, 쉬방 전장에서 가장 완강한 상대 중 하나가 됨.
• 회해 예행연습으로서: 공성—원군 저지—촌락 포위 섬멸—전차 포위 돌파—야간 철수, 예동의 모든 요소가 회해에서 재연되고 확대되었다. 군사사학계는 이를 보편적으로 회해의 직접적 예행연습으로 본다（이 규정은 통행설, 출처 미상）.

당사자 증언

• 어우서우녠 포로: 룽왕뎬이 포위된 뒤, 이 병단 사령관은 전차를 타고 포위를 뚫으려 했으나 전차가 멈춰서, 포위해 온 해방군 전사들에게 포탑 밖으로 불려 나왔다. 전하는 바로는 그가 입을 열자마자 한 첫마디가 "빨리 쑤위를 만나게 해 달라"였다고 한다（세부는 회상 층위, 미상）.
• 황바이타오의 결사전: 디추뎬이 마지막 몇 개 마을로 압축되었을 때, 황바이타오는 지휘소를 마을 안으로 옮기고 몸소 부대를 독전해 반격했으며, 심지어 문서를 불태우고 "성인(成仁)"할 준비까지 했다（세부 미상）. 이 사람은 국민당군에서 잡패 출신으로 정통 부대도 감히 하지 못하는 싸움을 치른 이였다——청천백일훈장은 그렇게 얻어진 것이다. 상대편 문서 속 이 인물과, 1년 반 뒤 녠좡의 결말은, 같은 선 위에 있다.
• 야전과 근접 작업: 수이치 포위 섬멸은 평원 촌락 사이에서 벌어졌고, 해방군은 교통호를 위자 담 밑까지 한 줄로 팠으며, 낮에는 비행기 폭격을 견디고 밤에는 집집마다 다투어 빼앗았다——"바로 앞까지 파고 나서야 싸운다"가 이 전투의 표준적인 장면이었다.
• "해방전사"의 재출전: 카이펑에서 포로가 된 국민당군 병사들, 많은 이가 군복을 갈아입고 탄약을 보충받아 며칠 뒤 수이치 포위 섬멸에 참가했다——맞은편에서 날아온 포탄 가운데 적지 않은 것이, 보름 전만 해도 자기편이던 부대가 되쏜 것이었다. 내전 특유의 병력 순환이, 예동에서 매우 조밀하게 나타났다（구체 편입 규모는 미상）.

전장 지형

• 카이펑성: 온전한 옛 성벽 + 성문 옹성 + 룽팅 제고점——고전적 공성전의 마지막 완전한 상연이며, 폭격기와 소이탄이 겹쳐 있다.
• 수이치 촌락군: 마을마다 하나의 토위자, 위자 사이는 교통호망——평원이 참호 미로로 개조됨.
• 룽왕뎬: 병단부가 있던 작은 진, 전차 포위 돌파와 포로가 된 축소판 무대.
• 디추뎬: 몇 제곱킬로미터 촌락군 안의 사투——저지전 공간, 정면에 길이 몇 갈래뿐이었다.

각 측의 서술

• 대륙: "예동 전투"（카이펑 전투와 수이치 전투 포함）라 부르며, 해방전쟁이 전략진공에서 전략결전으로 나아가는 전환적 전투 중 하나로 규정, 쑤위 군사 생애의 대표작으로 삼는다.
• 대만: 일반적으로 "예동 회전" 또는 "카이펑 회전"이라 부르며（명칭 미상）, 황바이타오의 디추뎬 "패배를 승리로 돌린" 것과 해방군의 "자발적 철수"를 중점적으로 서술, 서훈은 대만 측 서사의 중심 중 하나다; 카이펑 함락과 어우 병단 전멸은 중대한 패전으로 기록된다（대만 측 구체 표현 미상）.
• 제3자/학계: 다수가 1948년 전국(戰局) 전환의 표지적 전투로 보며, 회해 전투 예행연습으로서의 의의를 강조한다（구체 문헌 보충 예정）.

논쟁과 유의점

• "승전의 대가"와 두 세트 숫자: 섬멸 9만여와 자손 3.3만 모두 대륙 관수 집계이며, 국민당 측 통계는 다름（대만 측 수치 조사 예정）; 양측 숫자의 출처가 다름.
• 카이펑 폭격의 책임: 해방군 측 기록은 국민당 공군이 도시를 맹폭해 대량의 민간인 사상을 냈다고 하고; 국민당 측에는 "공성 부대가 민가를 방패로 삼았다"는 류의 반론이 있다（양측 원시 기록 조사 예정）. ※ 민간인 사상 절은 본편에 실을 때 양측 입장을 병렬할 뿐, 단정하지 않는다.
• 카이펑 포기의 평가: 성회를 점령했다가 다시 포기한 것을, 당시 국민당은 "카이펑 수복"이라 선전했다; 군사사학계는 포기가 예정된 복안이었다는 데 공인하나, 선전 층위의 줄다리기는 당시 실제로 있었다（원시 보도 조사 예정）.
• 폭격기 아래의 옛 성 시가전과 "공성한 뒤 다시 스스로 포기한" 것이 이 전투의 내부적 낙차를 이루며, 민간인 시점을 생략할 수 없다.

자료와 미상 사항

기존 주요 자료:

• 쑤위 《쑤위 전쟁 회고록》（예동 결책과 지휘 일차 회상）
• 군사과학원 《중국인민해방군 전사》, 화둥야전군 전사 관련 권（관수 서술）
• 《문사자료선집》 수록 어우서우녠 등 국민당 장령 회상
• 대만 측 "국방부 사정편역국" 감란전사 관련 권（조사 예정）

미상 사항: 참전 양측 완전한 서열; 카이펑 공성 일별 시서와 리중신의 결말; 어우서우녠 포로 세부와 전후 경력; 디추뎬 지명 표기와 전투 세목; 황바이타오가 청천백일훈장을 받은 구체 날짜와 문서; 양측 사상 각 집계와 대만 측 수치; 카이펑 공습 민간인 사상과 책임 인정; 즉시 포로·즉시 보충 규모; "회해 예행연습" 규정의 원출처; 대만 측 전투 명칭과 전사 표현.