전투 아카이브 · 사평 공견전（1947）

일 년 전 사평을 한 달 지켰던 부대가, 같은 성을 치러 돌아왔다——보름간의 시가전, 사상 만여 명, 마지막에는 국민당군 원군의 합위 전에 물러났다. 같은 성을 네 번 쳤고, 이번은 동북민주연군에게 한 가지를 가르쳤다: 야전에서 이긴다고 공성을 할 줄 아는 것은 아니다; 일 년 뒤 진저우(錦州)와 톈진을 칠 때의 공견 수업료는, 사평에서 낸 것이다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

사평: 중창철도와 쓰타오철도의 교차점, 동북 복지의 자물쇠와 열쇠——내전 4년 동안 네 번 손이 바뀐 숙명의 도시（1946.3 첫 번째 싸움, 1946.4–5 두 번째 싸움 보위전과 상호 참조, 본 싸움은 세 번째, 1948.3 네 번째 싸움）. 1947년 여름: 민주연군의 여름 공세가 요충을 잇달아 점령, 국군은 중점 도시로 수축——사평은 돌출부 위의 외로운 못이 되었다.

왜 싸웠는가

맹량고의 총성이 5월 중순에 그치고, 산둥의 창끝이 부러졌다; 같은 여름, 전선의 또 다른 끝——동북——에서는 일 년 전 수비방이 손을 쓸 차례였다. 1946년 5월 사평에서 쑹화강을 건너 철수했던 동북민주연군은 제2차 정전령에 기대 추격병을 막아 내고, 북만에서 꼬박 일 년을 경영했다; 1947년 여름 공세가 요충을 잇달아 점령하자, 국군은 동북에서 중점 도시로 수축했다. 공수는 이때 자리를 바꾸었다: 사평은 돌출부 위의 외로운 못이 되었다.

이 못의 무게는 일 년 전과 달라지지 않았다: 중창철도와 쓰타오철도가 이곳에서 교차하는, 동북 복지의 자물쇠와 열쇠——사평을 뽑아내면 남만과 북만이 한 조각으로 이어지고, 국군의 중창철도는 허리가 끊어진다. 이것이 여름 공세의 절정 목표였다. 달라진 것은 방향이었다: 1946년 3월 민주연군이 첫 싸움에서 사평을 점령했고, 4월부터 5월까지 두 번째 싸움에서 사평을 한 달 지켰으니, 이번은 세 번째 싸움——같은 성, 세 번째 싸움법이었다. 공성 지휘 리톈유는 바로 첫 번째 사평 싸움의 주공 지휘관이었다; 일 년 전 이곳에서 철수했던 부대도 "돌아왔다"는 증명이 필요했다（이 심리 층위 표기는 서사적 관찰이며 사료가 아니다）.

공격 측의 셈은 연승의 예기 위에 세워졌다: 공성 병단 7개 사단이 성에 들어가고, 주력은 따로 외선에 배치해 원군을 막았다. 그러나 야전에서 일 년 동안 쌓은 자신감을, 도시 공견에 놓으면 다른 문제였다——포병은 얼마간 갖추어졌으나 협동이 서투르고, 폭파 토공은 이제 막 걸음마를 뗐다. 성을 지킨 것은 제71군 천밍런 부 약 삼만 오천 명——1946년 사평을 공격한 서열에도 제71군이 있었는데, 이번에는 성안에서 지켰다. 천밍런은 성을 공사로 만들었다: 지보군, 골목 담벼락의 구멍, 곡물 창고를 마대로 쌓은 거리——"방 하나하나가 모두 토치카"였고, "성과 함께 존망한다"는 배치를 했다（세부는 미상）. 그의 셈은 단 하나뿐이었다: 성안에서 하루 더 버티면, 선양의 원군이 하루 더 가까워진다는 것.

6월 11일, 외곽전이 터졌다; 14일 밤 총공격, 서남 돌파구가 찢어졌다——시가전이 시작되었다.

이것이 사평의 세 번째 싸움이다.

전투 경과

피해

• 민주연군: 사상 1.3만여（집계는 설이 갈림）——여름 공세에서 가장 무거운 한 싸움; 공성 부대의 골간 손실이 특히 컸다.
• 수비군: 사상 1.6만여（집계는 설이 갈림）, 성 구역 대부분이 파괴됨.
• ※ 시민: 보름간의 시가전 속 성안 평민의 사상과 곤성의 고통（집계는 "통계 없음"으로 결여됨）; 사평성이 네 차례 전화로 누적된 훼손——하나의 성이 네 번의 싸움으로 치른 총장부.

전후 영향

• 천밍런은 성을 지킨 공으로 청천백일훈장을 받았으나, 곧 "콩으로 적을 이롭게 했다"는 등의 탄핵안으로 직을 잃었다（그는 훗날 1949년 창사에서 봉기한다——사평을 가장 모질게 지킨 사람이 두 해 뒤 봉기하다, 인물 궤적은 미상）——국민당군 상벌 체계의 또 다른 표본.
• 민주연군의 공견 검토는 전술 향상을 낳았다: "4조 1대", 폭파로 길 열기, 포병 집중——1948년 진저우, 톈진을 칠 때의 공견 교범은 사평의 피에서 총결되었다（전술 진화선, 《요심 회전·총람》 《평진 회전·총람》으로 이어짐）.
• 1948.3 사평의 네 번째 싸움: 해방군이 다시 왔을 때 수비군은 이미 약해져 단번에 성을 점령——사평 4전의 종국이 한 줄로 매듭지어진다.

당사자 증언

• 천밍런의 마대: 콩 군량 자루로 거리 보루를 쌓았고, 탄우 속에서 콩이 쏟아져 쌓였다——병사들은 싸우면서 날콩을 집어 먹었다（세부 층위는 미상）; 전후 "적을 이롭게 했다"는 탄핵은 바로 이 콩들을 가리켰다: 같은 콩 더미가 전시에는 공사였고 전후에는 죄상이었다.
• 리톈유의 거리 어귀: 첫 번째 사평 싸움의 주공 지휘관이 성을 공격하러 돌아왔다（사평을 두 번 싸운 그의 개인적 매듭）——같은 도시에서 두 가지 전쟁을 배운 것이다.
• 이름 없는 폭파병: 공견 전술의 태동기, 폭파조의 사상률이 극히 높았다（집계는 설이 갈림）——진저우와 톈진의 "교과서"에는 페이지마다 사평의 이름이 있다.

전장 지형

• 철도가 도시를 둘로 갈랐다: 다오시—다오둥의 두 단계 공방; 철도 노반이 성내 "최후 방어선"의 공간 표본이 됨.
• 지보화된 거리: 집이 집으로 이어지고, 담에 구멍을 뚫고, 마당이 보루가 됨——도시 공견의 "벌집 공간"（타이얼좡의 채성전, 텅충의 석성과 함께 시가전 세 유형을 이룸）.
• 원군 저지의 이중 마당: 성내의 소모전과 성외의 원군 저지가 벌이는 시간 경주의 재현（본 시리즈 "거점 포위 원군 타격" 계보의 또 다른 예, 소가부와 대조——이번은 반례다: 원군이 성이 무너지는 것보다 빨랐다）.

각 측의 서술

• 중공 정전: 오랫동안 저조하게 다루어졌으나（미완의 싸움）, 이후 "공견 학비"로 전쟁사 서사에 들어갔다——패전을 인정하는 서사의 진화 그 자체.
• 대만 측: 천밍런의 사평 수비는 "감란"의 몇 안 되는 밝은 전례로 한때 선전되었으나——그가 훗날 봉기하면서 서사가 곤란해졌다: 찬양받던 사람이 반대편으로 건너갔다, 양안 서사의 어긋난 표본.
• 사평 지방: 사평 4전 기념관이 네 싸움을 아우른다——한 도시가 "네 번 얻어맞았다"는 것으로 역사를 세운다.

논쟁과 유의점

• 사상 집계 두 설의 차이가 크다; 포위 철수 시기의 결책（린뱌오의 전보선은 미상）.
• 천밍런 평가의 양안 어긋남과 그의 봉기선——층위 표기.
• 본 싸움은 능동적으로 수록한 패전 표본이다（난마·린취와 같은 반열）——진 싸움도 마찬가지로 이 전쟁선 위에서 자리를 차지한다.

자료와 미상 사항

자료: 《동북 해방전쟁사》; 《사평 4전 사료》; 천밍런 관련 전기와 탄핵안 당안; 대만 측 전쟁사 사평 단.

미상 사항: 양측 병력 사상 집계; 콩 공사 세부; 포위 철수 결책 전문; 천밍런 탄핵안과 봉기선; 4조 1대 전술 진화 문헌.