전투 아카이브 · 서사 해전（파라셀 해전）

합계 1,700톤의 구잠함과 소해함 네 척이 영락환초의 암초 수로에서 남베트남의 미제 군함 네 척, 합계 6,000톤을 맞아 버텼다——한 척을 격침하고 세 척에 손상을 입혔으며, 다음 날 섬 세 곳을 수복했다. 인민해군 최초의 대외 해전（이 표현은 설이 갈림）이자, 서사 전역이 중국 측 통제 아래 들어간 그 이틀이었다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

（1974년의 큰 시국——미중 화해, 미군의 베트남 철수, 남중국해 석유 탐사——은 《서사와 남사·총론》 참조, 여기서는 서사만 다룬다.）

서사는 동서 두 무리로 나뉜다: 동쪽은 선덕군도, 주섬은 영흥도로 중국 측이 1950년대부터 주둔했다；서쪽은 영락군도로, 환초가 얕은 어장을 둘러싸고 섬들이 서로 마주 보고 있다——산호도에는 1956년부터 남베트남군이 주둔했고, 감천·금은·침항·광금·진경 여러 섬에는 상주 병력 없이 어기에만 오가는 탄먼 어민과 1월 중순에야 상륙한 민병뿐이었다. 1월의 서사는 북동계절풍이 불어 외해는 파도가 높고, 몇백 톤급 소형 함정은 환초 안에 들어와야 물결이 잔잔해졌다——환초는 어장이자 정박지였으며, 암초 수로를 장악하는 쪽이 영락을 장악했다.

왜 싸웠는가

북쪽 육상 국경이 식은 뒤, 다음 국경 전쟁은 바다에서 왔다（내력은 《서사와 남사·총론》 참조）. 1973년 1월 파리협정이 조인되어 미군이 베트남에서 철수하고 제7함대가 물러났다；사이공은 미군이 넘겨준 대량의 함정은 넘겨받았으나, 미국인이 남긴 전쟁까지 넘겨받지는 못했다. 응우옌반티에우 정권으로서는 손안의 팽창한 해군과 발밑에서 흔들리는 강산 사이에 이미 셈이 서 있었다: 바다 위의 기정사실을 크게 만들수록, 앞으로 싸우든 화해하든 밑천이 두터워진다——더구나 조사 보고서는 이 해저에 석유가 있을지 모른다고 말하고 있었다.

9월, 남베트남은 남사 10여 개 섬을 프억뚜이성에 편입한다고 선포했다. 중국 외교부는 1974년 1월 11일 성명을 발표해 주권을 재확인했고, 사이공의 답은 군함을 서사로 들이미는 것이었다: 1월 15일부터 "리트엉끼엣"함이 영락환초에 침입해 조업 중이던 중국 어선 402·407호를 몰아내고, 중국 국기가 걸린 감천도를 포격했다；17·18 이틀에 걸쳐 남베트남군은 잇달아 금은도·감천도를 점령했고, 함정 네 척이 환초 안팎에서 중국 측을 압박했다——그들은 이미 18년째 영락의 산호도에 주둔해 왔으나, 이번에 노리는 것은 환초 전체였다.

베이징의 대응은 두 갈래로 정해졌다: 외교 항의는 계속 발표하고, 바다에는 수중에 있는 소형 함정을 내보냈다——구잠함 두 척이 어선을 호위하고 소해함 두 척이 뒤따랐으며, 민병이 밤사이 침항·광금·진경 세 섬에 진주해 아직 점령당하지 않은 섬을 먼저 확보했다. 양측의 셈 모두에 같은 변수가 눌러앉아 있었다: 미국이다. 사이공은 배후에 결국 제7함대가 버티고 있으리라 여겼고；베이징은 미중 화해 이후 워싱턴이 사이공을 위해 나서지 않으리라 판단했다. 개전을 전후해 미군 함정은 외해에서 관망만 하고 나서지 않았다（배치 세부는 미상）——이 변수의 답은 사실 이미 펼쳐져 있었다.

1월 19일 새벽, 남베트남 상륙대가 물살을 헤치고 침항·광금에 강행 상륙해 수비 민병과 암초 갯벌에서 대치·교전했으나 격퇴당했다（선후와 사상 세부는 미상）；오전 10시경, 며칠째 대치하던 두 함대가 환초 수로에서 교전에 들어갔다. 누가 먼저 포를 쏘았는지는 양측 전보가 서로 다른 말을 하고 있다.

사실 사이공에는 물러설 명분이 있었다: 중국 측 함정은 이미 도착해 있었고, 전력 비교와 미국의 태도 모두 이미 드러나 있었다. 그러나 "결코 물러서지 않는다"는 구호로 사기를 지탱하는 정권에게, 스스로 선포한 관할구역에서 병력을 물리는 일은 한판 전투보다 더 어려웠다——함대는 뱃머리를 돌리지 않았다.

전투 경과

피해

• 중국 측: 전사 18명, 부상 67명（중국 측 집계）；389함 중대한 손상（이후 예인 수리）, 274 등은 손상을 입음；전사자 18명은 침항도에 안장.
• 남베트남 측: "녓따오"함 침몰（함장 응우이반타 전사, 역명 미상）, 함정 세 척 손상；베트남 측 집계로는 전사 74명（미상）, 포로 48명（집계는 설이 갈림）；중국 측 전보에는 적 사상 100여 명이라는 설도 있음（집계는 설이 갈림）.
• 어선 402·407호는 쫓기고 충돌 손상을 입음（세부 미상）；민간인 거주 구역은 휘말리지 않음.

전후 영향

• 영락을 손에 넣어 서사 전역이 중국 측 통제 아래 들어감；수비와 건설이 곧 섬에 뒤따랐고, 침항도에 열사능원이 세워짐.
• 남베트남은 반격을 공언했으나 함대를 다시 내보내지는 않음（미상）；포로가 된 장병은 2월 적십자 경로로 송환（경로와 날짜는 설이 갈림）.
• 북베트남은 이 전투에 대해 공개 항의를 하지 않았고, 공식 반응도 낮은 톤이었다（기록 미상）——15개월 뒤, 북베트남 해군은 사이공 함락 직전에 남베트남이 남사에서 차지하고 있던 섬들을 접수했다: 서사에서 닫힌 문이, 남사에서는 하노이가 먼저 자리를 차지하는 것으로 이어졌다. 다음 전투는 14년 뒤 적과초에서.
• 이 전투는 남중국해 방향에 대형 함정이 없다는 약점을 드러냈고, 이후 해군의 남중국해 전력 확충을 촉발함（건설 세부 미상）.

당사자 증언

• 지휘탑: 274정 지휘탑이 직격당해 정치위원 펑쑹보, 부포술장 저우시퉁이 전사（정확한 직무는 미상）——소형정끼리의 근접전에서는 장교와 수병이 같은 갑판 위에서 함께 포탄을 맞는다.
• 누수를 막다: 389함 기관병 궈위둥은 물이 차오르는 기관실에서 끝까지 누수를 막다가, 함은 좌초해 구조되었으나 그는 나오지 못했다（세부 미상）, 사후 1등공을 추서.
• 군함이 된 어선: 402·407호 어선은 대치 최전선에서 나흘을 버텼고, "쩐카인즈"함에 부딪혀 상부구조가 파손됨（세부 미상）；민병을 실어 나르고 부상자를 후송한 것도 이 배들이었다；암초 수로를 드나드는 항로는 연중 조업해 온 탄먼 어민들이 이끌었다（기록 미상）.
• 얼마나 가까이 붙었나: 톤수도 작고 포도 작아, 중국 측의 전술은 바짝 붙어 강타하는 것이었다——고사기관총을 수평 사격하고, 수병이 적함 갑판에 수류탄을 던졌다는 설까지 있다（널리 퍼진 이야기이나 세부 미상）.
• 맞은편의 함장: "녓따오"함 함장 응우이반타는 함과 함께 가라앉았다——그는 훗날 저편의 기념 체계에서 중심인물이 되었다. 궁지에 몰린 죽음과 사후의 영예는, 어느 한쪽만의 것이 아니다.

전장 지형

• 영락환초는 섬과 암초가 둥글게 둘러싼 얕은 물의 장이다: 암초 수색의 경계선이 곧 전장의 경계선이며, 큰 함정은 흘수가 깊어 암초 위로 들어가지 못해 톤수의 우위가 지형에 절반쯤 상쇄된다——소형정은 암초에 바짝 붙어 기동하며 지형을 화력과 맞바꾸었다.
• 두 조의 교전이 동시에 벌어졌고, 서로 몇 해리 떨어져 포성은 들리되 전황은 보이지 않았다——환초에 의해 잘린 하나의 해전.
• 상륙일의 공간: 물살을 헤치는 갯벌 상륙, 야자숲, 옛 병영, 섬과 섬이 서로 마주 보고, 함포탄이 수평선 너머에서 넘어온다.
• 거리의 척도: 대륙 기지에서 약 180해리, 육상 기지 전투기의 체공 시간은 분 단위（항속거리 세부 미상）——지원은 시간 단위, 생사는 분 단위.

각 측의 서술

• 중국 측: 높은 톤으로 기념——"인민해군 최초의 대외 해전 승리"라는 서술（출처 미상）；1976년 영화 《남해풍운》；침항도 열사능원은 해마다 참배되었고, 이후 지나는 함정이 침항 해역에서 뱃고동으로 경의를 표하게 됨（의례의 연혁은 미상）.
• 남베트남（당시）: 사이공 전보는 중국 측 함대에 큰 타격을 입혔다고 주장——격침 수치는 중국 측 전보와 서로 인정하지 않아 두 전보가 나란히 남아 불확실；국내 선전은 "해전 영웅" 서사를 취했고, 응우이반타는 추서 진급（미상）.
• 베트남（통일 이후）: 1월 19일을 "황사(黃沙)" 기념일로 정하고, 응우이반타 등 남베트남 전사자를 추존——통일 정권이 옛 적대 진영의 군인을 기념하는 것은 베트남 기념사에서 드문 전환이다.
• 북베트남（당시）: 침묵——당시 중국의 원조에 크게 의존하고 있었고, 1958년 각서까지 있는 상태였으므로（총론 참조）, 공개 반응은 낮은 톤이었다（기록 미상）.
• 타이완 측: 타이베이는 성명을 통해 남중국해 여러 섬에 대한 주권을 재확인（표현 미상）；"해협 통과를 눈감아 주었다"는 설은 양안 각기 다른 판본이 있음（논쟁 절 참조）.
• 미국 측: 불개입 입장이 명확했고, 공개된 전문에 따르면 제7함대는 회피 명령을 받았다（출처 미상）；포로가 된 미국 국적자는 조용히 석방됨.

논쟁과 유의점

• 누가 먼저 포를 쏘았나: 중국 측 서술은 남베트남 함대가 먼저 발포했다고 하고, 베트남 측 서술은 그 반대다.
• 수치 집계: 사상자, 포로（48명／49명）, 미국 국적 연락장교의 신원에 관한 여러 설이 병존한다.
• 타이완해협 통과설: 동해함대 편대가 해협을 통과했고 타이완 측이 저지하지 않았으며 심지어 "항로 등을 켜 주었다"는 이야기까지 널리 퍼졌으나, 사료 차원에서는 논란이 있다——전승되는 이야기와 사료의 층위를 나누어 표시하며, 미상.
• 북베트남 각서와 침묵: 오늘날 남중국해 논쟁의 핵심 인용점으로, 당시의 사실과 현재의 논쟁은 서로 다른 층위에 속한다.
• 남베트남의 결정 동기: "국내 정치의 시선을 돌리려 했다"는 등의 해석은 후대의 설명에 속한다.

자료와 미상 사항

자료: 《당대중국해군》 등 해군 전사；참전 지휘관과 장병의 회고（웨이밍썬 등, 편목 미상）；남베트남 참전 장교의 전후 회고（하반응악 등, 역명 미상）；미국의 비밀 해제 외교 전문；타이완 측 문서.

미상 사항: 양측 각 함정의 포 배치와 톤수 세부；교전과 격침 시각；암초 갯벌 충돌 사상 세부；포로 수와 미국 국적자 신원；송환 경로와 날짜；해협 항행 함명과 사료；펑쑹보·저우시퉁의 직무；궈위둥 사적 세부；어선 손상 세부；"최초의 대외 해전"이라는 서술의 출처；북베트남 당시 반응 문헌；응우이반타의 역명과 추서 진급.