전투 아카이브 · 제1차 직봉 전쟁

직완 전리품을 나눠 가진 지 두 해 만에 직·봉이 등을 돌렸고, 장쭤린은 처음으로 관문을 넘어 천하를 다퉜지만 일주일 만에 우페이푸에게 격퇴당해 관 밖으로 밀려났다——이 패전의 가장 중요한 산물은 전장이 아니라 전후에 있었다: 봉계는 관문을 닫아걸고 3년간 군을 갈고 닦아, 두 해 뒤 다시 쳐들어올 새 군대를 길러 냈다.

전투 개요

교전 세력

전장 환경

징한·진푸 두 철도가 다시 전장의 뼈대가 되었다. 장신뎬은 징한선이 베이징을 빠져나가는 첫 요충으로, 그 득실은 곧 베이징의 관문을 흔들었다. 정치적 공기: 직·봉이 베이징을 공동 관리한 두 해 동안 내각 풍파가 끊이지 않았고(친봉 성향의 량스이 내각을 직계가 물어뜨렸다), 관내 여론에서는 「봉계 축출」이 우세를 차지했다.

왜 싸웠는가

직완 전쟁이 끝난 지 채 두 해가 되지 않아 두 승자가 먼저 등을 돌렸다. 애초 직·봉이 손을 잡고 닷새 만에 완계를 물어뜨렸지만 전리품이 고르게 나뉘지 않았다. 봉군은 가까운 자리의 이점으로 완계 변방군의 군수품과 관내 영토의 큰 몫을 쓸어 갔고, 장쭤린은 다시 손을 내각 속으로 뻗쳐 1921년 말 친봉파 량스이를 내세워 내각을 꾸렸다——교통계의 돈주머니가 봉천의 총대와 이어진 것이다. 직계는 베이징 인근을 자기들만의 금단의 영역으로 여겼는데, 두 해 동안 「공동 관리」가 한 걸음씩 「봉계 관리」로 바뀌는 것을 눈뜨고 보아야 했고, 내각 풍파가 잇따륵 쌓인 원한이 장부가 되었다.

1922년 1월, 우페이푸는 량스이가 일본 차관을 빌려 자오지 철도를 환매하자고 주장한 건을 잡아, 연달아 전보를 본내 그를 「매국」이라 맹비난했다——직완 전쟁에서 써먹은 여론전 수법을 그대로 가져다 봉계를 겨눈 것이다. 량스이는 욕을 먹고 물러났고, 관내 신문에는 「봉계 축출」의 소리가 우세를 차지했다. 장쭤린은 내각이라는 한 손을 잃어 체성과 실리를 함께 다쳤고, 돌아서서 완계 잔당 및 광저우의 쑨중산과 손을 잡아 남북이 호응하는 반직 삼각 구도를 이루었다. 이쯤 되면 판에는 더는 비기는 수가 남아 있지 않았다.

막상 붙으면 전장은 여전히 베이징 인근일 수밖에 없었다. 징한·진푸 두 철도가 뼈대이고, 장신뎬은 징한선이 베이징을 빠져나가는 첫 요충을 틀어쥐고 있으니, 철도를 쥐는 자가 베이징을 쥐는 것이었다. 봉군은 이미 징펑선을 따라 관내에 주둔해 들어와 있었고 직군의 본영은 바오딩에 있었다——양군의 주둔지는 개의 이빨처럼 엇물리고 전초는 서로 마주 보고 있어, 개전에는 원정이 필요 없고 명령 한 방이면 족했다.

장쭤린의 타산은 기세를 타고 관내로 들어가 중앙을 한판에 정하는 것이었다. 봉군의 관내 진입 병력은 약 12만으로 직군보다 한 뼘 많았고(병력 집계는 설이 갈림), 남방과 완계 잔당이 직군의 후로를 견제해 주기도 했다. 그가 헤아리지 못한 것은 숫자가 질을 메워 주지 못한다는 점이었다——봉군 장교진은 신구가 뒤섞였고, 옛 녹림 바닥 출신 지휘관으로는 신식 전장을 눌러 담을 수 없었다. 이 장부는 그가 패한 뒤에야 인정했는데, 인정하는 방식이 관문을 닫아걸고 3년간 낡은 것을 걸러내고 새로 길러내는 것이었다. 우페이푸의 타산은 「봉계 축출」을 두 번째 「역적 토벌」로 만드는 것이었다. 여론을 빌려 상대를 불의한 쪽에 못 박은 뒤, 양후(후난·후베이) 전장을 치러 본 노장 제3사단으로 철도선 위에서 승부를 가른다는 것이었다.

결심은 저마다 내리는 법이 달랐다. 우페이푸는 싸움을 먼저 여론상의 「역적 토벌」로 만들고 나서 손을 썼고, 장쭤린의 결심은 선양에서 남아졌다. 스스로 전위군 총사령관을 겸하고 노선을 나누어 출병하되, 관내에 들어가기 전까지는 얼굴을 찢지 않았다(출병 명목과 날짜는 기록마다 설이 갈림, 미상). 그에게 보이는 것은 병력이 한 뼘 많다는 것과 완계와 남방에 호응할 사람이 있다는 것이었고, 보이지 않는 것은 지나치게 빨리 불려진 이 군대의 질이 어떤가였다——그 장부는 싸움이 끝나야 나왔다.

돈길도 저마다 좁은 데가 있었다. 직군은 징한·진푸 두 철도와 베이징 인근의 세원을 쥐고 있었지만 핵마다 군대 급료가 밀려, 우페이푸가 뤄양에서 군을 훈련하는 비용은 대부분 스스로 마련해야 했다. 봉 쪽은 재정이 넉넉하고 무기·탄약을 새로 사들였지만, 관내로 들어온 병력은 몸에 지닌 물자와 철도 계주로만 먹여 살릴 수밖에 없어, 전선이 하루 늘어질 때마다 보급의 위험도 하루만큼 불어났다. 양쪽 모두 말리려는 사람이 있었다. 차오쿤과 장쭤린은 자녀끼리 혼인한 사돈 사이라 결렬을 원치 않아, 두 해 사이 여러 차례 중간에서 회유했으나 끝내 우페이푸를 꺾지 못했다(차오쿤과 우페이푸의 견해 차이의 깊이는 기록마다 자세한 정도가 다름, 미상). 봉 쪽 숙장 가울데에도 관문을 닫고 스스로를 지키자고 주장한 이가 있었다(회고류 기록에만 보임, 미상). 이의는 모두 탁자 밑에 남았다.

4월, 장쭤린은 「광시 원조(援桂)」를 명분으로 대군을 나누어 관내로 들여본냈다. 직군은 바오딩에서 북상하여 맞받았고, 4월 28일 동서 두 노선이 동시에 불이 붙었다——두 승리자의 핏싸움은, 함께 완계를 물어뜨린 지 두 해가 채 되지 않은 때였다.

전투 경과

피해

• 양측 사상자는 합쳐 수천 명 단위(각 집계 기준 미상). 봉군은 총기와 군수량을 많이 잃었다.
• 정치적 대가: 쉬스창 대통령이 곧 직계에 밀려 물러났고 리위안훙이 복임했다——「법통 재건」이라는 직계의 각본이 막을 올렸다(매선의 복선).

전후 영향

• 봉계의 패후 군 건설: 장쭤린은 「동북삼성 자치」를 선언하고, 관문을 닫아걸고 3년간 군을 정비하며 물력을 닦았다——동북삼성 육군 정리처를 설치하고, 선양 병기공장을 확충하고, 동북 강무당을 확대하고, 양위팅·곽송령 등 사관학교·육군대학 신파를 기용해 낡은 것을 걸러내고 새로 길러냈다. 1924년 다시 관내로 들어온 봉군은 이미 다른 군대였다(《제2차 직봉 전쟁》으로 이어짐). 패전이 낳은 군사 근대화야말로 이 편의 진짜 주제다.
• 직계 독주: 법통 재건과 차오쿤의 매선(1923.10, 표 한 장에 오천 위안이라는 설, 집계는 설이 갈림)——묻력에 이어 도의마저 잃어, 두 해 뒤 모두가 등을 돌리는 일에 지뢰를 묻었다.
• 곽송령 등 신파가 군 정비 속에 부상하면서 1925년 반봉의 먼 원인도 함께 심어졌다(자세한 것은 《곽송령 반봉》 참조).

당사자 증언

• 우페이푸의 정점: 두 해 동안 두 번 이겨 「상승장군」의 이름이 여기서 절정에 이률렀다. 『타임(Time)』지는 훈날 그를 표지에 실은 첫 중국인으로 삼았다(1924.9, 제2차 직봉 전쟁 직전이라는 시점은 미상)——정점과 붕괴 사이에는 두 해가 놓여 있었다.
• 장쭤린의 장부: 패퇴하여 관외로 물러나고도 전선의 숙장들을 벌하지 않고, 돌아서자마자 병기공장을 세우고 강무당을 열었다——녹림 출신은 판돈을 잃으면 먼저 패를 갈지 탁자를 엎지 않는다.
• 제16사단 배반(이 수치는 이설 있음): 사실이라면 북양 전쟁에서 「배반이 승부를 가른다」는 법칙에 한 예가 더해진다.

전장 지형

• 장신뎬: 철도 요충의 공방——역 구내·기관차 차고·노반 제방이 진지를 이루고, 장갑 열차가 오가며 지원했다.
• 베이징 인근 평원에서 두 갈래로 나란히 진격하는 태세: 두 철도가 각자 싸우고, 승부가 먼저 갈린 한쪽 노선이 전체 국면을 결정했다.
• 산하이관: 봉군이 물러나 지킨 국문의 선. 두 해 뒤 같은 자리에서 더 큰 혈전이 벌어진다(자세한 것은 제2차 직봉 전쟁 참조).

각 측의 서술

• 직계: 또 한 번의 「역적 토벌」 완승. 공개 통전과 신문이 우페이푸를 신단 위에 올렀다.
• 봉계: 패전은 감춤——안으로는 「군을 정비하고 물력을 닦아 다시 일어설 때를 기다린다」고 했다. 동북의 군 정비는 여기서 봉계 서사의 출발점이 되었다.
• 후세: 흔히 제2차 직봉 전쟁의 전주곡으로 한 줄에 지나친다. 「패전이 군 건설을 몰아냈다」는 각도는 따로 한 장을 뗄 값어치가 있다.

논쟁과 유의점

• 봉군 제16사단 배반설의 진위와 그 작용의 크기.
• 양측 병력·사상자 집계가 크게 엇갈림.
• 우페이푸의 「애국 군인」 이미지와 그의 물력 통일 정책 사이의 모순——같은 사람을 두 가지로 읽는다.

자료와 미상 사항

자료: 라이신샤 등 《북양군벌사》; 《봉계군벌 당안사료 회편》(권목 미상); 타오쥐인 《북양군벌 통치 시기 사화》; 당시 《선바오(申報)》 《둥팡짜즈(東方雜誌)》의 전황 본도.

미상 사항: 양측 병력 서열; 제16사단 배반설의 출처; 추격 종점; 매선 표값의 집계 기준; 『타임』 표지 시점; 동북삼성 군 정비의 편제 세목; 전위군 출병 명목과 날짜; 차오쿤의 강화 주장과 차오쿤·우페이푸 견해 차이의 깊이; 봉 쪽 숙장의 관문 폐쇄 자수설; 직군의 급료 체률과 우페이푸가 뤄양에서 군비를 스스로 마련했다는 구체적 기록; 봉군의 관내 진입 보급 방식.