戦役アーカイブ · 瀘州・納渓の戦い

数千人の護国軍が川南の瀘州・納渓線で数万の北洋軍を三か月間食い止めた。軍事的には膠着に終わり、先に潰れたのは北京の帝制だった。

戦闘概要

交戦勢力

戦場環境

（1915 年末の大局――袁世凱の帝制、雲南独立、全国の討袁――は《護国戦争・総覧》を参照。ここでは川南のみを記す。）

川南の回廊： 瀘州は長江と沱江の合流点を扼し、滇黔から四川へ入る陸路がここで長江水運につながる、川南の門戸である。納渓は瀘州の上流の南岸にあり、永寧河がここで長江に注ぐ。納渓を過ぎれば雲貴の山地に入る。護国軍が雲南から北上する本道は、瀘州まで全て山道だった。

地方の人心： 川軍第二師劉存厚部は納渓に駐留し、1.31 その場で討袁を通電、護国軍の入川には内応と案内人があった（詳細不明）。四川の紳商は北軍の入川に元々警戒心を抱き、地方の態度はおおよそ護国軍側に傾いていた（この数値には異説あり）。

地形： 長江南岸は丘陵が連なり、霧と瘴気が多く、大部隊は展開できず、小部隊は隠れやすい。棉花坡のような制高地点は、一個支隊なら守り切れるが、一個師団でも必ずしも落とせない――兵力の優位は川南の山地では天然に割引かれる。

なぜ戦われたか

二次革命はあっけなく敗れた：一九一三年夏、七省が相次いで討袁の旗を掲げたが、二か月のうちに北洋軍に各個撃破され、孫中山、黄興は日本に亡命し、南方の軍政はことごとく北洋の手に落ちた。その後、障害は一つずつ取り除かれた――国民党の解散、国会の解散、《臨時約法》の廃止、帝制への道は空になった。一九一五年八月、籌安会が登場して帝制を鼓吹し、各省の「公民団」が即位を請願・勧進し、参政院は国民代表大会の名義で全会一致で帝位を勧進した；十二月十二日、袁世凱は帝位を受け、一九一六年を洪憲元年と定めた。

反対も八月に始まっていた：梁啓超が《異哉所謂国体問題者》を発表し、進歩党は帝制と公然と決裂した；蔡鍔は北京で酒色にふけり政事を問わないふりを装い、機を見て脱出し、天津、日本、香港、ベトナムを経て南下し、十二月十九日に昆明に着き、数日の軍事会議で方針を決めた（会議の細目は未詳）。雲南が挙兵する前、内部に慎重論がなかったわけではなく、即時討袁への唐継尭の躊躇について、後の記載はそれぞれ言い分が異なる（諸説あり、未詳）。十二月二十三日、雲南は北京へ電報し、帝制取消と禍首の処罰を求め、期限を切って回答を迫った；電報は成果なく終わった。二十五日、唐継尭、蔡鍔、李烈鈞が連名で通電し、雲南独立を宣言、護国軍三軍を組織した：蔡鍔の第一軍は四川へ入り、李烈鈞の第二軍は桂粤へ出、唐継尭は第三軍を兼ねて留守を守った。

主戦場は四川に定まっていた。袁世凱にとって、四川は必ず守るべき地だった――四川を失えば西南が一続きになり、帝制にはもはや立て直す余地がなくなる。彼は曹錕、張敬尭に北洋の精鋭を率いさせ、長江を遡って四川へ入れた。護国軍にとって、雲南を出る陸路は滇黔の山地から一路北上し、瀘州で長江水運につながる――瀘州は長江・沱江の合流点を扼する川南の門戸であり、それを取ってこそ四川があり、長江上流がある。四川内部にも呼応があった：川軍第二師劉存厚部は納渓に駐留し、一月三十一日、その場で討袁を通電した。

双方とも時間を争っていたが、争い方は違った。袁世凱は速戦即決を求めた――二年前の二次革命は二か月で掃討しており、今回も北洋の精鋭を動員し、各省で様子見をする督軍たちに見せつける戦いにするつもりだった；彼が計算に入れなかったのは、一つには数千人の護国軍が川南の山地で数万の北軍を三か月食い止めること、もう一つは自陣の足元だった――徐世昌は帝制に賛成せず早々と地位を去り、段祺瑞は病と称して征滇の任に就かず、馮国璋は南京に坐して傍観し、各省はなかなか出兵しようとしなかった。蔡鍔が求めたのは先を争うことだった：一月十六日に主力を率いて昆明を発ち、畢節を経て四川へ入り、先発の劉雲峰梯団は一月二十一日に叙府（今の宜賓）を占領し、まっすぐ瀘州を目指した；彼が知っていたのは劉存厚が納渓で待っていること（事前に取り決めがあったかどうかは記載未詳）、知らなかったのは北軍の入川兵力と速度、そして段・馮がどこまで消極的になるかだった。雲南一省で三軍を養い、軍餉も弾薬も不足――頼ったのは塩税の留保と省庫の使い尽くしだった（細目は未詳）、山砲は分解して駄載し、人が担ぎ馬が背負って山を越え、四川に持ち込めた弾薬は撃てば一発減る――この戦いは長引かせられなかった。

曹錕の兵は船で長江を遡り、蔡鍔の兵は山を越えて北進し、両軍とも瀘州を目指した。瀘州は川南の要衝で、どちらも退くわけにはいかず、戦いは瀘州・納渓の間で消耗戦となった。

戦闘経過

損害

• 護国軍：傷亡はいずれの説も数千、統計の範囲は未詳。蔡鍔は臨終の遺言で特に「四川における戦死者および功労者について、羅佩金らに調査のうえ恤典を申請するよう願う」と託した――停戦まで戦い抜いても、こちらにはまだ一通りの戦死者名簿さえなかった。
• 北洋軍：傷亡の数字に信頼できる統計は見えない（この数値には異説あり）；戦死者の数より重大なのは、厭戦気分の蔓延だった。
• 地方：瀘州・納渓の間の集落は幾度も押し引きの舞台となり、兵差や糧秣の徴発で民を煩わせたことの具体的記載は未詳。

戦後への影響

• 3.22 帝制取消、6.6 袁世凱死去；停戦線は袁の死後まで維持され、北軍は順次四川から出ていった。
• 膠着の期間および停戦の前後に、貴州、広西、広東、浙江が相次いで独立した――瀘州・納渓は護国戦争の終点ではなかったが、転換点だった：前線が固まった三か月のうちに、瓦解は政治から始まった。軍事上の膠着に政治の瓦解が重なる、この戦いはその仕組みの見本である。
• 蔡鍔は 7 月に四川督軍兼省長に任命され、二か月後に病のため辞職、9 月に日本へ渡って治療を受け、1916.11.8 福岡で病没、享年三十四；1917.4.12 長沙の岳麓山で国葬、民国の国葬第一号となった。

当事者の証言

• 蔡鍔の病：督戦の全期間を通じて肺病と喉の疾患を患い、声が枯れて高く語れず、伝令は耳打ちで取り次がれた（詳細不明）；「喀血して指揮所で昏倒した」は回顧の文に見える（一家の記載にのみ見える）。この一戦を終えて、彼の命はあと八か月しかなかった。
• 朱徳：第三梯団支隊長（番号は第六支隊、第三支隊の二説あり、未詳）、2.17 部隊を率いて急ぎ納渓を救援、「空腹のまま道を急ぎ、食べるいとまもなかった」――空の腹で棉花坡の防備を引き継いだ。「朱徳の名は棉花坡で打ち立てられた」（典拠未詳）；その人こそ、後の中国人民解放軍総司令である。
• 羅佩金の誓い：納渓東門の陣地が一時揺らぎ、参謀長羅佩金は進み出て兵に誓った「たとえ死ぬとも、この場所でともに死ぬ」と、全軍が堤の内側に伏して死守した（《朱徳伝》の転引による、原典拠は未詳）。
• 向こう側の思惑：北洋軍前線の官兵は帝制に冷淡で、軍餉が届けば戦い、尽きれば観戦する、という記述は回顧録に散見されるが、体系的な記載は未詳――これは膠着が維持されたもう半分の理由である。

戦場の地形

• 長江は天の塹であり補給線でもあった：北軍は川江の水路で兵と砲を運び、護国軍は南岸の山地にあり、大河が二つの世界を隔てた。
• 納渓は長江と永寧河の挟角にあり、瀘州を攻めるにはまず納渓を取らねばならず、納渓を守るには必ず棉花坡を守らねばならない――戦場は層を追って一本の尾根に収斂した。
• 棉花坡：納渓南東の制高地点、支隊級の防御正面、斜面での押し引き、尺度は数百メートル、二十余日にわたって取りつ取られつが繰り返された。
• 雨と霧、丘陵、駄載の補給線――大兵団の火力と兵力の優位はこの地形の中で層ごとに逓減した。

各方面の記述

• 護国軍／南方叙事：護国戦争の主戦場にして転換点、「一隅をもって天下に抗する」の原型となる場面（「滇黔、一隅をもって天下に抗す」の表現の典拠は未詳）；蔡鍔、朱徳という二代の名将が同じ一本の尾根にいたことは、この叙事の中で最も重い一筆である。
• 北洋叙事：官書にはほとんど記されず、征滇の役は「帝制取消、停戦・撤兵」で終わり、戦功を書きようがなかった；参戦した各師は後に袂を分かち、この戦いは北洋系内部の記憶の中で語りえないものに近い（この数値には異説あり）。
• 後世叙事の変遷：大陸の歴史叙述の重心は「蔡鍔の護国」から「朱徳成名の地」へと徐々に移り、棉花坡一か所の記念の言説が瀘州・納渓の戦い全体をほぼ覆い隠した；名称自体がすなわち立場である――今では多く「棉花坡戦役」と呼ばれ、三か月の戦線を一つの山に収めてしまう。川南地方は近年、遺跡を修復し記念館を建てた（始末は未詳）。

論争と留意点

• 兵力の数え方：「数千対数万」の懸隔の背後で、二つの数え方（前線三万余／十万近く）自体が数倍も異なる。
• 北洋軍の消極さの程度：「仕事には出るが力を出さない」は護国軍側の記述と後世の追述に多く、北軍側の体系的な文書による裏づけを欠く。
• 朱徳の成名叙事：朱徳伝記における棉花坡の重みは、その政治的地位の上昇とともに増した；戦役自体の軍事的意義と後の記念的意義は、層を分けて扱うべきである。
• 内戦の題材：双方とも中国軍であり、番号と陣営によって護国軍／北洋軍と呼び、褒貶の枠組みは当てはめない。

資料と未詳事項

既知の主な資料：

• 蔡鍔《松坡軍中遺墨》（戦時の文書・電報、《近代史資料》1963 年第 4 期に刊布）
• 《護国軍紀事》（1916 年の護国軍側刊行物）
• 四川省地方志系統の大事記（四川省情ネット《四川地区歴史事件記録 1912–1920》）
• 《朱徳伝》（中央文献出版社版、棉花坡戦闘の細部を含む）

未詳事項：第一軍入川兵力の二つの数え方（六、七千／八千前後）；北洋前線兵力（四個師三万余／十万近く）および曹錕、張敬尭、呉佩孚の当時の具体的職名；護国軍の納渓撤退と叙府陥落の具体的日付；蔡鍔の喉の疾患の病名と「喀血昏倒」の孤証；双方の傷亡統計の範囲；朱徳の支隊番号の二説；「朱徳の名は棉花坡で打ち立てられた」の典拠；「滇黔、一隅をもって天下に抗す」の表現の典拠；羅佩金の誓いと朱徳の「空腹」增援電文の原典拠；北軍の消極的作戦の体系的記載；川南地方の民への迷惑の記録；蔡鍔の昆明到着日と昆明軍事会議の方針決定の細目；唐継尭挙兵前の躊躇説の諸家の記載；雲南出兵の財源（塩税の留保、省庫の流用）の細目；蔡鍔と劉存厚の事前の取り決めの有無に関する記載；徐世昌が早期に地位を去った時期と原因。