战役档案 · 旅顺围城战（1904–05）

五万俄军守一座修在中国土地上的要塞，日军第三军用三个总攻和一座 203 高地的尸山，在城下填进五万余人——而这座城十年前刚被同一支国家的军队屠过一次。

战役信息

参战方

战地环境

（日俄战争的大时局——满韩交换破裂、俄军占东北不撤、清廷局外中立——见《日俄战争·总览》。）

旅顺是李鸿章经营北洋水师的基地，1894 年甲午之战失陷于日军，旋遭屠城，尸骸葬于白玉山下万忠墓（1896 年清政府立）。1898 年俄国租借旅大，把要塞重修一遍——到 1904 年，这座城在十年内第三度成为战场，守城的换了俄国人，攻城的还是日本人，城和城下的人还是中国人的城、中国人的人。城内及周边的中国居民在围城中被征发、驱离，卷入炮火；其处境的系统记载待考。※

为什么而打

这场仗的起因不在旅顺，在 1900 年。庚子事变时俄国以"护路"为名出兵十余万占领全东北，1902 年与清政府订《交收东三省条约》承诺分期撤军，到期却一再爽约，反增兵据守（爽约次数与条款细节待考）。日本的账记更久：甲午战后"三国干涉还辽"，被迫吐出辽东；两年后俄国自己租下旅大、把铁路修进辽东半岛——这口气日本记了十年。1902 年英日同盟成立，东京有了后盾；日本对俄交涉的底牌是"满韩交换"——承认俄国支配东北，换取俄国承认日本独占朝鲜。谈判拖到 1904 年初破裂，开战决意定于 2 月初的御前会议。2 月 8 日夜，日本鱼雷艇偷袭旅顺港外的俄太平洋分舰队，2 月 10 日宣战（夜袭与宣战先后历来有议）。至于战场的真正主人——大清在开战第四天颁布"局外中立"谕旨，把辽河以东划作交战区，在自家国土上给两个交战国划好了战场。

旅顺是第一处非拔不可的钉子：要塞卡在辽东半岛南端，钉在日军战线的侧后，太平洋分舰队困在港内是悬着的刀——不拔掉它，满洲军主力不敢全力北上。而日军的全局要求是速决：俄国靠西伯利亚大铁路单线输血，拖得越久，辽沈方向的俄军越多。于是第三军专任攻城，总司令部屡次限期（限期文电待考）；攻城炮不足，11 月起自本土海岸炮台拆运二八〇毫米榴弹炮（拆运细目待考）。俄军的算盘正好相反：寄望要塞长期牵制，守到波罗的海舰队抵达、陆上集结完毕（指挥层分歧细节待考）——波罗的海舰队 10 月才启航，"守到"的前提悬在半年之后。一边拿人命换时间，一边拿时间换援军——同一座要塞，两份相反的时间表。

这座城还有一层两边都不算的账：1894 年甲午之役，日军破旅顺后屠城，尸骸葬于白玉山下万忠墓；1898 年俄国租借旅大，把要塞重修一遍。到 1904 年，十年之内这座城第三度成为战场——守城的换了俄国人，攻城的还是日本人，城还是中国人的城。

导火索落在 1904 年 8 月：南山、得利寺两战切断旅顺与辽阳俄军的联系，要塞孤悬；8 月 19 日第三军发起第一次总攻。

本可以不打吗？港内舰队本可早早突围，俄军主力本可在合围收紧前全力解围——两次突围受挫、一次解围被击退之后，要塞的命运就只剩时间问题。强攻在日军内部也不是没有异议：围而不攻、待其自毙的主张始终存在（记载待考），第三次总攻前夕，参谋次长儿玉源太郎亲赴军中督战（介入时序待考）。清廷朝堂上另有过一议：联日拒俄、乘隙收回东北（倡此议者与奏议出处待考）——朝廷最终选的，是在自家国土上旁观别人决战。

作战经过

战损

• 攻方：围城战伤亡约 5.9 万（日方口径，含战病死与否的边界待考）——相当于把一个军打掉大半再补上。
• 守方：伤亡约 3 万余、被俘 3 万余（含伤病员，俄方与各研究口径诸说不一）。
• 太平洋分舰队（旅顺支队）全灭：舰艇或沉于港内，或降后移交。
• 中国平民：城内与城郊居民死于炮火、征发、流离者，无统计。※

战役影响

• 满洲战场南翼的悬刀解除，第三军北上，赶上了奉天会战。
• 斯特塞尔战后被俄国军事法庭判处死刑、后减刑（审判与减刑始末待考）；史密尔诺夫等将领对投降责任的互相指控闹了多年（始末待考）。
• 乃木希典携两个儿子战死的丧痛归国（长子乃木保胜死于南山、次子乃木保典死于 203 高地，细节待考），作"尔灵山"诗（203 高地谐音），自述类于"一将功成万骨枯"（诗文原文待考）。1912 年明治天皇大葬日，乃木夫妇殉死。
• 旅顺要塞作为战利品移交日本，后成"关东州"首府。

亲历细节

• 203 高地的名字：海拔 203 米，俄军叫"高山"，日军称"尔灵山"（取 203 谐音，乃木诗中用字，说法待考）。攻山前军官收到的训令是占领它"以观察港内"——一句话，填进去一万人上下的伤亡（数字存疑）。
• 乃木两子：父为军司令官，两子先后死在自己指挥的战线——长子死于南山、次子死于 203 高地。乃木战后请罪求死，明治天皇不许。这段后来在军国叙事里被做成"忠君"的标本，他本人留下的诗句却更接近"万骨枯"的自况（诗文待考）。
• 康得拉钦科：俄军防御体系的实际支柱，堡垒群之间奔走督战，12 月中弹战死（具体日期与地点待考）——他死后，要塞的防御意志明显松动，半个多月后即开城。
• 被围困的城里：中国居民与俄军后勤夫役的混处、粮食配给中的先后、炮击下的躲藏——记载零散，待考。※
• 两次之间：城里有人记得 1894 年——十年前的屠城与今日的围城，亲历者两代同城的口述材料待查。

战场空间

• 要塞不是一座城，是一圈山：东部堡垒群、二龙山、松树山、望台、203 高地……每个制高点是一个独立绞肉点。
• 攻防的空间语法是垂直的：近迫作业、对壕、胸墙、铁丝网、探照灯与夜袭——十年后欧洲的堑壕战在这里提前演习。
• 203 高地的价值不在高地本身，在"看见"：站上它，港内舰队就成了炮镜下的靶子——观测、引导、吊射，一个校射回路决定了一支舰队的命运。
• 白玉山上下叠着的两座纪念物：山下是 1896 年清政府立的万忠墓，葬甲午屠城死难者——中国人在自己土地上祭自己的死难者；山上是 1909 年日本建的"表忠塔"，祭日俄战争日军死者——后来的占领者在同一座山上祭他们的战死者。两场战争、两种死法、两套记忆，在同一座山上下叠着。这是"来时之路"全线最重的地点之一：山还是那个山，立碑的换了人。

各方口径

• 日方："旅顺"与"203 高地"是明治军国叙事的核心圣词，"肉弹""忠勇"的教科书材料即出于此；战后建表忠塔、乃木神社，战死者入靖国。攻城战的惨烈也被读成"日本精神"的证明。
• 俄方：以斯特塞尔为替罪羊（死刑后减刑），以康得拉钦科为真英雄；要塞之失与舰队之亡被视为帝国腐朽的实证，直接喂给 1905 年革命（各时期表述待考）。
• 中方：这场仗在中国的通史里常以一句"日俄在我领土上开战"带过；旅顺一城之内，甲午屠城与俄日鏖战两个记忆层叠压，民间记忆远厚于官方叙事（口述与地方文献待查）。
• 世界史的位置：近代要塞攻防战的最大样本——铁丝网、机枪、迫击炮雏形、对壕作业在此集中亮相，欧洲观战武官逐条记录，要塞还能不能守、步兵冲锋还能不能用，各国参谋部从这里开始争到 1914 年（观战报告存藏待考）。

争议与敏感点

• 开城的责任：斯特塞尔投降时被俘官兵中尚有相当可战之员，"提前投降"还是"力竭而降"，俄国国内吵了多年（军事法庭判决与各方回忆录待考）。
• 伤亡数字：日方口径 5.9 万与各研究数字的边界（是否含病员、是否含外围作战）待逐篇核对。
• 乃木希典的形象：日方叙事的"军神"、其本人的"万骨枯"自况、中方视角的攻城者——三层不可合一。
• 白玉山上下叠碑的空间意象，集中呈现了战场遗址与占领纪念的并置。

资料与待考

已知主要资料：

• 日本防卫厅战史室《战史丛书》旅顺攻城战卷（日方官修）
• 俄方参战者回忆录：史密尔诺夫等守城将领著述（版本待考）；俄国军事法庭审判记录（待查）
• 乃木希典诗集与传记材料（诗文原文待考）
• 旅顺地方志、万忠墓与表忠塔的建置档案（待查）

待考事项：守军与攻军的兵力口径；各次总攻日军伤亡；康得拉钦科战死日期与地点；斯特塞尔审判与减刑始末；"尔灵山"诗与"一将功成万骨枯"相关诗文原文；乃木两子战死细节；太平洋分舰队坐沉舰艇细目；围城期间旅顺中国居民处境的系统记载；白玉山万忠墓（1896）与表忠塔（1909）建置档案；欧洲观战武官关于旅顺攻防的报告存藏；1904 年 2 月御前会议开战决议的记录；总司令部限期攻城的往来文电；二八〇毫米榴弹炮自本土海岸炮台拆运细目；波罗的海舰队启航日期与俄方"守到援至"的内部争论；日军内部"围而不攻"主张的记载；儿玉源太郎赴旅顺督战的时序与分工；清廷内部联日拒俄之议的倡议者与奏议出处。