辛亥革命 · 1911.11 下旬 – 12.2(含 11.8 秣陵關首攻失敗的前奏) · 戰役

戰役檔案 · 南京之戰(1911)

漢陽失守的第六天,江浙聯軍攻下南京——武漢丟掉的重心,在東南重新立了起來,兩個月後這裡成為中華民國臨時政府所在地。

戰役信息

場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
內容
時間1911.11 下旬 – 12.2(含 11.8 秣陵關首攻失敗的前奏)
地點江蘇江寧府(南京):紫金山、雨花臺及城垣一線
所屬辛亥革命 · 東南戰場
攻方民軍(革命軍):江浙聯軍,總司令徐紹楨(原新軍第九鎮統制)
守方清軍:江南提督張勳所部江防軍為主;兩江總督張人駿、江寧將軍鐵良在城
結果12.1 夜克天保城,張人駿、鐵良、張勳出逃;12.2 南京光復

參戰方

攻方(民軍·江浙聯軍)守方(清軍)
兵力蘇、浙、滬、鎮、淞等軍合組,約萬餘至二萬(口徑諸說不一)張勳江防軍數十營,加旗營、巡防營,約二萬上下(口徑諸說不一)
裝備各軍裝備參差,炮兵火力有限,靠兵站接濟(細目未詳)江防軍久駐、餉械較足;紫金山天保城、雨花臺及各炮臺有要塞炮
指揮聯軍多頭合組,徐紹楨以新軍宿望任總司令,協同是最大難題張勳統兵尚能戰,但總督、將軍、提督三方互不相下
態勢初攻失敗後退鎮江重整,二次進攻得各省光復之勢相助孤城:上游武漢清軍自顧不暇,周邊蘇浙滬皆已獨立

戰地環境

場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
場景示意圖,AI 生成,非歷史照片

(大時局——武昌首義後各省獨立浪潮、南北和談醞釀——見《辛亥革命·總覽》,此處只寫南京與江浙。)

南京這座城: 東南形勝,兩江總督駐節之地,城垣周長數十里、外有紫金山、雨花臺拱衛,向稱難攻。城內駐江防重兵,張勳以頑固能戰著稱。11 月初江蘇、浙江、上海相繼獨立,南京成為清軍楔在東南獨立區裡的一顆釘子——不打下它,東南各省聯不成片。

秣陵關的前奏: 11.8 徐紹楨率新軍第九鎮自秣陵關起義攻雨花臺,彈藥不濟而敗,退走鎮江——第一次攻南京輸在未成合力,這才有了後來的江浙聯軍。

為什麼而打

武漢的消息一路變壞:漢口十一月一日失守,二十七日漢陽再失,陽夏保衛戰四十一天以連敗收場,黃興去滬,武昌隔江對峙。但同在這個十一月,長江下游翻了過來——江蘇、浙江、上海相繼獨立,東南連成大半片,中間釘著一顆釘子:南京。

這座城是兩江總督駐節之地,城垣周長數十里,東倚紫金山、南憑雨花臺,向稱難攻;城內駐著張勳的江防軍數十營,加旗營、巡防營,主帥以頑固能戰著稱。蘇、浙、滬獨立之後,南京不下,三處獨立政權腹地受敵,東南革命形勢有腰斷之險;拔掉它,獨立各省才連得成片。

第一次進攻已經敗過。十一月八日,原新軍第九鎮統制徐紹楨自秣陵關起兵攻雨花臺,彈藥不濟,退走鎮江——一鎮之力攻不動這座城,輸在未成合力。漢陽失守的消息傳到下游,上海方面急電蘇浙倡會攻南京(往來文電待考);蘇、浙、滬、鎮、淞各軍隨即會於鎮江,合組江浙聯軍,公推徐紹楨為總司令。

聯軍的方略定得清楚:先取城外制高點,再逼城下之盟——紫金山、雨花臺是南京的兩把鎖,奪其一,城即難守;彈藥糧秣靠上海製造局接濟、滬寧鐵路兵站轉運(細目待考),比守城者多的是後方,少的是重炮。守方則是一座孤城:上游武漢的清軍自顧不暇,四鄰皆已易幟,援兵無處可來,餉械雖稱足備,終究坐食;城裡總督張人駿、江寧將軍鐵良、提督張勳三方互不相下——守,等不來後援,走,就是棄土失地;張勳力主死守,倚仗的是要塞炮與數十里城垣。

守城一方不是沒有別的聲音:張人駿、鐵良意存走避,與張勳的主守相持不下,三個大員誰也調不動誰(分歧細節待考)。聯軍內部亦非鐵板:先據鎮江的林述慶自恃有功,與徐紹楨互不相下(僅見回憶記載,待考)——總攻發起之前,兩邊的指揮桌上都擺著裂縫。

十一月下旬,聯軍自鎮江方面向南京合圍推進,先掃沿江外圍炮臺;合圍展開數日,漢陽失守的消息自上游傳來。武漢戰場連敗,革命陣營亟需東南的一場大勝穩住全局;何況南北議和已在醞釀,談判桌上革命方的分量,要看南京在誰手裡。武漢丟下的,要靠這座城補回來。

作戰經過

場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
階段時間要點
秣陵關首攻11.8第九鎮起義攻雨花臺,彈盡敗退鎮江(日期與細節未詳)
聯軍合組11 月中旬蘇、浙、滬、鎮、淞各軍會於鎮江,推徐紹楨為總司令
外圍掃清11.24 前後聯軍分路進攻,奪烏龍山、幕府山等外圍炮臺(各點日期諸說不一)
紫金山攻堅11 月底 – 12.1浙軍主攻紫金山,仰攻天保城要塞,傷亡慘重;12.1 夜克天保城(敢死隊夜襲細節未詳)
雨花臺方向11 月底 – 12.1滬軍等部攻雨花臺、聚寶門(中華門)方向,牽制城南
守軍崩潰12.1–2天保城既失,全城暴露在炮火之下;張人駿、鐵良乘夜出逃(出城方式待考),張勳率殘部渡江北撤徐州;12.2 聯軍入城,南京光復

戰損

場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
  • 攻方:紫金山天保城攻堅傷亡最重,浙軍敢死隊戰死者眾;聯軍總傷亡約千人上下(口徑諸說不一)。
  • 守方:傷亡、被俘及潰散各數千(細數未詳);張勳殘部北撤後仍保有一部兵力。
  • 平民與旗營:南京光復中對滿城旗營的圍攻與殺戮有記載,規模遠小於西安但不可略(細目未詳);張勳軍戰前在城內搜殺剪辮者與疑似革命黨人,城內外人心惶惶(酷烈細目未詳)——兩邊暴行同記。

戰役影響

  • 東南底定:蘇浙滬連成一片,獨立各省有了穩固的後方與中心。
  • 重心東移:漢陽失守(11.27)與南京光復(12.2)相隔六天——武漢丟的,南京補了回來;各省代表旋集南京,12 月底選孫中山為臨時大總統,1912.1.1 中華民國臨時政府在此成立(詳見《辛亥革命·總覽》)。
  • 張勳北逃徐州,所部成為日後復辟的"辮子軍"老底子——這一仗的敗軍之將,六年後又回來鬧了一場。
  • 南北和談格局由此底定:革命方握有東南財賦之地與形勝之都,談判籌碼為之一變。

親歷細節

場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
  • 徐紹楨:第九鎮統制出身、非革命黨人,因部下傾向革命被時勢推上首義之位,敗於秣陵關而復起於聯軍總司令——舊軍官轉身革命的典型路徑。
  • 天保城夜襲:紫金山上的要塞仰攻數日不下,浙軍敢死隊 12.1 夜攀援突襲得手(隊員姓名與經過細目未詳)——城堅不如人心先潰,天保城一失,守方連夜出逃。
  • 張勳:江防軍主帥,頑固善戰,城破前猶力主死守;殘部北走時一路劫掠(此數存疑)——此人日後是 1917 年復辟的主角。
  • 三個大員的出逃:總督張人駿、將軍鐵良先走,提督張勳後撤——守城三方誰也不肯替誰斷後(出逃方式與路線待考)。
  • 滿城裡的人:旗營被圍期間,旗民婦孺的處境是當時人筆下最慘的一節(具體記載待考)—— 革命的光復與旗民的滅頂,是同一天的兩種記憶。

戰場空間

場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
場景示意圖,AI 生成,非歷史照片
  • 南京外郭:紫金山(東,天保城要塞)與雨花臺(南)是兩把鎖,先得其一,城不可守——制高點擊破即全局瓦解的典型。
  • 城牆周長數十里,守軍兩萬撒上去處處單薄;聯軍多點並攻,守方無從判斷主攻方向。
  • 烏龍山、幕府山沿江炮臺:控制江面補給線的節點。
  • 聚寶門(中華門)甕城:城垣攻堅與入城儀典的標誌性空間。
  • 滿城(明故宮一帶):城內一個被孤立的孤島空間,光復日的暴力集中地。

各方口徑

  • 革命方敘事:東南光復的收官之戰,"聯軍"二字是各省協力的象徵;天保城敢死隊是英烈敘事的高光;南京旋為首都,此戰被記為民國開國的奠基之戰。
  • 清廷與遺民敘事:張人駿、鐵良以失地獲咎;張勳獨以"苦戰力竭"自辯,遺民筆下多恕其敗而稱其忠——南京之失被記為東南大局崩壞、朝廷再無籌碼的轉折點。
  • 後世變遷:民國史籍中此戰長期附於開國敘事、篇幅有限;近幾十年城市史與八旗駐防史研究補入了滿城旗民的遭際,單一的光復敘事漸成復調。

爭議與敏感點

  • 旗營殺戮:各地光復中對旗營旗民的殺戮(西安滿城之屠最重),南京滿城之圍與殺戮細目未詳;同時張勳軍在城內的搜殺酷烈同記——兩邊暴行雙書,不以功抵過。
  • 兵力口徑:聯軍與守軍兵力各書所載懸殊,諸說並存。
  • 誰的功勞:浙軍攻天保城、滬軍攻雨花臺、鎮軍率先入城(此數存疑)——聯軍各部的"首功"之爭在當年回憶文字裡已見,各方視角並存。
  • 徐紹楨、林述慶等聯軍將領的資歷與指揮權糾葛,是研究聯軍協同問題時的敏感點。

資料與待考

已知主要資料:

  • 江浙聯軍參戰各部人員回憶(散見辛亥革命回憶錄各輯)
  • 茅乃登等《江浙聯軍光復南京紀事》一類當時紀述(版本待考)
  • 《申報》《民立報》當時戰地報道
  • 清方:張人駿、張勳相關奏電(檔案待查)

待考事項:聯軍與守軍兵力各口徑;秣陵關首攻日期與經過;烏龍山、幕府山等外圍炮臺攻克時序;天保城夜襲經過與敢死隊名籍;聯軍總傷亡細數;張人駿、鐵良、張勳出逃方式與路線;張勳軍城內搜殺細目;南京滿城被圍與旗民死傷規模;率先入城部隊番號;浙軍、滬軍、鎮軍各路具體部署與指揮官;上海方面倡會攻南京的往來文電;聯軍彈藥糧秣來自上海製造局與滬寧兵站的細目;張人駿、鐵良與張勳主戰主走分歧的記載;林述慶與徐紹楨指揮權糾葛的記載來源。

本篇配圖為生成圖像,非史料照片;史實以正文與所注出處為準。